Quadro RTX 4000 (モバイル)対GeForce RTX 4090 Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

RTX 4000 (モバイル)
2019
8 ギガバイト GDDR6,110 Watt
32.86

GeForce RTX 4090 Mobileは、Quadro RTX 4000 (モバイル)をベンチマーク集計結果に基づき、66%も上回っています。

一般的な情報

Quadro RTX 4000 (モバイル)とGeForce RTX 4090 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位15039
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感7.36データなし
アーキテクチャーTuring (2018−2021)Ada Lovelace
コードネームN19E-Q3GN21-X11
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日27 5月 2019(5年 前)3 1月 2023(1年 前)
今の価格$2890 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 4000 (モバイル)とGeForce RTX 4090 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 4000 (モバイル)とGeForce RTX 4090 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25609728
コア周波数1110 MHzデータなし
Boost周波数1560 MHz2040 MHz
トランジスタの数13,600 million45,900 million
技術プロセス12 nm5 nm
消費電力(TDP)110 Watt150 Watt (80 - 150 Watt TGP)
テクスチャリングの速度249.6515.3

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 4000 (モバイル)とGeForce RTX 4090 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

Quadro RTX 4000 (モバイル)とGeForce RTX 4090 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数14000 MHz20000 MHz
メモリー帯域幅448.0 ギガバイト/s576.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Quadro RTX 4000 (モバイル)とGeForce RTX 4090 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

Quadro RTX 4000 (モバイル)とGeForce RTX 4090 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

APIサポート

Quadro RTX 4000 (モバイル)とGeForce RTX 4090 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.9

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro RTX 4000 (モバイル)とGeForce RTX 4090 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 4000 (モバイル) 32.86
RTX 4090 Mobile 54.56
+66%

GeForce RTX 4090 Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro RTX 4000 (モバイル)を66%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 4000 (モバイル) 25371
RTX 4090 Mobile 64746
+155%

GeForce RTX 4090 Mobileは、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro RTX 4000 (モバイル)を155%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 4000 (モバイル) 56250
RTX 4090 Mobile 113387
+102%

GeForce RTX 4090 Mobileは、3DMark Vantage PerformanceにおいてQuadro RTX 4000 (モバイル)を102%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 4000 (モバイル) 18849
RTX 4090 Mobile 46191
+145%

GeForce RTX 4090 Mobileは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてQuadro RTX 4000 (モバイル)を145%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 4000 (モバイル) 119052
RTX 4090 Mobile 143771
+20.8%

GeForce RTX 4090 Mobileは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてQuadro RTX 4000 (モバイル)を21%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RTX 4000 (モバイル) 445161
RTX 4090 Mobile 554375
+24.5%

GeForce RTX 4090 Mobileは、3DMark Ice Storm GPUにおいてQuadro RTX 4000 (モバイル)を25%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro RTX 4000 (モバイル)およびGeForce RTX 4090 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD106
−65.1%
175
+65.1%
1440p65
−102%
131
+102%
4K50
−70%
85
+70%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
−179%
156
+179%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 87
−1.1%
85−90
+1.1%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−64.9%
90−95
+64.9%
Battlefield 5 100−110
−62.6%
170−180
+62.6%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
−61.6%
110−120
+61.6%
Cyberpunk 2077 55−60
−154%
142
+154%
Far Cry 5 70−75
−33.3%
95−100
+33.3%
Far Cry New Dawn 125
+1.6%
120−130
−1.6%
Forza Horizon 4 100−110
−58.4%
160−170
+58.4%
Hitman 3 80−85
−59.8%
130−140
+59.8%
Horizon Zero Dawn 207
−71%
354
+71%
Metro Exodus 85−90
−34.8%
120−130
+34.8%
Red Dead Redemption 2 80−85
−38.6%
110−120
+38.6%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
−272%
398
+272%
Watch Dogs: Legion 60−65
−136%
144
+136%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75
−17.3%
85−90
+17.3%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−228%
187
+228%
Battlefield 5 100−110
−62.6%
170−180
+62.6%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
−61.6%
110−120
+61.6%
Cyberpunk 2077 55−60
−143%
136
+143%
Far Cry 5 89
−52.8%
136
+52.8%
Far Cry New Dawn 94
+28.8%
73
−28.8%
Forza Horizon 4 100−110
−58.4%
160−170
+58.4%
Hitman 3 80−85
−1.2%
83
+1.2%
Horizon Zero Dawn 171
−101%
344
+101%
Metro Exodus 101
−43.6%
145
+43.6%
Red Dead Redemption 2 80−85
−38.6%
110−120
+38.6%
Shadow of the Tomb Raider 43
−591%
297
+591%
The Witcher 3: Wild Hunt 143
−176%
394
+176%
Watch Dogs: Legion 60−65
−115%
131
+115%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
−63%
85−90
+63%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−182%
161
+182%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
−61.6%
110−120
+61.6%
Cyberpunk 2077 55−60
−123%
125
+123%
Far Cry 5 70−75
−33.3%
95−100
+33.3%
Forza Horizon 4 100−110
−58.4%
160−170
+58.4%
Horizon Zero Dawn 121
−152%
305
+152%
Metro Exodus 91
−44%
131
+44%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
−172%
204
+172%
Watch Dogs: Legion 60−65
−96.7%
120
+96.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
−38.6%
110−120
+38.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
−83.9%
110−120
+83.9%
Far Cry New Dawn 70−75
−71.6%
120−130
+71.6%
Hitman 3 45−50
−48.9%
65−70
+48.9%
Red Dead Redemption 2 24−27
−80.8%
45−50
+80.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
−46.3%
60−65
+46.3%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−266%
128
+266%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−81.3%
85−90
+81.3%
Cyberpunk 2077 24−27
−296%
95
+296%
Far Cry 5 69
−120%
152
+120%
Forza Horizon 4 65−70
−82.1%
120−130
+82.1%
Horizon Zero Dawn 89
−184%
253
+184%
Metro Exodus 77
−66.2%
128
+66.2%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−282%
294
+282%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−273%
164
+273%
Watch Dogs: Legion 27−30
−304%
109
+304%

4K
High Preset

Far Cry 5 77
−48.1%
114
+48.1%
Far Cry New Dawn 40−45
−95%
75−80
+95%
Hitman 3 24−27
−76.9%
45−50
+76.9%
Horizon Zero Dawn 40−45
−223%
129
+223%
Shadow of the Tomb Raider 30
−240%
102
+240%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−198%
152
+198%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 28
−42.9%
40−45
+42.9%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−311%
78
+311%
Battlefield 5 42
−61.9%
65−70
+61.9%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−96.6%
55−60
+96.6%
Cyberpunk 2077 10−11
−380%
48
+380%
Forza Horizon 4 45−50
−82.2%
80−85
+82.2%
Horizon Zero Dawn 50
−198%
149
+198%
Metro Exodus 43
−137%
102
+137%
Watch Dogs: Legion 16−18
−331%
69
+331%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−82.8%
50−55
+82.8%

これが人気ゲームでのRTX 4000 (モバイル)とRTX 4090 Mobileの競争である:

  • RTX 4090 Mobileは1080pでは65%速い。
  • RTX 4090 Mobileは1440pでは102%速い。
  • RTX 4090 Mobileは4Kでは70%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Far Cry New Dawnにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、RTX 4000 (モバイル)はRTX 4090 Mobileよりも29%速い。
  • Shadow of the Tomb Raiderにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、RTX 4090 MobileはRTX 4000 (モバイル)よりも591%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 2テストでRTX 4000 (モバイル)が先行(3%)。
  • 70テストでRTX 4090 Mobileが先行(97%)。

メリットとデメリット


性能評価 32.86 54.56
ノベルティ 27 5月 2019 3 1月 2023
最大メモリー容量 8 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 12 nm 5 nm
消費電力(TDP) 110 ワット 150 ワット

GeForce RTX 4090 Mobileは、パフォーマンステストでQuadro RTX 4000 (モバイル)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro RTX 4000 (モバイル)はモバイルワークステーション用で、GeForce RTX 4090 Mobileはノートブック用であることに注意してください。


Quadro RTX 4000 (モバイル)とGeForce RTX 4090 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro RTX 4000 (モバイル)
Quadro RTX 4000 (モバイル)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
GeForce RTX 4090 Mobile

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 27 票

1から5のスケールでQuadro RTX 4000 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 497 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4090 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro RTX 4000 (モバイル)又はGeForce RTX 4090 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。