Quadro RTX 3000 (モバイル)対AMD Radeon RX 9070

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro RTX 3000 (モバイル)とRadeon RX 9070を比較した。

RTX 3000 (モバイル)
2019
6 ギガバイト GDDR6,80 Watt
22.64

RX 9070はRTX 3000 (モバイル)をベンチマーク集計結果に基づき145%も上回る。

主な内容

Quadro RTX 3000 (Laptop)とRadeon RX 9070のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位22736
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし62.11
電力効率22.4219.99
アーキテクチャーTuring (2018−2022)RDNA 4.0 (2025)
コードネームTU106Navi 48
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日27 5月 2019(5年 前)6 3月 2025(最近)
発売価格(MSRP)データなし$549

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 3000 (Laptop)とRadeon RX 9070の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 3000 (Laptop)とRadeon RX 9070の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数23043584
コア周波数945 MHz1330 MHz
Boost周波数1380 MHz2520 MHz
トランジスタの数10,800 million53,900 million
技術プロセス12 nm5 nm
消費電力(TDP)80 Watt220 Watt
テクスチャリングの速度198.7564.5
浮動小数点性能6.359 TFLOPS36.13 TFLOPS
ROPs64128
TMUs144224
Tensor Cores288112
Ray Tracing Cores3656

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 3000 (Laptop)とRadeon RX 9070の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro RTX 3000 (Laptop)とRadeon RX 9070にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量6 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数1750 MHz2518 MHz
メモリー帯域幅448.0 ギガバイト/s644.6 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

Quadro RTX 3000 (Laptop)とRadeon RX 9070で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+
G-SYNCのサポート+-

対応技術

Quadro RTX 3000 (Laptop)とRadeon RX 9070にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

APIとSDKの互換性

Quadro RTX 3000 (Laptop)とRadeon RX 9070にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-
DLSS++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro RTX 3000 (モバイル)とRadeon RX 9070のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 3000 (モバイル) 22.64
RX 9070 55.49
+145%

  • Passmark

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 3000 (モバイル) 10116
RX 9070 24793
+145%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro RTX 3000 (モバイル)およびRadeon RX 9070のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD95
−112%
201
+112%
1440p45−50
−171%
122
+171%
4K88
+15.8%
76
−15.8%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし2.73
1440pデータなし4.50
4Kデータなし7.22

人気ゲームのFPSパフォーマンス

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Counter-Strike 2 140−150
−111%
300−310
+111%
Cyberpunk 2077 50−55
−172%
140−150
+172%
Hogwarts Legacy 50−55
−165%
130−140
+165%
Battlefield 5 95−100
−71.1%
160−170
+71.1%
Counter-Strike 2 140−150
−111%
300−310
+111%
Cyberpunk 2077 50−55
−172%
140−150
+172%
Far Cry 5 80−85
−101%
160−170
+101%
Fortnite 120−130
−128%
270−280
+128%
Forza Horizon 4 95−100
−136%
230−240
+136%
Forza Horizon 5 75−80
−123%
170−180
+123%
Hogwarts Legacy 50−55
−165%
130−140
+165%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−84.4%
170−180
+84.4%
Valorant 160−170
−95.2%
300−350
+95.2%
Battlefield 5 95−100
−71.1%
160−170
+71.1%
Counter-Strike 2 140−150
−111%
300−310
+111%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−7.3%
270−280
+7.3%
Cyberpunk 2077 50−55
−172%
140−150
+172%
Dota 2 132
−127%
300−310
+127%
Far Cry 5 80−85
−101%
160−170
+101%
Fortnite 120−130
−128%
270−280
+128%
Forza Horizon 4 95−100
−136%
230−240
+136%
Forza Horizon 5 75−80
−123%
170−180
+123%
Grand Theft Auto V 85−90
−82%
160−170
+82%
Hogwarts Legacy 50−55
−165%
130−140
+165%
Metro Exodus 55−60
−171%
140−150
+171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−84.4%
170−180
+84.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
−121%
240−250
+121%
Valorant 160−170
−95.2%
300−350
+95.2%
Battlefield 5 95−100
−71.1%
160−170
+71.1%
Cyberpunk 2077 50−55
−172%
140−150
+172%
Dota 2 121
−140%
290−300
+140%
Far Cry 5 80−85
−101%
160−170
+101%
Forza Horizon 4 95−100
−136%
230−240
+136%
Hogwarts Legacy 50−55
−165%
130−140
+165%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−84.4%
170−180
+84.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
−330%
240−250
+330%
Valorant 160−170
−95.2%
300−350
+95.2%
Fortnite 120−130
−128%
270−280
+128%
Counter-Strike 2 55−60
−220%
170−180
+220%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−155%
400−450
+155%
Grand Theft Auto V 45−50
−178%
120−130
+178%
Metro Exodus 30−35
−194%
95−100
+194%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 200−210
−85%
350−400
+85%
Battlefield 5 65−70
−115%
140−150
+115%
Cyberpunk 2077 24−27
−228%
80−85
+228%
Far Cry 5 55−60
−151%
140−150
+151%
Forza Horizon 4 60−65
−205%
190−200
+205%
Hogwarts Legacy 27−30
−168%
75−80
+168%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−214%
130−140
+214%
Fortnite 55−60
−156%
150−160
+156%
Counter-Strike 2 24−27
−216%
75−80
+216%
Grand Theft Auto V 45−50
−213%
140−150
+213%
Hogwarts Legacy 16−18
−150%
40−45
+150%
Metro Exodus 21−24
−195%
60−65
+195%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−205%
110−120
+205%
Valorant 140−150
−124%
300−350
+124%
Battlefield 5 35−40
−176%
100−110
+176%
Counter-Strike 2 24−27
−216%
75−80
+216%
Cyberpunk 2077 10−12
−255%
35−40
+255%
Dota 2 88
−139%
210−220
+139%
Far Cry 5 27−30
−214%
90−95
+214%
Forza Horizon 4 40−45
−237%
140−150
+237%
Hogwarts Legacy 16−18
−150%
40−45
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−269%
95−100
+269%
Fortnite 27−30
−193%
75−80
+193%

これが人気ゲームでのRTX 3000 (モバイル)とRX 9070の競争である:

  • RX 9070は1080pでは112%速い。
  • RX 9070は1440pでは171%速い。
  • RTX 3000 (モバイル)は4Kでは16%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、RX 9070の方が330%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 62テストでRX 9070が先行(98%)。
  • 1テスト(2%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 22.64 55.49
ノベルティ 27 5月 2019 6 3月 2025
最大メモリー容量 6 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 12 nm 5 nm
消費電力(TDP) 80 ワット 220 ワット

RTX 3000 (モバイル)は175%消費電力が低い。

一方、RX 9070は 145.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、166.7%高い最大VRAM量を持っています、140%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 9070は、パフォーマンステストでQuadro RTX 3000 (モバイル)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro RTX 3000 (モバイル)はモバイルワークステーション用で、Radeon RX 9070はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro RTX 3000 (モバイル)
Quadro RTX 3000 (モバイル)
AMD Radeon RX 9070
Radeon RX 9070

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4
331 票

1から5のスケールでQuadro RTX 3000 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8
246 票

1から5のスケールでRadeon RX 9070を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro RTX 3000 (モバイル)やRadeon RX 9070に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。