NVIDIA Quadro P6000対NVIDIA Tesla M40

#ad
買う
VS
#ad
買う

パフォーマンス・スコア

Quadro P6000
38.48
+46.5%

Quadro P6000は、ベンチマークを合わせた結果、Tesla M40を46%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Quadro P6000とTesla M40のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位110188
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感18.2674.88
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Maxwell 2.0 (2015−2019)
コードネームGP102GM200
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日1 10月 2016(7年前)10 11月 2015(8年前)
発売価格(MSRP)$5,999 データなし
今の価格$989 (0.2x)$101
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Tesla M40はQuadro P6000より310%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P6000とTesla M40の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P6000とTesla M40の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38403072
コア周波数1506 MHz948 MHz
Boost周波数1645 MHz1112 MHz
トランジスタの数11,800 million8,000 million
技術プロセス16 nm28 nm
消費電力(TDP)250 Watt250 Watt
テクスチャリングの速度394.8213.5
浮動小数点性能12,634 gflops6,844 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P6000とTesla M40の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mm267 mm
5.1センチ2-slot
補助電源コネクタ1 x 8-pin8-pin EPS
SLIのサポート+データなし

メモリー

Quadro P6000とTesla M40にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ384 BitGDDR5
最大メモリー容量24 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit384 Bit
メモリー周波数9016 MHz6 ギガバイト/s
メモリー帯域幅Up to 432 ギガバイト/s288.4 ギガバイト/s

ビデオ出力

Quadro P6000とTesla M40で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDVI-D DP DP DP DP 3-pin StereoNo outputs
ディスプレイの同時最大数4データなし
マルチディスプレイ同期Quadro Sync IIデータなし

テクノロジー

Quadro P6000とTesla M40にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

ECC (Error Correcting Code)+データなし
3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
High-Performance Video I/O6+データなし
nView Desktop Management+データなし

APIサポート

Quadro P6000とTesla M40にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (12_1)
シェーダーモデル5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA6.15.2

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P6000とTesla M40のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro P6000 38.48
+46.5%
Tesla M40 26.27

Quadro P6000は、ベンチマークを合わせた結果、Tesla M40を46%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro P6000 14912
+46.5%
Tesla M40 10182

Quadro P6000は、PassmarkにおいてTesla M40を46%上回る。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

Quadro P6000 47462
+51.1%
Tesla M40 31401

Quadro P6000は、GeekBench 5 CUDAにおいてTesla M40を51%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro P6000およびTesla M40のテスト結果で、FPSで測定されます。

メリットとデメリット


性能評価 38.48 26.27
ノベルティ 1 10月 2016 10 11月 2015
最大メモリー容量 24 ギガバイト 12 ギガバイト
プロセス 16 nm 28 nm

Quadro P6000は、パフォーマンステストでTesla M40を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Quadro P6000とTesla M40のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P6000
Quadro P6000
NVIDIA Tesla M40
Tesla M40

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 83 票

1から5のスケールでNVIDIA Quadro P6000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 75 票

1から5のスケールでNVIDIA Tesla M40を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro P6000又はTesla M40について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。