Quadro P6000対Radeon 740M

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro P6000とRadeon 740Mを比較した。

Quadro P6000
2016
24 ギガバイト 384-bit,250 Watt
39.18
+337%

Quadro P6000はRadeon 740Mをベンチマーク集計結果に基づき337%も上回る。

一般的な情報

Quadro P6000とRadeon 740Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位103453
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感19.51データなし
アーキテクチャーPascal (2016−2021)RDNA 3
コードネームGP102Phoenix
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日1 10月 2016(7年 前)23 5月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$5,999 データなし
今の価格$989 (0.2x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P6000とRadeon 740Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P6000とRadeon 740Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3840256
コア周波数1506 MHz1500 MHz
Boost周波数1645 MHz2500 MHz
トランジスタの数11,800 million25,390 million
技術プロセス16 nm4 nm
消費電力(TDP)250 Watt30 Watt (30 - 15 Watt TGP)
テクスチャリングの速度394.840.00
浮動小数点性能12,634 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P6000とRadeon 740Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ267 mmデータなし
5.1センチデータなし
補助電源コネクタ1 x 8-pinなし
SLIのサポート+データなし

メモリー

Quadro P6000とRadeon 740Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ384 Bitシステム使用
最大メモリー容量24 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅384 Bitシステム使用
メモリー周波数9016 MHzシステム使用
メモリー帯域幅Up to 432 ギガバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし+

ビデオ出力

Quadro P6000とRadeon 740Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDVI-D DP DP DP DP 3-pin StereoPortable Device Dependent
ディスプレイの同時最大数4データなし
マルチディスプレイ同期Quadro Sync IIデータなし

テクノロジー

Quadro P6000とRadeon 740MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

ECC (Error Correcting Code)+データなし
3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
High-Performance Video I/O6+データなし
nView Desktop Management+データなし

APIサポート

Quadro P6000とRadeon 740MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.3
CUDA6.1データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P6000とRadeon 740Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro P6000 39.18
+337%
Radeon 740M 8.96

Quadro P6000は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon 740Mを337%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro P6000 15132
+337%
Radeon 740M 3461

Quadro P6000は、PassmarkにおいてRadeon 740Mを337%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro P6000およびRadeon 740Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+329%
14−16
−329%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+321%
18−20
−321%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+323%
12−14
−323%
Battlefield 5 110−120
+307%
27−30
−307%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+317%
18−20
−317%
Cyberpunk 2077 60−65
+329%
14−16
−329%
Far Cry 5 90−95
+329%
21−24
−329%
Far Cry New Dawn 100−105
+300%
24−27
−300%
Forza Horizon 4 190−200
+332%
40−45
−332%
Hitman 3 70−75
+312%
16−18
−312%
Horizon Zero Dawn 170−180
+336%
35−40
−336%
Metro Exodus 110−120
+307%
27−30
−307%
Red Dead Redemption 2 100−105
+300%
24−27
−300%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+329%
27−30
−329%
Watch Dogs: Legion 140−150
+324%
30−35
−324%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+321%
18−20
−321%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+323%
12−14
−323%
Battlefield 5 110−120
+307%
27−30
−307%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+317%
18−20
−317%
Cyberpunk 2077 60−65
+329%
14−16
−329%
Far Cry 5 90−95
+329%
21−24
−329%
Far Cry New Dawn 100−105
+300%
24−27
−300%
Forza Horizon 4 190−200
+332%
40−45
−332%
Hitman 3 70−75
+312%
16−18
−312%
Horizon Zero Dawn 170−180
+336%
35−40
−336%
Metro Exodus 110−120
+307%
27−30
−307%
Red Dead Redemption 2 100−105
+300%
24−27
−300%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+329%
27−30
−329%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+321%
18−20
−321%
Watch Dogs: Legion 140−150
+324%
30−35
−324%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+321%
18−20
−321%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+323%
12−14
−323%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+317%
18−20
−317%
Cyberpunk 2077 60−65
+329%
14−16
−329%
Far Cry 5 90−95
+329%
21−24
−329%
Forza Horizon 4 190−200
+332%
40−45
−332%
Horizon Zero Dawn 170−180
+336%
35−40
−336%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+329%
27−30
−329%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+321%
18−20
−321%
Watch Dogs: Legion 140−150
+324%
30−35
−324%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−105
+300%
24−27
−300%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+312%
16−18
−312%
Far Cry New Dawn 60−65
+329%
14−16
−329%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+289%
9−10
−289%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+300%
4−5
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+309%
10−12
−309%
Cyberpunk 2077 16−18
+300%
4−5
−300%
Far Cry 5 60−65
+329%
14−16
−329%
Forza Horizon 4 65−70
+306%
16−18
−306%
Hitman 3 50−55
+317%
12−14
−317%
Horizon Zero Dawn 80−85
+321%
18−20
−321%
Metro Exodus 50−55
+317%
12−14
−317%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+300%
10−11
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+275%
8−9
−275%
Watch Dogs: Legion 21−24
+320%
5−6
−320%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+333%
14−16
−333%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−33
+275%
8−9
−275%
Far Cry New Dawn 24−27
+300%
6−7
−300%
Hitman 3 21−24
+320%
5−6
−320%
Horizon Zero Dawn 35−40
+289%
9−10
−289%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+300%
4−5
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+300%
6−7
−300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+320%
5−6
−320%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+300%
4−5
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+300%
4−5
−300%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 21−24
+320%
5−6
−320%
Forza Horizon 4 45−50
+309%
10−12
−309%
Horizon Zero Dawn 35−40
+289%
9−10
−289%
Metro Exodus 35−40
+289%
9−10
−289%
Watch Dogs: Legion 12−14
+300%
3−4
−300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+289%
9−10
−289%

メリットとデメリット


性能評価 39.18 8.96
ノベルティ 1 10月 2016 23 5月 2023
プロセス 16 nm 4 nm
消費電力(TDP) 250 ワット 30 ワット

Quadro P6000は、パフォーマンステストでRadeon 740Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P6000はワークステーション用で、Radeon 740Mはノートブック用であることに注意してください。


Quadro P6000とRadeon 740Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P6000
Quadro P6000
AMD Radeon 740M
Radeon 740M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 85 票

1から5のスケールでQuadro P6000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 34 票

1から5のスケールでRadeon 740Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro P6000又はRadeon 740Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。