Quadro P600対Radeon Pro W6400

VS

パフォーマンス・スコア

Quadro P600とRadeon Pro W6400を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Quadro P600
2017
2 ギガバイト GDDR5,25 Watt
8.48

Pro W6400はQuadro P600をベンチマーク集計結果に基づき146%も上回る。

一般的な情報

Quadro P600とRadeon Pro W6400のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位467246
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感9.3373.11
アーキテクチャーPascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2022)
コードネームGP107Navi 24
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日14 11月 2017(6年 前)19 1月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$178 データなし
今の価格$207 (1.2x)$206

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Pro W6400はQuadro P600より684%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P600とRadeon Pro W6400の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P600とRadeon Pro W6400の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384768
コア周波数1430 MHzデータなし
Boost周波数1620 MHz2331 MHz
トランジスタの数3,300 million5,400 million
技術プロセス14 nm6 nm
消費電力(TDP)25 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度37.37111.9
浮動小数点性能1,117 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P600とRadeon Pro W6400の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
長さ145 mmデータなし
1-slot1-slot
補助電源コネクタなしなし

メモリー

Quadro P600とRadeon Pro W6400にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit64 Bit
メモリー周波数5012 MHz14 ギガバイト/s
メモリー帯域幅64.13 ギガバイト/s112.0 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Quadro P600とRadeon Pro W6400で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x mini-DisplayPort2x DisplayPort 1.4a

APIサポート

Quadro P600とRadeon Pro W6400にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P600とRadeon Pro W6400のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro P600 8.48
Pro W6400 20.84
+146%

Radeon Pro W6400は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro P600を146%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro P600 3274
Pro W6400 8047
+146%

Radeon Pro W6400は、PassmarkにおいてQuadro P600を146%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro P600およびRadeon Pro W6400のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD43
−133%
100−110
+133%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−160%
12−14
+160%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−157%
18−20
+157%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−200%
12−14
+200%
Battlefield 5 10−11
−160%
24−27
+160%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−183%
16−18
+183%
Cyberpunk 2077 5−6
−160%
12−14
+160%
Far Cry 5 7−8
−171%
18−20
+171%
Far Cry New Dawn 9−10
−167%
24−27
+167%
Forza Horizon 4 16−18
−156%
40−45
+156%
Hitman 3 6−7
−167%
16−18
+167%
Horizon Zero Dawn 14−16
−164%
35−40
+164%
Metro Exodus 10−11
−150%
24−27
+150%
Red Dead Redemption 2 9−10
−167%
24−27
+167%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−160%
24−27
+160%
Watch Dogs: Legion 12−14
−167%
30−35
+167%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−157%
18−20
+157%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−200%
12−14
+200%
Battlefield 5 10−11
−160%
24−27
+160%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−183%
16−18
+183%
Cyberpunk 2077 5−6
−160%
12−14
+160%
Far Cry 5 7−8
−171%
18−20
+171%
Far Cry New Dawn 9−10
−167%
24−27
+167%
Forza Horizon 4 16−18
−156%
40−45
+156%
Hitman 3 6−7
−167%
16−18
+167%
Horizon Zero Dawn 14−16
−164%
35−40
+164%
Metro Exodus 10−11
−150%
24−27
+150%
Red Dead Redemption 2 9−10
−167%
24−27
+167%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−160%
24−27
+160%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−150%
25
+150%
Watch Dogs: Legion 12−14
−167%
30−35
+167%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−157%
18−20
+157%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−200%
12−14
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−183%
16−18
+183%
Cyberpunk 2077 5−6
−160%
12−14
+160%
Far Cry 5 7−8
−171%
18−20
+171%
Forza Horizon 4 16−18
−156%
40−45
+156%
Horizon Zero Dawn 14−16
−164%
35−40
+164%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−160%
24−27
+160%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−180%
14
+180%
Watch Dogs: Legion 12−14
−167%
30−35
+167%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−167%
24−27
+167%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
−167%
16−18
+167%
Far Cry New Dawn 5−6
−160%
12−14
+160%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−167%
8−9
+167%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−300%
4−5
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−150%
10−11
+150%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 5−6
−160%
12−14
+160%
Forza Horizon 4 6−7
−150%
14−16
+150%
Hitman 3 4−5
−200%
12−14
+200%
Horizon Zero Dawn 7−8
−157%
18−20
+157%
Metro Exodus 4−5
−175%
10−12
+175%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−200%
9−10
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−167%
8−9
+167%
Watch Dogs: Legion 1−2
−300%
4−5
+300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−180%
14−16
+180%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−167%
8−9
+167%
Far Cry New Dawn 2−3
−200%
6−7
+200%
Hitman 3 2−3
−150%
5−6
+150%
Horizon Zero Dawn 3−4
−200%
9−10
+200%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−300%
4−5
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−200%
6−7
+200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−150%
5−6
+150%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−300%
4−5
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−300%
4−5
+300%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Forza Horizon 4 4−5
−150%
10−11
+150%
Horizon Zero Dawn 3−4
−200%
9−10
+200%
Metro Exodus 3−4
−200%
9−10
+200%
Watch Dogs: Legion 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−167%
8−9
+167%

これが人気ゲームでのQuadro P600とPro W6400の競争である:

  • Pro W6400は1080pでは133%速い。

メリットとデメリット


性能評価 8.48 20.84
ノベルティ 14 11月 2017 19 1月 2022
最大メモリー容量 2 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 14 nm 6 nm
消費電力(TDP) 25 ワット 50 ワット

Radeon Pro W6400は、パフォーマンステストでQuadro P600を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Quadro P600とRadeon Pro W6400のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P600
Quadro P600
AMD Radeon Pro W6400
Radeon Pro W6400

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 152 票

1から5のスケールでQuadro P600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 27 票

1から5のスケールでRadeon Pro W6400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro P600又はRadeon Pro W6400について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。