Quadro P600対Radeon 630

VS

パフォーマンス・スコア

Quadro P600
2017
2 ギガバイト GDDR5,25 Watt
8.47
+158%

Quadro P600はRadeon 630をベンチマーク集計結果に基づき158%も上回る。

一般的な情報

Quadro P600とRadeon 630のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位467705
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感9.350.50
アーキテクチャーPascal (2016−2021)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームGP107Lexa
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日14 11月 2017(6年 前)12 8月 2019(4年 前)
発売価格(MSRP)$178 データなし
今の価格$207 (1.2x)$65

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro P600はRadeon 630より1770%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P600とRadeon 630の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P600とRadeon 630の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384512
コア周波数1430 MHzデータなし
Boost周波数1620 MHz1219 MHz
トランジスタの数3,300 million2,200 million
技術プロセス14 nm14 nm
消費電力(TDP)25 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度37.3738.98
浮動小数点性能1,117 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P600とRadeon 630の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
長さ145 mmデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタなしなし

メモリー

Quadro P600とRadeon 630にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit64 Bit
メモリー周波数5012 MHz6000 MHz
メモリー帯域幅64.13 ギガバイト/s112.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Quadro P600とRadeon 630で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x mini-DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMIデータなし+

APIサポート

Quadro P600とRadeon 630にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.64.6
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131+
CUDA6.1データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P600とRadeon 630のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro P600 8.47
+158%
Radeon 630 3.28

Quadro P600は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon 630を158%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro P600 3272
+158%
Radeon 630 1269

Quadro P600は、PassmarkにおいてRadeon 630を158%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro P600およびRadeon 630のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD43
+169%
16−18
−169%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+117%
6−7
−117%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+200%
6−7
−200%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Battlefield 5 24−27
+333%
6−7
−333%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+113%
8−9
−113%
Cyberpunk 2077 12−14
+117%
6−7
−117%
Far Cry 5 18−20
+217%
6−7
−217%
Far Cry New Dawn 24−27
+167%
9−10
−167%
Forza Horizon 4 40−45
+193%
14−16
−193%
Hitman 3 16−18
+129%
7−8
−129%
Horizon Zero Dawn 35−40
+85%
20−22
−85%
Metro Exodus 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Red Dead Redemption 2 24−27
+200%
8−9
−200%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+100%
12−14
−100%
Watch Dogs: Legion 30−35
+88.2%
16−18
−88.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+200%
6−7
−200%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Battlefield 5 24−27
+333%
6−7
−333%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+113%
8−9
−113%
Cyberpunk 2077 12−14
+117%
6−7
−117%
Far Cry 5 18−20
+217%
6−7
−217%
Far Cry New Dawn 24−27
+167%
9−10
−167%
Forza Horizon 4 40−45
+193%
14−16
−193%
Hitman 3 16−18
+129%
7−8
−129%
Horizon Zero Dawn 35−40
+85%
20−22
−85%
Metro Exodus 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Red Dead Redemption 2 24−27
+200%
8−9
−200%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+100%
12−14
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+213%
8−9
−213%
Watch Dogs: Legion 30−35
+88.2%
16−18
−88.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+200%
6−7
−200%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+113%
8−9
−113%
Cyberpunk 2077 12−14
+117%
6−7
−117%
Far Cry 5 18−20
+217%
6−7
−217%
Forza Horizon 4 40−45
+193%
14−16
−193%
Horizon Zero Dawn 35−40
+85%
20−22
−85%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+100%
12−14
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+75%
8−9
−75%
Watch Dogs: Legion 30−35
+88.2%
16−18
−88.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+200%
8−9
−200%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
+167%
6−7
−167%
Far Cry New Dawn 12−14
+225%
4−5
−225%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+167%
3−4
−167%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 12−14
+160%
5−6
−160%
Forza Horizon 4 14−16
+200%
5−6
−200%
Hitman 3 12−14
+50%
8−9
−50%
Horizon Zero Dawn 18−20
+125%
8−9
−125%
Metro Exodus 10−12
+175%
4−5
−175%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+200%
3−4
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+300%
2−3
−300%
Watch Dogs: Legion 4−5
+300%
1−2
−300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+100%
7−8
−100%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry New Dawn 6−7
+200%
2−3
−200%
Hitman 3 5−6
+400%
1−2
−400%
Horizon Zero Dawn 9−10
+200%
3−4
−200%
Shadow of the Tomb Raider 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+150%
2−3
−150%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 10−11
+900%
1−2
−900%
Horizon Zero Dawn 9−10
+200%
3−4
−200%
Metro Exodus 9−10
+80%
5−6
−80%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+100%
4−5
−100%

これが人気ゲームでのQuadro P600とRadeon 630の競争である:

  • Quadro P600は1080pでは169%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、1080pの解像度とMedium Presetで、Quadro P600の方が1150%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、Quadro P600はすべての65でRadeon 630を上回った。

メリットとデメリット


性能評価 8.47 3.28
ノベルティ 14 11月 2017 12 8月 2019
最大メモリー容量 2 ギガバイト 4 ギガバイト
消費電力(TDP) 25 ワット 50 ワット

Quadro P600は、パフォーマンステストでRadeon 630を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P600はワークステーション用で、Radeon 630はノートブック用であることに注意してください。


Quadro P600とRadeon 630のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P600
Quadro P600
AMD Radeon 630
Radeon 630

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 152 票

1から5のスケールでQuadro P600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 31 票

1から5のスケールでRadeon 630を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro P600又はRadeon 630について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。