Quadro P5200対AMD Radeon RX Vega 3

性能のランキングでの位	240	850
人気順の場所	トップ100圏外	94
電力効率	20.77	14.12
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	GCN 5.0 (2017−2020)
コードネーム	GP104	Picasso
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ノートブック向けの
発売日	21 ２月 2018(8年前)	6 １月 2019(7年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P5200とRadeon RX Vega 3の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P5200とRadeon RX Vega 3の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2560	192
コア周波数	1556 MHz	300 MHz
Boost周波数	1746 MHz	1001 MHz
トランジスタの数	7,200 million	4,940 million
技術プロセス	16 nm	14 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	15 Watt
テクスチャリングの速度	279.4	12.01
浮動小数点性能	8.94 TFLOPS	0.3844 TFLOPS
ROPs	64	4
TMUs	160	12
L1 Cache	960 キロバイト	データなし
L2 Cache	2 メガバイト	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P5200とRadeon RX Vega 3の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	IGP
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Quadro P5200とRadeon RX Vega 3にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	システム使用
最大メモリー容量	16 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	256 Bit	システム使用
メモリー周波数	1800 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	230.4 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

接続性と出力

Quadro P5200とRadeon RX Vega 3で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

対応技術

Quadro P5200とRadeon RX Vega 3にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

APIとSDKの互換性

Quadro P5200とRadeon RX Vega 3にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P5200とRadeon RX Vega 3のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro P5200 26.97
+881%

RX Vega 3 2.75

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro P5200 11279
+882%

サンプル: 209

RX Vega 3 1149
サンプル: 2949

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Quadro P5200 25100
+1356%

RX Vega 3 1724

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Quadro P5200 65844
+1110%

RX Vega 3 5441

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Quadro P5200 18467
+1476%

RX Vega 3 1172

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Quadro P5200 106328
+1146%

RX Vega 3 8536

3DMark Time Spy Graphics

Quadro P5200 6422
+1534%

RX Vega 3 393

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P5200およびRadeon RX Vega 3のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	120 +900%	12 −900%
4K	48 +1100%	4−5 −1100%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	150−160 +434%	29 −434%
Cyberpunk 2077	60−65 +917%	6−7 −917%
Resident Evil 4 Remake	65−70 +857%	7 −857%

Full HD
Medium

Battlefield 5	100−110 +1400%	7 −1400%
Counter-Strike 2	150−160 +605%	22 −605%
Cyberpunk 2077	60−65 +917%	6−7 −917%
Far Cry 5	85−90 +1680%	5 −1680%
Fortnite	130−140 +829%	14 −829%
Forza Horizon 4	100−110 +671%	14−16 −671%
Forza Horizon 5	85−90 +867%	9 −867%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +738%	12−14 −738%
Valorant	180−190 +302%	45−50 −302%

Full HD
High

Battlefield 5	100−110 +1067%	9−10 −1067%
Counter-Strike 2	150−160 +3000%	5 −3000%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 +1070%	23 −1070%
Cyberpunk 2077	60−65 +917%	6−7 −917%
Dota 2	130−140 +519%	21 −519%
Far Cry 5	85−90 +1013%	8−9 −1013%
Fortnite	130−140 +829%	14−16 −829%
Forza Horizon 4	100−110 +671%	14−16 −671%
Forza Horizon 5	85−90 +1143%	7−8 −1143%
Grand Theft Auto V	95−100 +989%	9 −989%
Metro Exodus	60−65 +3000%	2 −3000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +738%	12−14 −738%
The Witcher 3: Wild Hunt	118 +1867%	6 −1867%
Valorant	180−190 +302%	45−50 −302%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	100−110 +1067%	9−10 −1067%
Cyberpunk 2077	60−65 +917%	6−7 −917%
Dota 2	130−140 +584%	19 −584%
Far Cry 5	85−90 +1013%	8−9 −1013%
Forza Horizon 4	100−110 +671%	14−16 −671%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +738%	12−14 −738%
The Witcher 3: Wild Hunt	65 +1525%	4 −1525%
Valorant	180−190 +302%	45−50 −302%

Full HD
Epic

Fortnite

130−140
+829%

14−16

−829%

1440p
High

Counter-Strike 2	60−65 +917%	6−7 −917%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +819%	21−24 −819%
Grand Theft Auto V	50−55 +960%	5−6 −960%
Metro Exodus	35−40	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +600%	24−27 −600%
Valorant	210−220 +772%	24−27 −772%

1440p
Ultra

Battlefield 5	75−80 +971%	7−8 −971%
Cyberpunk 2077	27−30 +1300%	2−3 −1300%
Far Cry 5	60−65 +1180%	5−6 −1180%
Forza Horizon 4	70−75 +929%	7−8 −929%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +1050%	4−5 −1050%

1440p
Epic

Fortnite

65−70
+1260%

5−6

−1260%

4K
High

Counter-Strike 2	27−30 +1300%	2−3 −1300%
Grand Theft Auto V	50−55 +260%	14−16 −260%
Metro Exodus	24−27 +1100%	2−3 −1100%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +1050%	4−5 −1050%
Valorant	160−170 +1162%	12−14 −1162%

4K
Ultra

Battlefield 5	40−45 +975%	4−5 −975%
Counter-Strike 2	27−30 +1300%	2−3 −1300%
Cyberpunk 2077	12−14	0−1
Dota 2	85−90 +988%	8−9 −988%
Far Cry 5	30−35 +3200%	1−2 −3200%
Forza Horizon 4	45−50 +2350%	2−3 −2350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +933%	3−4 −933%