Quadro P5200対NVIDIA GeForce GTS 250

性能のランキングでの位	232	1051
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	0.07
電力効率	21.29	0.69
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Tesla (2006−2010)
コードネーム	GP104	G92B
タイプ	モバイルワークステーション向けの	デスクトップの
発売日	21 ２月 2018(7年前)	4 ３月 2009(16年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$199

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P5200とGeForce GTS 250の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P5200とGeForce GTS 250の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2560	128
コア周波数	1556 MHz	738 MHz
Boost周波数	1746 MHz	データなし
トランジスタの数	7,200 million	754 million
技術プロセス	16 nm	55 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	150 Watt
最高温度	データなし	105 °C
テクスチャリングの速度	279.4	44.93
浮動小数点性能	8.94 TFLOPS	0.3871 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	160	64
L1 Cache	960 キロバイト	データなし
L2 Cache	2 メガバイト	64 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P5200とGeForce GTS 250の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
長さ	データなし	229 mm
身長	データなし	11.1センチ
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 6-pin
SLIのサポート	-	+

VRAMの容量とタイプ

Quadro P5200とGeForce GTS 250にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR3
最大メモリー容量	16 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1800 MHz	1100 MHz
メモリー帯域幅	230.4 ギガバイト/s	70.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro P5200とGeForce GTS 250で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	Two Dual Link DVI
マルチモニターのサポート	データなし	+
HDMI	-	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
HDMIのオーディオ入力	データなし	S/PDIF

対応技術

Quadro P5200とGeForce GTS 250にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

APIとSDKの互換性

Quadro P5200とGeForce GTS 250にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	11.1 (10_0)
シェーダーモデル	6.4	4.0
OpenGL	4.6	3.0
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	6.1	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P5200とGeForce GTS 250のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro P5200 27.70
+1952%

GTS 250 1.35

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro P5200 11585
+1947%

サンプル: 203

GTS 250 566
サンプル: 3244

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P5200およびGeForce GTS 250のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	120 +2300%	5−6 −2300%
4K	48 +2300%	2−3 −2300%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	39.80
4K	データなし	99.50

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	150−160 +2171%	7−8 −2171%
Cyberpunk 2077	60−65 +1967%	3−4 −1967%
Hogwarts Legacy	60−65 +2900%	2−3 −2900%

Full HD
Medium

Battlefield 5	100−110 +2040%	5−6 −2040%
Counter-Strike 2	150−160 +2171%	7−8 −2171%
Cyberpunk 2077	60−65 +1967%	3−4 −1967%
Far Cry 5	90−95 +2175%	4−5 −2175%
Fortnite	130−140 +2100%	6−7 −2100%
Forza Horizon 4	110−120 +2100%	5−6 −2100%
Forza Horizon 5	85−90 +2125%	4−5 −2125%
Hogwarts Legacy	60−65 +2900%	2−3 −2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +2140%	5−6 −2140%
Valorant	180−190 +2188%	8−9 −2188%

Full HD
High

Battlefield 5	100−110 +2040%	5−6 −2040%
Counter-Strike 2	150−160 +2171%	7−8 −2171%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +2158%	12−14 −2158%
Cyberpunk 2077	60−65 +1967%	3−4 −1967%
Dota 2	130−140 +2083%	6−7 −2083%
Far Cry 5	90−95 +2175%	4−5 −2175%
Fortnite	130−140 +2100%	6−7 −2100%
Forza Horizon 4	110−120 +2100%	5−6 −2100%
Forza Horizon 5	85−90 +2125%	4−5 −2125%
Grand Theft Auto V	100−105 +2400%	4−5 −2400%
Hogwarts Legacy	60−65 +2900%	2−3 −2900%
Metro Exodus	60−65 +2033%	3−4 −2033%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +2140%	5−6 −2140%
The Witcher 3: Wild Hunt	118 +2260%	5−6 −2260%
Valorant	180−190 +2188%	8−9 −2188%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	100−110 +2040%	5−6 −2040%
Cyberpunk 2077	60−65 +1967%	3−4 −1967%
Dota 2	130−140 +2083%	6−7 −2083%
Far Cry 5	90−95 +2175%	4−5 −2175%
Forza Horizon 4	110−120 +2100%	5−6 −2100%
Hogwarts Legacy	60−65 +2900%	2−3 −2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +2140%	5−6 −2140%
The Witcher 3: Wild Hunt	65 +2067%	3−4 −2067%
Valorant	180−190 +2188%	8−9 −2188%

Full HD
Epic

Fortnite

130−140

+2100%

6−7
−2100%

1440p
High

Counter-Strike 2	60−65 +2000%	3−4 −2000%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +2100%	9−10 −2100%
Grand Theft Auto V	50−55 +2600%	2−3 −2600%
Metro Exodus	35−40 +3800%	1−2 −3800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +2088%	8−9 −2088%
Valorant	220−230 +2110%	10−11 −2110%

1440p
Ultra

Battlefield 5	75−80 +2467%	3−4 −2467%
Cyberpunk 2077	27−30 +2800%	1−2 −2800%
Far Cry 5	65−70 +2100%	3−4 −2100%
Forza Horizon 4	70−75 +2367%	3−4 −2367%
Hogwarts Legacy	30−35 +3100%	1−2 −3100%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +2250%	2−3 −2250%

1440p
Epic

Fortnite

70−75
+2233%

3−4

−2233%

4K
High

Counter-Strike 2	27−30 +2800%	1−2 −2800%
Grand Theft Auto V	55−60 +2650%	2−3 −2650%
Hogwarts Legacy	18−20	0−1
Metro Exodus	24−27 +2400%	1−2 −2400%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +2200%	2−3 −2200%
Valorant	160−170 +2013%	8−9 −2013%

4K
Ultra

Battlefield 5	40−45 +2100%	2−3 −2100%
Counter-Strike 2	27−30 +2800%	1−2 −2800%
Cyberpunk 2077	12−14	0−1
Dota 2	85−90 +2125%	4−5 −2125%
Far Cry 5	30−35 +3300%	1−2 −3300%
Forza Horizon 4	50−55 +2400%	2−3 −2400%
Hogwarts Legacy	18−20	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +3100%	1−2 −3100%

4K
Epic

Fortnite

30−35
+3100%

1−2

−3100%

これが人気ゲームでのQuadro P5200とGTS 250の競争である：

Quadro P5200は1080pでは2300%速い。
Quadro P5200は4Kでは2300%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	27.70	1.35
ノベルティ	21 ２月 2018	4 ３月 2009
最大メモリー容量	16 ギガバイト	1 ギガバイト
プロセス	16 nm	55 nm
消費電力（TDP）	100 ワット	150 ワット