Quadro P520対Radeon Pro VII

性能のランキングでの位	577	149
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	1.09	10.44
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	GCN 5.1 (2018−2021)
コードネーム	GP108	Vega 20
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ワークショップ向けの
発売日	27 ５月 2019(5年前)	13 ５月 2020(4年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$1,899
今の価格	$1670	$2378 (1.3x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Pro VIIはQuadro P520より858%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P520とRadeon Pro VIIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P520とRadeon Pro VIIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	3840
コア周波数	1303 MHz	データなし
Boost周波数	1493 MHz	1700 MHz
トランジスタの数	1,800 million	13,230 million
技術プロセス	14 nm	7 nm
消費電力（TDP）	18 Watt	250 Watt
テクスチャリングの速度	35.83	408.0

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P520とRadeon Pro VIIの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	305 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 6-pin + 1x 8-pin

メモリー

Quadro P520とRadeon Pro VIIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	HBM2
最大メモリー容量	2 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	4096 Bit
メモリー周波数	6000 MHz	2 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	48.06 ギガバイト/s	1024 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

Quadro P520とRadeon Pro VIIで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

6x mini-DisplayPort 1.4a

APIサポート

Quadro P520とRadeon Pro VIIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P520とRadeon Pro VIIのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro P520 5.42

Pro VII 32.96
+508%

Radeon Pro VIIは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro P520を508%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro P520 2095

Pro VII 12728
+508%

Radeon Pro VIIは、PassmarkにおいてQuadro P520を508%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro P520およびRadeon Pro VIIのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	23 −465%	130−140 +465%
4K	23 −465%	130−140 +465%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

1−2

−800%

9−10
+800%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −1000%	10−12 +1000%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	5−6
Battlefield 5	2−3 −600%	14−16 +600%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Cyberpunk 2077	1−2 −800%	9−10 +800%
Far Cry 5	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Far Cry New Dawn	2−3 −650%	14−16 +650%
Forza Horizon 4	4−5 −550%	24−27 +550%
Hitman 3	1−2 −900%	10−11 +900%
Horizon Zero Dawn	4−5 −575%	27−30 +575%
Metro Exodus	1−2 −1000%	10−12 +1000%
Red Dead Redemption 2	2−3 −650%	14−16 +650%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −800%	18−20 +800%
Watch Dogs: Legion	3−4 −667%	21−24 +667%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −1000%	10−12 +1000%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	5−6
Battlefield 5	2−3 −600%	14−16 +600%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Cyberpunk 2077	1−2 −800%	9−10 +800%
Far Cry 5	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Far Cry New Dawn	2−3 −650%	14−16 +650%
Forza Horizon 4	4−5 −550%	24−27 +550%
Hitman 3	1−2 −900%	10−11 +900%
Horizon Zero Dawn	4−5 −575%	27−30 +575%
Metro Exodus	1−2 −1000%	10−12 +1000%
Red Dead Redemption 2	2−3 −650%	14−16 +650%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −800%	18−20 +800%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −533%	19 +533%
Watch Dogs: Legion	3−4 −667%	21−24 +667%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −1000%	10−12 +1000%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	5−6
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Cyberpunk 2077	1−2 −800%	9−10 +800%
Far Cry 5	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Forza Horizon 4	4−5 −550%	24−27 +550%
Horizon Zero Dawn	4−5 −575%	27−30 +575%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −800%	18−20 +800%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −1000%	11 +1000%
Watch Dogs: Legion	3−4 −667%	21−24 +667%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3
−650%

14−16

+650%

1440p
High Preset

Battlefield 5	1−2 −900%	10−11 +900%
Far Cry New Dawn	1−2 −700%	8−9 +700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	5−6
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −600%	7−8 +600%
Cyberpunk 2077	0−1	2−3
Far Cry 5	1−2 −700%	8−9 +700%
Forza Horizon 4	1−2 −800%	9−10 +800%
Hitman 3	1−2 −800%	9−10 +800%
Horizon Zero Dawn	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Metro Exodus	0−1	3−4
Shadow of the Tomb Raider	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	4−5
Watch Dogs: Legion	0−1	2−3

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

1−2

−900%

10−11
+900%

4K
High Preset

Battlefield 5	0−1	4−5
Far Cry New Dawn	0−1	4−5
Hitman 3	0−1	2−3
Horizon Zero Dawn	0−1	5−6
Shadow of the Tomb Raider	0−1	2−3
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	2−3

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	3−4
Assassin's Creed Valhalla	0−1	2−3
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	2−3
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	0−1	3−4
Forza Horizon 4	0−1	5−6
Horizon Zero Dawn	0−1	5−6
Metro Exodus	1−2 −600%	7−8 +600%
Watch Dogs: Legion	0−1	1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

0−1

6−7

これが人気ゲームでのQuadro P520とPro VIIの競争である：

Pro VIIは1080pでは465%速い。
Pro VIIは4Kでは465%速い。

メリットとデメリット

性能評価	5.42	32.96
ノベルティ	27 ５月 2019	13 ５月 2020
最大メモリー容量	2 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	14 nm	7 nm
消費電力（TDP）	18 ワット	250 ワット