Quadro P5000 （モバイル）対NVIDIA Quadro M2200

#広告 
アマゾンで購入
P3000 （モバイル） P3200 P3200 Max-Q P4000 （モバイル） P4000 Max-Q P4200 P4200 Max-Q P5000 （モバイル） P5000 X2 Mobile P5200 P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile
VS
#広告 
アマゾンで購入
M1000M M1200 M2000M M2200 M3000M M4000M M5000M M5500

累積業績評価

Quadro P5000 （モバイル）とQuadro M2200の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

P5000 （モバイル）
2017
16 ギガバイト GDDR5,100 Watt
26.14
+169%

P5000 （モバイル）はM2200をベンチマーク集計結果に基づき169%も上回る。

内容

共有する。
P5000 （モバイル） P5000 （モバイル）
Quadro M2200 Quadro M2200

主な内容

Quadro P5000 (Laptop)とQuadro M2200のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位230472
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価2.89データなし
電力効率21.0514.19
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Maxwell 2.0 (2014−2019)
コードネームGP104GM206
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日11 １月 2017(8年 前)11 １月 2017(8年 前)
発売価格（MSRP）$1,885 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P5000 (Laptop)とQuadro M2200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P5000 (Laptop)とQuadro M2200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20481024
コア周波数1278 MHz695 MHz
Boost周波数1582 MHz1036 MHz
トランジスタの数7,200 million2,940 million
技術プロセス16 nm28 nm
消費電力（TDP）100 Watt55 Watt
テクスチャリングの速度202.566.30
浮動小数点性能6.48 TFLOPS2.122 TFLOPS
ROPs6432
TMUs12864
L1 Cache768 キロバイト384 キロバイト
L2 Cache2 メガバイト1024 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P5000 (Laptop)とQuadro M2200の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースMXM-B (3.0)MXM-A (3.0)
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro P5000 (Laptop)とQuadro M2200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量16 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1502 MHz1377 MHz
メモリー帯域幅192 ギガバイト/s88 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro P5000 (Laptop)とQuadro M2200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Display Port1.41.2

対応技術

Quadro P5000 (Laptop)とQuadro M2200にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus++
3D Stereo++
Mosaic++
nView Display Management++
Optimus++

APIとSDKの互換性

Quadro P5000 (Laptop)とQuadro M2200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA6.15.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P5000 （モバイル）とQuadro M2200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

P5000 （モバイル） 26.14
+169%
Quadro M2200 9.70

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

P5000 （モバイル） 11561
+170%
Quadro M2200 4288
Samples: 882

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

P5000 （モバイル） 20096
+173%
Quadro M2200 7372

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

P5000 （モバイル） 44689
+81.5%
Quadro M2200 24622

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

P5000 （モバイル） 14666
+151%
Quadro M2200 5850

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

P5000 （モバイル） 86679
+129%
Quadro M2200 37796

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

P5000 （モバイル） 401246
+38.8%
Quadro M2200 289176

3DMark Time Spy Graphics

P5000 （モバイル） 3883
+125%
Quadro M2200 1724

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

P5000 （モバイル） 99
+110%
Quadro M2200 47

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

P5000 （モバイル） 159
+84.5%
Quadro M2200 86

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

P5000 （モバイル） 168
+189%
Quadro M2200 58

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

P5000 （モバイル） 150
+109%
Quadro M2200 72

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

P5000 （モバイル） 126
+84.4%
Quadro M2200 69

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

P5000 （モバイル） 65
+166%
Quadro M2200 25

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

P5000 （モバイル） 67
+105%
Quadro M2200 33

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

P5000 （モバイル） 15
+179%
Quadro M2200 5

SPECviewperf 12 - Showcase

P5000 （モバイル） 67
+105%
Quadro M2200 33

SPECviewperf 12 - Maya

ワークステーションベンチマーク「SPECviewperf 12」のこのパートでは、Autodesk Maya 13エンジンを使用して、70万個以上のポリゴンで構成されたスーパーヒーローのエネルギープラントの静的シーンを、6つの異なるモードでレンダリングしています。

P5000 （モバイル） 99
+110%
Quadro M2200 47

SPECviewperf 12 - Catia

P5000 （モバイル） 150
+109%
Quadro M2200 72

SPECviewperf 12 - Solidworks

P5000 （モバイル） 159
+84.5%
Quadro M2200 86

SPECviewperf 12 - Siemens NX

P5000 （モバイル） 168
+189%
Quadro M2200 58

SPECviewperf 12 - Creo

P5000 （モバイル） 126
+84.4%
Quadro M2200 69

SPECviewperf 12 - Medical

P5000 （モバイル） 65
+166%
Quadro M2200 25

SPECviewperf 12 - Energy

P5000 （モバイル） 14.5
+179%
Quadro M2200 5.2

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P5000 （モバイル）およびQuadro M2200のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD110−120
+156%
43
−156%
4K35−40
+150%
14
−150%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p17.14データなし
4K53.86データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Hogwarts Legacy 18−20
+0%
18−20
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Fortnite 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Hogwarts Legacy 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 95−100
+0%
95−100
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+0%
150−160
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Dota 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Fortnite 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Grand Theft Auto V 35−40
+0%
35−40
+0%
Hogwarts Legacy 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+0%
37
+0%
Valorant 95−100
+0%
95−100
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Dota 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Hogwarts Legacy 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+0%
20
+0%
Valorant 95−100
+0%
95−100
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+0%
75−80
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+0%
60−65
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Hogwarts Legacy 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Grand Theft Auto V 21−24
+0%
21−24
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+0%
13
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
Epic

Fortnite 10−11
+0%
10−11
+0%

これが人気ゲームでのP5000 （モバイル）とQuadro M2200の競争である：

  • P5000 （モバイル）は1080pでは156%速い。
  • P5000 （モバイル）は4Kでは150%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 66テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 26.14 9.70
最大メモリー容量 16 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 16 nm 28 nm
消費電力（TDP） 100 ワット 55 ワット

P5000 （モバイル）は 169.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、300%高い最大VRAM量を持っています、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Quadro M2200は81.8%消費電力が低い。

Quadro P5000 （モバイル）は、パフォーマンステストでQuadro M2200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro P5000 （モバイル）
Quadro P5000 （モバイル）
NVIDIA Quadro M2200
Quadro M2200
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

P5000 （モバイル） Quadro P5000 （モバイル）
又は
Pro W6600M Radeon Pro W6600M
Quadro M2200 Quadro M2200
又は
Quadro P1000 Quadro P1000
P5000 （モバイル） Quadro P5000 （モバイル）
又は
Pro Vega 48 Radeon Pro Vega 48
GT 740 GeForce GT 740
又は
9800 GT GeForce 9800 GT
GTX 1080 11Gbps GeForce GTX 1080 11Gbps
又は
6700 XL GeForce 6700 XL
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
又は
GeForce 6200 GeForce 6200
Quadro 5000 Quadro 5000
又は
FX 4800 FX 4800
RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile
又は
GeForce MX150 GeForce MX150
T1000 8 GB T1000 8 GB
又は
GTX 1060 6 GB Rev. 2 GTX 1060 6 GB Rev. 2
RTX A4000 RTX A4000
又は
RTX 2080 （モバイル） RTX 2080 （モバイル）
530 Mobile DDR3 Radeon 530 Mobile DDR3
又は
GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Mobile 3 GB
RTX 5000 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation
又は
RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile
RTX 4090 Max-Q RTX 4090 Max-Q
又は
RTX 3090 Ti 3090 Ti

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.2 117 票

1から5のスケールでQuadro P5000 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 455 票

1から5のスケールでQuadro M2200を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro P5000 （モバイル）やQuadro M2200に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。