Quadro P5000 （モバイル）対AMD FirePro W4170M

#広告 
アマゾンで購入
P3000 （モバイル） P3200 P3200 Max-Q P4000 （モバイル） P4000 Max-Q P4200 P4200 Max-Q P5000 （モバイル） P5000 X2 Mobile P5200 P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile
VS
#広告 
アマゾンで購入
W4170M W4190M W5130M W5170M W6150M W6170M W7170M

累積業績評価

Quadro P5000 （モバイル）とFirePro W4170Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

P5000 （モバイル）
2017
16 ギガバイト GDDR5,100 Watt
27.17
+987%

P5000 （モバイル）はW4170Mをベンチマーク集計結果に基づき987%も上回る。

内容

共有する。
P5000 （モバイル） P5000 （モバイル）
W4170M W4170M

主な内容

Quadro P5000 (Laptop)とFirePro W4170Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位225844
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価2.99データなし
電力効率20.86データなし
アーキテクチャーPascal (2016−2021)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームGP104Opal
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日11 １月 2017(8年 前)23 ４月 2015(10年 前)
発売価格（MSRP）$1,885 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P5000 (Laptop)とFirePro W4170Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P5000 (Laptop)とFirePro W4170Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2048384
コア周波数1278 MHz825 MHz
Boost周波数1582 MHz900 MHz
トランジスタの数7,200 million950 million
技術プロセス16 nm28 nm
消費電力（TDP）100 Wattデータなし
テクスチャリングの速度202.521.60
浮動小数点性能6.48 TFLOPS0.6912 TFLOPS
ROPs648
TMUs12824

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P5000 (Laptop)とFirePro W4170Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro P5000 (Laptop)とFirePro W4170Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量16 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1502 MHz1000 MHz
メモリー帯域幅192 ギガバイト/s64 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro P5000 (Laptop)とFirePro W4170Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent
Display Port1.4データなし

対応技術

Quadro P5000 (Laptop)とFirePro W4170MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration-+
Optimus+-
3D Stereo+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

APIとSDKの互換性

Quadro P5000 (Laptop)とFirePro W4170MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (11_1)
シェーダーモデル6.46.5 (5.1)
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1 (1.2)
Vulkan1.2.1311.2.170
CUDA6.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P5000 （モバイル）とFirePro W4170Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

P5000 （モバイル） 27.17
+987%
W4170M 2.50

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

P5000 （モバイル） 11561
+989%
W4170M 1062

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

P5000 （モバイル） 20096
+768%
W4170M 2315

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

P5000 （モバイル） 14666
+730%
W4170M 1766

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

P5000 （モバイル） 86679
+593%
W4170M 12506

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P5000 （モバイル）およびFirePro W4170Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD230−240
+945%
22
−945%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p8.20データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Sons of the Forest 0−1 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Fortnite 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 5 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
Sons of the Forest 0−1 0−1
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Fortnite 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Grand Theft Auto V 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
Sons of the Forest 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
Sons of the Forest 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
+0%
18−20
+0%
Grand Theft Auto V 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%
Sons of the Forest 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

これが人気ゲームでのP5000 （モバイル）とW4170Mの競争である：

  • P5000 （モバイル）は1080pでは945%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 52テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 27.17 2.50
ノベルティ 11 １月 2017 23 ４月 2015
最大メモリー容量 16 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 16 nm 28 nm

P5000 （モバイル）は 986.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、700%高い最大VRAM量を持っています、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Quadro P5000 （モバイル）は、パフォーマンステストでFirePro W4170Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro P5000 （モバイル）
Quadro P5000 （モバイル）
AMD FirePro W4170M
FirePro W4170M
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

P5000 （モバイル） Quadro P5000 （モバイル）
又は
RTX A4000 Mobile RTX A4000 Mobile
W4170M FirePro W4170M
又は
Quadro 3000M Quadro 3000M
P5000 （モバイル） Quadro P5000 （モバイル）
又は
T2000 （モバイル） Quadro T2000 （モバイル）
RX 640 AMD Radeon RX 640
又は
GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB
RX 5700M AMD Radeon RX 5700M
又は
GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB
GTX 1050 Mobile 3 GB NVIDIA GTX 1050 Mobile 3 GB
又は
GTX 1060 Max-Q 6 GB 1060 Max-Q 6 GB
K2000M Embedded NVIDIA Quadro K2000M Embedded
又は
Pro 570 Pro 570
RTX 3070 Ti NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
又は
Pro 580 Pro 580
Pro 5300M AMD Radeon Pro 5300M
又は
P5000 （モバイル） P5000 （モバイル）
T1200 Mobile NVIDIA Quadro T1200 Mobile
又は
P5000 （モバイル） P5000 （モバイル）
GeForce 930M NVIDIA GeForce 930M
又は
P4000 （モバイル） P4000 （モバイル）
RTX 3000 （モバイル） NVIDIA Quadro RTX 3000 （モバイル）
又は
P3000 （モバイル） P3000 （モバイル）
RX 7800 XT AMD Radeon RX 7800 XT
又は
Vega Frontier Edition Liquid Vega Frontier Edition Liquid

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.2 117 票

1から5のスケールでQuadro P5000 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 24 票

1から5のスケールでFirePro W4170Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro P5000 （モバイル）やFirePro W4170Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。