Quadro P4000対Radeon RX 6500

VS

パフォーマンス・スコア

Quadro P4000
2017
8 ギガバイト GDDR5,100 Watt
30.15
+53.5%

Quadro P4000は、Radeon RX 6500をベンチマーク集計結果に基づき、54%も上回っています。

一般的な情報

Quadro P4000とRadeon RX 6500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位171266
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感25.20データなし
アーキテクチャーPascal (2016−2021)データなし
コードネームGP104データなし
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日6 2月 2017(7年 前)データなし
発売価格(MSRP)$815 データなし
今の価格$485 (0.6x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P4000とRadeon RX 6500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P4000とRadeon RX 6500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1792データなし
コア周波数1202 MHzデータなし
Boost周波数1480 MHzデータなし
トランジスタの数7,200 millionデータなし
技術プロセス16 nmデータなし
消費電力(TDP)100 Wattデータなし
テクスチャリングの速度165.8データなし
浮動小数点性能5,304 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P4000とRadeon RX 6500の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
長さ241 mmデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pinデータなし

メモリー

Quadro P4000とRadeon RX 6500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
最大メモリー容量8 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅256 Bitデータなし
メモリー周波数7604 MHzデータなし
メモリー帯域幅192 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Quadro P4000とRadeon RX 6500で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPortデータなし
Display Port1.4データなし

テクノロジー

Quadro P4000とRadeon RX 6500にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+データなし
3D Stereo+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

APIサポート

Quadro P4000とRadeon RX 6500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12データなし
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.5データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan+データなし
CUDA6.1データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P4000とRadeon RX 6500のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro P4000 30.15
+53.5%
RX 6500 19.64

Quadro P4000は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 6500を54%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro P4000 11655
+53.5%
RX 6500 7593

Quadro P4000は、PassmarkにおいてRadeon RX 6500を53%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro P4000およびRadeon RX 6500のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD70
+55.6%
45−50
−55.6%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+64.5%
30−35
−64.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+40%
40−45
−40%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+52.9%
30−35
−52.9%
Battlefield 5 95−100
+50.8%
65−70
−50.8%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+55.8%
40−45
−55.8%
Cyberpunk 2077 50−55
+64.5%
30−35
−64.5%
Far Cry 5 65−70
+36%
50−55
−36%
Far Cry New Dawn 80−85
+48.1%
50−55
−48.1%
Forza Horizon 4 90−95
+46.9%
60−65
−46.9%
Hitman 3 70−75
+57.4%
45−50
−57.4%
Horizon Zero Dawn 100−110
+65.6%
60−65
−65.6%
Metro Exodus 80−85
+68%
50−55
−68%
Red Dead Redemption 2 75−80
+44.4%
50−55
−44.4%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+68.4%
55−60
−68.4%
Watch Dogs: Legion 55−60
+55.6%
35−40
−55.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+40%
40−45
−40%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+52.9%
30−35
−52.9%
Battlefield 5 95−100
+50.8%
65−70
−50.8%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+55.8%
40−45
−55.8%
Cyberpunk 2077 50−55
+64.5%
30−35
−64.5%
Far Cry 5 65−70
+36%
50−55
−36%
Far Cry New Dawn 80−85
+48.1%
50−55
−48.1%
Forza Horizon 4 90−95
+46.9%
60−65
−46.9%
Hitman 3 70−75
+57.4%
45−50
−57.4%
Horizon Zero Dawn 100−110
+65.6%
60−65
−65.6%
Metro Exodus 80−85
+42.4%
55−60
−42.4%
Red Dead Redemption 2 75−80
+44.4%
50−55
−44.4%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+68.4%
55−60
−68.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+83.3%
40−45
−83.3%
Watch Dogs: Legion 55−60
+55.6%
35−40
−55.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+40%
40−45
−40%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+52.9%
30−35
−52.9%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+67.5%
40−45
−67.5%
Cyberpunk 2077 50−55
+64.5%
30−35
−64.5%
Far Cry 5 65−70
+36%
50−55
−36%
Forza Horizon 4 90−95
+46.9%
60−65
−46.9%
Horizon Zero Dawn 100−110
+63.1%
65−70
−63.1%
Metro Exodus 80−85
+68%
50−55
−68%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
−2.4%
40−45
+2.4%
Watch Dogs: Legion 55−60
+55.6%
35−40
−55.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+56%
50−55
−56%

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%
Far Cry New Dawn 65−70
+67.5%
40−45
−67.5%
Hitman 3 40−45
+50%
27−30
−50%
Red Dead Redemption 2 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Cyberpunk 2077 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Far Cry 5 50−55
+60.6%
30−35
−60.6%
Forza Horizon 4 60−65
+60.5%
35−40
−60.5%
Horizon Zero Dawn 60−65
+57.5%
40−45
−57.5%
Metro Exodus 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+72.5%
40−45
−72.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
Watch Dogs: Legion 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%

4K
High Preset

Far Cry 5 50−55
+73.3%
30−33
−73.3%
Far Cry New Dawn 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%
Hitman 3 24−27
+60%
14−16
−60%
Horizon Zero Dawn 35−40
+63.6%
21−24
−63.6%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+70%
20−22
−70%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+70%
10−11
−70%
Battlefield 5 35−40
+63.6%
21−24
−63.6%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Forza Horizon 4 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
Horizon Zero Dawn 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%
Metro Exodus 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Watch Dogs: Legion 14−16
+75%
8−9
−75%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%

これが人気ゲームでのQuadro P4000とRX 6500の競争である:

  • Quadro P4000は1080pでは56%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、Quadro P4000の方が100%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、RX 6500の方が2%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 53テストでQuadro P4000が先行(98%)。
  • 1テストでRX 6500が先行(2%)。

メリットとデメリット


性能評価 30.15 19.64

Quadro P4000は、パフォーマンステストでRadeon RX 6500を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P4000はワークステーション用で、Radeon RX 6500はノートブック用であることに注意してください。


Quadro P4000とRadeon RX 6500のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
AMD Radeon RX 6500
Radeon RX 6500

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 278 票

1から5のスケールでQuadro P4000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 35 票

1から5のスケールでRadeon RX 6500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro P4000又はRadeon RX 6500について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。