Quadro P4000対GRID K1

VS

パフォーマンス・スコア

Quadro P4000
2017
8 ギガバイト GDDR5,100 Watt
30.14
+1694%

Quadro P4000はGRID K1をベンチマーク集計結果に基づき1694%も上回る。

一般的な情報

Quadro P4000とGRID K1のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位171895
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感25.190.07
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
コードネームGP104GK107
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日6 2月 2017(7年 前)18 3月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)$815 $4,140
今の価格$485 (0.6x)$317 (0.1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro P4000はGRID K1より35886%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P4000とGRID K1の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P4000とGRID K1の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1792192
コア周波数1202 MHz850 MHz
Boost周波数1480 MHzデータなし
トランジスタの数7,200 million1,270 million
技術プロセス16 nm28 nm
消費電力(TDP)100 Watt130 Watt
テクスチャリングの速度165.813.60
浮動小数点性能5,304 gflops4x 326.4 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P4000とGRID K1の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ241 mm267 mm
1-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin1x 6-pin

メモリー

Quadro P4000とGRID K1にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数7604 MHz1782 MHz
メモリー帯域幅192 ギガバイト/s28.51 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Quadro P4000とGRID K1で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPortNo outputs
Display Port1.4データなし

テクノロジー

Quadro P4000とGRID K1にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+データなし
3D Stereo+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

APIサポート

Quadro P4000とGRID K1にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (11_0)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA6.13.0

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P4000とGRID K1のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro P4000 30.14
+1694%
GRID K1 1.68

Quadro P4000は、ベンチマークを合わせた結果、GRID K1を1694%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro P4000 11654
+1693%
GRID K1 650

Quadro P4000は、PassmarkにおいてGRID K1を1693%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro P4000およびGRID K1のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD70
+2233%
3−4
−2233%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+2450%
2−3
−2450%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+1767%
3−4
−1767%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+2500%
2−3
−2500%
Battlefield 5 95−100
+1860%
5−6
−1860%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+2133%
3−4
−2133%
Cyberpunk 2077 50−55
+2450%
2−3
−2450%
Far Cry 5 65−70
+2167%
3−4
−2167%
Far Cry New Dawn 80−85
+1900%
4−5
−1900%
Forza Horizon 4 90−95
+1780%
5−6
−1780%
Hitman 3 70−75
+1750%
4−5
−1750%
Horizon Zero Dawn 100−110
+2020%
5−6
−2020%
Metro Exodus 80−85
+2000%
4−5
−2000%
Red Dead Redemption 2 75−80
+1850%
4−5
−1850%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+1820%
5−6
−1820%
Watch Dogs: Legion 55−60
+1767%
3−4
−1767%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+1767%
3−4
−1767%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+2500%
2−3
−2500%
Battlefield 5 95−100
+1860%
5−6
−1860%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+2133%
3−4
−2133%
Cyberpunk 2077 50−55
+2450%
2−3
−2450%
Far Cry 5 65−70
+2167%
3−4
−2167%
Far Cry New Dawn 80−85
+1900%
4−5
−1900%
Forza Horizon 4 90−95
+1780%
5−6
−1780%
Hitman 3 70−75
+1750%
4−5
−1750%
Horizon Zero Dawn 100−110
+2020%
5−6
−2020%
Metro Exodus 80−85
+2000%
4−5
−2000%
Red Dead Redemption 2 75−80
+1850%
4−5
−1850%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+1820%
5−6
−1820%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+1825%
4−5
−1825%
Watch Dogs: Legion 55−60
+1767%
3−4
−1767%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+1767%
3−4
−1767%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+2500%
2−3
−2500%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+2133%
3−4
−2133%
Cyberpunk 2077 50−55
+2450%
2−3
−2450%
Far Cry 5 65−70
+2167%
3−4
−2167%
Forza Horizon 4 90−95
+1780%
5−6
−1780%
Horizon Zero Dawn 100−110
+2020%
5−6
−2020%
Metro Exodus 80−85
+2000%
4−5
−2000%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+1950%
2−3
−1950%
Watch Dogs: Legion 55−60
+1767%
3−4
−1767%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+1850%
4−5
−1850%

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60
+1800%
3−4
−1800%
Far Cry New Dawn 65−70
+2133%
3−4
−2133%
Hitman 3 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Red Dead Redemption 2 21−24
+2200%
1−2
−2200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+2050%
2−3
−2050%
Cyberpunk 2077 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Far Cry 5 50−55
+2550%
2−3
−2550%
Forza Horizon 4 60−65
+1933%
3−4
−1933%
Horizon Zero Dawn 60−65
+2000%
3−4
−2000%
Metro Exodus 55−60
+1800%
3−4
−1800%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+2200%
3−4
−2200%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+1850%
2−3
−1850%
Watch Dogs: Legion 24−27
+2300%
1−2
−2300%

4K
High Preset

Far Cry 5 50−55
+2550%
2−3
−2550%
Far Cry New Dawn 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Hitman 3 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Horizon Zero Dawn 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+2100%
1−2
−2100%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+3300%
1−2
−3300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Assassin's Creed Valhalla 16−18 0−1
Battlefield 5 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Forza Horizon 4 40−45
+1950%
2−3
−1950%
Horizon Zero Dawn 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Metro Exodus 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Watch Dogs: Legion 14−16 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+2500%
1−2
−2500%

これが人気ゲームでのQuadro P4000とGRID K1の競争である:

  • Quadro P4000は1080pでは2233%速い。

メリットとデメリット


性能評価 30.14 1.68
ノベルティ 6 2月 2017 18 3月 2013
コスト $815 $4140
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 16 nm 28 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 130 ワット

Quadro P4000は、パフォーマンステストでGRID K1を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Quadro P4000とGRID K1のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
NVIDIA GRID K1
GRID K1

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 273 票

1から5のスケールでQuadro P4000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 6 票

1から5のスケールでGRID K1を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro P4000又はGRID K1について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。