Quadro P4000 （モバイル）対FirePro W5170M

#広告 
アマゾンで購入
（モバイル） Max-Q
VS
#広告 
アマゾンで購入
W5100 W5130M W5170M

パフォーマンス・スコア

Quadro P4000 （モバイル）とFirePro W5170Mを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

P4000 （モバイル）
2017
8 ギガバイト GDDR5,100 Watt
21.47
+279%

P4000 （モバイル）はW5170Mをベンチマーク集計結果に基づき279%も上回る。

内容

P4000 （モバイル） P4000 （モバイル）
W5170M W5170M

一般的な情報

Quadro P4000 （モバイル）とFirePro W5170Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位237566
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感6.200.23
アーキテクチャーPascal (2016−2021)GCN (2011−2017)
コードネームN17E-Q3Tropo
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日11 １月 2017(7年 前)2 １０月 2015(8年 前)
発売価格（MSRP）$819.61 データなし
今の価格$1053 (1.3x)$1530

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

P4000 （モバイル）はW5170Mより2596%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P4000 （モバイル）とFirePro W5170Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P4000 （モバイル）とFirePro W5170Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1792640
コア周波数1202 MHzデータなし
Boost周波数1228 MHz925 MHz
トランジスタの数7,200 million1,500 million
技術プロセス16 nm28 nm
消費電力（TDP）100 Wattデータなし
テクスチャリングの速度137.437.00
浮動小数点性能4,398 gflops1,184 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P4000 （モバイル）とFirePro W5170Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースMXM-B (3.0)MXM-A (3.0)
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

Quadro P4000 （モバイル）とFirePro W5170Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数6006 MHz4500 MHz
メモリー帯域幅192 ギガバイト/s72 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Quadro P4000 （モバイル）とFirePro W5170Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Eyefinityデータなし+
Display Port1.4データなし

テクノロジー

Quadro P4000 （モバイル）とFirePro W5170MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAccelerationデータなし+
Optimus+データなし
3D Stereo+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

APIサポート

Quadro P4000 （モバイル）とFirePro W5170MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (11_1)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P4000 （モバイル）とFirePro W5170Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

P4000 （モバイル） 21.47
+279%
W5170M 5.67

Quadro P4000 （モバイル）は、ベンチマークを合わせた結果、FirePro W5170Mを279%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

P4000 （モバイル） 15433
+268%
W5170M 4197

Quadro P4000 （モバイル）は、3DMark 11 Performance GPUにおいてFirePro W5170Mを268%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

P4000 （モバイル） 12259
+321%
W5170M 2909

Quadro P4000 （モバイル）は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてFirePro W5170Mを321%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

P4000 （モバイル） 53834
+182%
W5170M 19095

Quadro P4000 （モバイル）は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてFirePro W5170Mを182%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro P4000 （モバイル）およびFirePro W5170Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD90−95
+275%
24
−275%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+233%
9−10
−233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+275%
12−14
−275%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+250%
6−7
−250%
Battlefield 5 55−60
+267%
14−16
−267%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+275%
12−14
−275%
Cyberpunk 2077 30−33
+233%
9−10
−233%
Far Cry 5 45−50
+275%
12−14
−275%
Far Cry New Dawn 60−65
+275%
16−18
−275%
Forza Horizon 4 100−105
+270%
27−30
−270%
Hitman 3 40−45
+264%
10−12
−264%
Horizon Zero Dawn 100−105
+257%
27−30
−257%
Metro Exodus 45−50
+246%
12−14
−246%
Red Dead Redemption 2 55−60
+267%
14−16
−267%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+268%
18−20
−268%
Watch Dogs: Legion 90−95
+275%
24−27
−275%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+275%
12−14
−275%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+250%
6−7
−250%
Battlefield 5 55−60
+267%
14−16
−267%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+275%
12−14
−275%
Cyberpunk 2077 30−33
+233%
9−10
−233%
Far Cry 5 45−50
+275%
12−14
−275%
Far Cry New Dawn 60−65
+275%
16−18
−275%
Forza Horizon 4 100−105
+270%
27−30
−270%
Hitman 3 40−45
+264%
10−12
−264%
Horizon Zero Dawn 100−105
+257%
27−30
−257%
Metro Exodus 45−50
+246%
12−14
−246%
Red Dead Redemption 2 55−60
+267%
14−16
−267%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+268%
18−20
−268%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+267%
15
−267%
Watch Dogs: Legion 90−95
+275%
24−27
−275%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+275%
12−14
−275%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+250%
6−7
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+275%
12−14
−275%
Cyberpunk 2077 30−33
+233%
9−10
−233%
Far Cry 5 45−50
+275%
12−14
−275%
Forza Horizon 4 100−105
+270%
27−30
−270%
Horizon Zero Dawn 100−105
+257%
27−30
−257%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+268%
18−20
−268%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+275%
12−14
−275%
Watch Dogs: Legion 90−95
+275%
24−27
−275%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+267%
14−16
−267%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+264%
10−12
−264%
Far Cry New Dawn 30−33
+275%
8−9
−275%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+260%
5−6
−260%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+275%
8−9
−275%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Far Cry 5 30−33
+233%
9−10
−233%
Forza Horizon 4 35−40
+250%
10−11
−250%
Hitman 3 35−40
+250%
10−11
−250%
Horizon Zero Dawn 45−50
+246%
12−14
−246%
Metro Exodus 14−16
+250%
4−5
−250%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+260%
5−6
−260%
Watch Dogs: Legion 7−8
+250%
2−3
−250%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+250%
10−11
−250%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+250%
4−5
−250%
Far Cry New Dawn 14−16
+250%
4−5
−250%
Hitman 3 7−8
+250%
2−3
−250%
Horizon Zero Dawn 21−24
+250%
6−7
−250%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+250%
2−3
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+250%
2−3
−250%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+250%
4−5
−250%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+250%
2−3
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 4 18−20
+260%
5−6
−260%
Horizon Zero Dawn 21−24
+250%
6−7
−250%
Metro Exodus 24−27
+243%
7−8
−243%
Watch Dogs: Legion 7−8
+250%
2−3
−250%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+250%
6−7
−250%

これが人気ゲームでのP4000 （モバイル）とW5170Mの競争である：

  • P4000 （モバイル）は1080pでは275%速い。

メリットとデメリット

性能評価 21.47 5.67
ノベルティ 11 １月 2017 2 １０月 2015
最大メモリー容量 8 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 16 nm 28 nm

Quadro P4000 （モバイル）は、パフォーマンステストでFirePro W5170Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P4000 （モバイル）とFirePro W5170Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro P4000 （モバイル）
Quadro P4000 （モバイル）
AMD FirePro W5170M
FirePro W5170M
いいね！
いいね！

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

P4000 （モバイル） Quadro P4000 （モバイル）
又は
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
W5170M FirePro W5170M
又は
Quadro M600M Quadro M600M
P4000 （モバイル） Quadro P4000 （モバイル）
又は
T2000 （モバイル） Quadro T2000 （モバイル）
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
又は
GeForce4 Ti 4200 GeForce4 Ti 4200
RTX A2000 Embedded RTX A2000 Embedded
又は
L4 L4
ATI 7200 Radeon 7200
又は
T400 T400
R5 M420 Radeon R5 M420
又は
HD 8550M Radeon HD 8550M
GeForce 6500 GeForce 6500
又は
R7 340 OEM Radeon R7 340 OEM
Jetson Nano GPU Jetson Nano GPU
又は
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
R7 Graphics Radeon R7 Graphics
又は
Vega 8 Embedded Radeon Vega 8 Embedded
T1200 Max-Q Quadro T1200 Max-Q
又は
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.3 23 票

1から5のスケールでQuadro P4000 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 75 票

1から5のスケールでFirePro W5170Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro P4000 （モバイル）又はFirePro W5170Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。