Quadro P400対GeForce GT 430

性能のランキングでの位	641	928
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.79	0.05
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Fermi (2010−2014)
コードネーム	GP107	GF108
タイプ	ワークショップ向けの	デスクトップの
発売日	7 ２月 2017(7年前)	11 １０月 2010(13年前)
発売価格（MSRP）	$119.99	$79
今の価格	$73 (0.6x)	$59 (0.7x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro P400はGT 430より1480%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P400とGeForce GT 430の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P400とGeForce GT 430の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	256	96
ビデオカードあたりのCUDAコンベヤーの数	データなし	96
コア周波数	1228 MHz	700 MHz
Boost周波数	1252 MHz	データなし
トランジスタの数	3,300 million	585 million
技術プロセス	14 nm	40 nm
消費電力（TDP）	30 Watt	49 Watt
最高温度	データなし	98 °C
テクスチャリングの速度	20.03	11.2 billion/sec
浮動小数点性能	679.9 gflops	268.8 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P400とGeForce GT 430の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	データなし	PCI-E 2.0 x 16
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
長さ	145 mm	14.5センチ
身長	データなし	6.9センチ
幅	1-slot	2-slot
補助電源コネクタ	なし	なし

メモリー

Quadro P400とGeForce GT 430にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR3
最大メモリー容量	2 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	128 Bit
メモリー周波数	4008 MHz	800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate)
メモリー帯域幅	32.06 ギガバイト/s	25.6 - 28.8 ギガバイト/s

ビデオ出力

Quadro P400とGeForce GT 430で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	3x mini-DisplayPort	HDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI
HDMI	データなし	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
HDMIのオーディオ入力	データなし	内部

APIサポート

Quadro P400とGeForce GT 430にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
シェーダーモデル	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.2
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	6.1	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P400とGeForce GT 430のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro P400 4.25
+174%

GT 430 1.55

Quadro P400は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 430を174%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro P400 1641
+174%

GT 430 600

Quadro P400は、PassmarkにおいてGeForce GT 430を174%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

Quadro P400 5589
+149%

GT 430 2246

Quadro P400は、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce GT 430を149%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro P400およびGeForce GT 430のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−11

+150%

4−5
−150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +150%	2−3 −150%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +140%	5−6 −140%
Cyberpunk 2077	10−11 +150%	4−5 −150%
Far Cry 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Far Cry New Dawn	10−11 +150%	4−5 −150%
Forza Horizon 4	10−11 +150%	4−5 −150%
Hitman 3	10−11 +150%	4−5 −150%
Horizon Zero Dawn	40−45 +167%	14−16 −167%
Red Dead Redemption 2	8−9 +167%	3−4 −167%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +167%	9−10 −167%
Watch Dogs: Legion	30−33 +150%	12−14 −150%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +150%	2−3 −150%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +140%	5−6 −140%
Cyberpunk 2077	10−11 +150%	4−5 −150%
Far Cry 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Far Cry New Dawn	10−11 +150%	4−5 −150%
Forza Horizon 4	10−11 +150%	4−5 −150%
Hitman 3	10−11 +150%	4−5 −150%
Horizon Zero Dawn	40−45 +167%	14−16 −167%
Red Dead Redemption 2	8−9 +167%	3−4 −167%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +167%	9−10 −167%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +140%	5−6 −140%
Watch Dogs: Legion	30−33 +150%	12−14 −150%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +150%	2−3 −150%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +140%	5−6 −140%
Cyberpunk 2077	10−11 +150%	4−5 −150%
Far Cry 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Forza Horizon 4	10−11 +150%	4−5 −150%
Horizon Zero Dawn	40−45 +167%	14−16 −167%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +167%	9−10 −167%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +140%	5−6 −140%
Watch Dogs: Legion	30−33 +150%	12−14 −150%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
+167%

3−4

−167%

1440p
High Preset

Battlefield 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Far Cry New Dawn	2−3 +100%	1−2 −100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +150%	4−5 −150%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Forza Horizon 4	2−3 +100%	1−2 −100%
Hitman 3	18−20 +157%	7−8 −157%
Horizon Zero Dawn	12−14 +140%	5−6 −140%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

+150%

4−5
−150%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn	2−3 +100%	1−2 −100%
Horizon Zero Dawn	5−6 +150%	2−3 −150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +150%	2−3 −150%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Far Cry 5	0−1	0−1
Horizon Zero Dawn	5−6 +150%	2−3 −150%
Metro Exodus	10−11 +150%	4−5 −150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
+167%

3−4

−167%

メリットとデメリット

性能評価	4.25	1.55
ノベルティ	7 ２月 2017	11 １０月 2010
コスト	$119.99	$79
最大メモリー容量	2 ギガバイト	1 ギガバイト
プロセス	14 nm	40 nm
消費電力（TDP）	30 ワット	49 ワット