Quadro P400対NVIDIA GeForce 930MX

性能のランキングでの位	697	756
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	2.30	データなし
電力効率	9.74	13.41
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Maxwell (2014−2017)
コードネーム	GP107	GM108
タイプ	ワークショップ向けの	ノートブック向けの
発売日	7 ２月 2017(8年前)	1 ３月 2016(9年前)
発売価格（MSRP）	$119.99	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P400とGeForce 930MXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P400とGeForce 930MXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	256	384
コア周波数	1228 MHz	952 MHz
Boost周波数	1252 MHz	1020 MHz
トランジスタの数	3,300 million	データなし
技術プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	30 Watt	17 Watt
テクスチャリングの速度	20.03	24.48
浮動小数点性能	0.641 TFLOPS	0.7834 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	16	24

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P400とGeForce 930MXの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	データなし	PCI Express 3.0
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
長さ	145 mm	データなし
幅	1-slot	データなし
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Quadro P400とGeForce 930MXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	DDR3, GDDR5
最大メモリー容量	2 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	64 Bit
メモリー周波数	1002 MHz	900 MHz
メモリー帯域幅	32.06 ギガバイト/s	14.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro P400とGeForce 930MXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

3x mini-DisplayPort

No outputs

対応技術

Quadro P400とGeForce 930MXにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost	データなし	2.0
Optimus	-	+
GameWorks	-	+

APIとSDKの互換性

Quadro P400とGeForce 930MXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
シェーダーモデル	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	6.1	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P400とGeForce 930MXのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro P400 3.69
+28.1%

GeForce 930MX 2.88

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro P400 1648
+28.2%

GeForce 930MX 1285

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

Quadro P400 5628
+1.7%

GeForce 930MX 5532

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

Quadro P400 5161
+30.1%

GeForce 930MX 3967

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

Quadro P400 5691
+2.2%

GeForce 930MX 5566

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P400およびGeForce 930MXのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

18−21
+12.5%

−12.5%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

6.67

データなし

長所と短所のまとめ

性能評価	3.69	2.88
ノベルティ	7 ２月 2017	1 ３月 2016
プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	30 ワット	17 ワット

Quadro P400は 28.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11ヶ月のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GeForce 930MXは76.5%消費電力が低い。

Quadro P400は、パフォーマンステストでGeForce 930MXを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P400はワークステーション用で、GeForce 930MXはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

Quadro P400

GeForce 930MX

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.1 495 票

1から5のスケールでQuadro P400を評価してください：

3.2 425 票

1から5のスケールでGeForce 930MXを評価してください：

質問とコメント

Quadro P400やGeForce 930MXに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。

共有する。

Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	8 +0%	8 +0%
Hogwarts Legacy	7−8 +0%	7−8 +0%

Battlefield 5	15 +0%	15 +0%
Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	11 +0%	11 +0%
Fortnite	37 +0%	37 +0%
Forza Horizon 4	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 5	12 +0%	12 +0%
Hogwarts Legacy	7−8 +0%	7−8 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	17 +0%	17 +0%
Valorant	45−50 +0%	45−50 +0%

Battlefield 5	12 +0%	12 +0%
Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	55−60 +0%	55−60 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Dota 2	36 +0%	36 +0%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Fortnite	15 +0%	15 +0%
Forza Horizon 4	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Grand Theft Auto V	12 +0%	12 +0%
Hogwarts Legacy	7−8 +0%	7−8 +0%
Metro Exodus	2 +0%	2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	15 +0%	15 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 +0%	10 +0%
Valorant	45−50 +0%	45−50 +0%

Battlefield 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Dota 2	33 +0%	33 +0%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 4	14−16 +0%	14−16 +0%
Hogwarts Legacy	7−8 +0%	7−8 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9 +0%	9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 +0%	6 +0%
Valorant	45−50 +0%	45−50 +0%

Counter-Strike 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	21−24 +0%	21−24 +0%
Grand Theft Auto V	2−3 +0%	2−3 +0%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +0%	24−27 +0%
Valorant	30−35 +0%	30−35 +0%

Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
Valorant	16−18 +0%	16−18 +0%