Quadro P3200 Max-Q対NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile

#広告 
アマゾンで購入
Quadro P1000 Quadro P2000 （モバイル） ... Max-Q Quadro P3000 （モバイル） ... Max-Q Quadro P3200 ... Max-Q Quadro P4000 （モバイル） Quadro P4200 Quadro P5000 （モバイル） Quadro P5200 ... Max-Q
VS
#広告 
アマゾンで購入
GeForce RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 A Mobile GeForce RTX 3050 Max-Q ... Refresh 6 GB GeForce RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile Refresh ... 4 GB ... 6 GB GeForce RTX 3050 Ti Max-Q ... Mobile GeForce RTX 3060 Mobile

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro P3200 Max-QとGeForce RTX 3050 6GB Mobileを比較した。

P3200 Max-Q
2018
6 ギガバイト GDDR5,75 Watt
24.38

RTX 3050 6GB Mobileは、P3200 Max-Qをベンチマーク結果に基づいて最小3%上回る。

内容

P3200 Max-Q P3200 Max-Q
RTX 3050 6GB Mobile RTX 3050 6GB Mobile

主な内容

Quadro P3200 Max-QとGeForce RTX 3050 6GB Mobileのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位225210
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率22.6129.07
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
コードネームGP104GN20-P0-R 6 ギガバイト
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日21 ２月 2018(6年 前)6 １月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P3200 Max-QとGeForce RTX 3050 6GB Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P3200 Max-QとGeForce RTX 3050 6GB Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数17922560
コア周波数1139 MHz1237 MHz
Boost周波数1404 MHz1492 MHz
トランジスタの数7,200 millionデータなし
技術プロセス16 nm8 nm
消費電力（TDP）75 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
テクスチャリングの速度157.2データなし
浮動小数点性能5.032 TFLOPSデータなし
ROPs64データなし
TMUs112データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P3200 Max-QとGeForce RTX 3050 6GB Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースMXM-B (3.0)データなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro P3200 Max-QとGeForce RTX 3050 6GB Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量6 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit96 Bit
メモリー周波数1753 MHz12000 MHz
メモリー帯域幅168.3 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro P3200 Max-QとGeForce RTX 3050 6GB Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

API互換性

Quadro P3200 Max-QとGeForce RTX 3050 6GB MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12_2
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P3200 Max-QおよびGeForce RTX 3050 6GB Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD70−75
−4.3%
73
+4.3%
1440p35−40
−5.7%
37
+5.7%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 81
+0%
81
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+0%
55−60
+0%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+0%
40−45
+0%
Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 64
+0%
64
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Hitman 3 50−55
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 85−90
+0%
85−90
+0%
Red Dead Redemption 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+0%
85−90
+0%
Watch Dogs: Legion 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+0%
55−60
+0%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+0%
40−45
+0%
Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 46
+0%
46
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Hitman 3 50−55
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 85−90
+0%
85−90
+0%
Red Dead Redemption 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Shadow of the Tomb Raider 86
+0%
86
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+0%
50−55
+0%
Watch Dogs: Legion 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+0%
55−60
+0%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+0%
40−45
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 39
+0%
39
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Hitman 3 50−55
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%
Shadow of the Tomb Raider 76
+0%
76
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+0%
50
+0%
Watch Dogs: Legion 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+0%
24−27
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Hitman 3 30−33
+0%
30−33
+0%
Horizon Zero Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 57
+0%
57
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+0%
37
+0%
Watch Dogs: Legion 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry New Dawn 20−22
+0%
20−22
+0%
Hitman 3 20−22
+0%
20−22
+0%
Horizon Zero Dawn 120−130
+0%
120−130
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+0%
30−35
+0%
Watch Dogs: Legion 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%

これが人気ゲームでのP3200 Max-QとRTX 3050 6GB Mobileの競争である：

  • RTX 3050 6GB Mobileは1080pでは4%速い。
  • RTX 3050 6GB Mobileは1440pでは6%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 72テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 24.38 25.08
ノベルティ 21 ２月 2018 6 １月 2023
プロセス 16 nm 8 nm
消費電力（TDP） 75 ワット 60 ワット

RTX 3050 6GB Mobileは 2.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、25%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Quadro P3200 Max-Q と GeForce RTX 3050 6GB Mobile の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Quadro P3200 Max-Qはモバイルワークステーション用で、GeForce RTX 3050 6GB Mobileはノートブック用であることに注意してください。

Quadro P3200 Max-QとGeForce RTX 3050 6GB Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
Quadro P3200 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB Mobile
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

P3200 Max-Q Quadro P3200 Max-Q
又は
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
又は
RX 6550M Radeon RX 6550M
P3200 Max-Q Quadro P3200 Max-Q
又は
Pro 5600M Radeon Pro 5600M
RTX 5000 Quadro RTX 5000
又は
Tesla K40d Tesla K40d
RTX 8000 Quadro RTX 8000
又は
RTX 3000 Ada Generation Mobile RTX 3000 Ada Generation Mobile
RTX 8000 Quadro RTX 8000
又は
GTX 1050 3 GB Max-Q GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q
RTX 8000 Quadro RTX 8000
又は
Thames Thames
RTX 8000 Quadro RTX 8000
又は
GV10B GV10B
Tegra 4 Tegra 4
又は
Tegra X2 Tegra X2
R5 Mobile Graphics Radeon R5 Mobile Graphics
又は
RTX 1000 Mobile Ada Generation RTX 1000 Mobile Ada Generation
GTX 1060 6 GB GDDR5X GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X
又は
CMP 40HX CMP 40HX
GTX 1060 6 GB GDDR5X GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X
又は
GeForce MX570 GeForce MX570
RX 580 2048SP Radeon RX 580 2048SP
又は
T400 Mobile Quadro T400 Mobile

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.7 20 票

1から5のスケールでQuadro P3200 Max-Qを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 605 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 6GB Mobileを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro P3200 Max-Q又はGeForce RTX 3050 6GB Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。