Quadro P3000 （モバイル）対AMD Radeon HD 6370M

性能のランキングでの位	380	1235
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	15.63	4.61
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	TeraScale 2 (2009−2015)
コードネーム	GP104	Robson
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ノートブック向けの
発売日	11 １月 2017(8年前)	26 １１月 2010(15年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P3000 (Laptop)とRadeon HD 6370Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P3000 (Laptop)とRadeon HD 6370Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1280	80
コア周波数	1088 MHz	750 MHz
Boost周波数	1215 MHz	データなし
トランジスタの数	7,200 million	292 million
技術プロセス	16 nm	40 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	11 Watt
テクスチャリングの速度	97.20	6.000
浮動小数点性能	3.11 TFLOPS	0.12 TFLOPS
ROPs	48	4
TMUs	80	8
L1 Cache	480 キロバイト	16 キロバイト
L2 Cache	1536 キロバイト	128 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P3000 (Laptop)とRadeon HD 6370Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16

VRAMの容量とタイプ

Quadro P3000 (Laptop)とRadeon HD 6370Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR3
最大メモリー容量	6 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	64 Bit
メモリー周波数	1753 MHz	800 MHz
メモリー帯域幅	168 ギガバイト/s	12.8 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro P3000 (Laptop)とRadeon HD 6370Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
Display Port	1.4	データなし

対応技術

Quadro P3000 (Laptop)とRadeon HD 6370MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	+	-
3D Stereo	+	データなし
Mosaic	+	データなし
nView Display Management	+	データなし
Optimus	+	データなし

APIとSDKの互換性

Quadro P3000 (Laptop)とRadeon HD 6370MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	11.2 (11_0)
シェーダーモデル	6.4	5.0
OpenGL	4.5	4.4
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	6.1	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P3000 （モバイル）とRadeon HD 6370Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

P3000 （モバイル） 15.27
+2214%

HD 6370M 0.66

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

P3000 （モバイル） 6385
+2222%

サンプル: 294

HD 6370M 275
サンプル: 11

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

P3000 （モバイル） 33390
+2431%

HD 6370M 1319

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P3000 （モバイル）およびRadeon HD 6370Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	64 +3100%	2−3 −3100%
4K	28 +2700%	1−2 −2700%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	85−90 +2833%	3−4 −2833%
Cyberpunk 2077	30−35 +1550%	2−3 −1550%

Full HD
Medium

Battlefield 5	65−70 +3250%	2−3 −3250%
Counter-Strike 2	85−90 +2833%	3−4 −2833%
Cyberpunk 2077	30−35 +1550%	2−3 −1550%
Escape from Tarkov	60−65 +6200%	1−2 −6200%
Far Cry 5	50−55	0−1
Fortnite	85−90 +2800%	3−4 −2800%
Forza Horizon 4	60−65 +1180%	5−6 −1180%
Forza Horizon 5	45−50 +2300%	2−3 −2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +625%	8−9 −625%
Valorant	120−130 +334%	27−30 −334%

Full HD
High

Battlefield 5	65−70 +3250%	2−3 −3250%
Counter-Strike 2	85−90 +2833%	3−4 −2833%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 +974%	18−20 −974%
Cyberpunk 2077	30−35 +1550%	2−3 −1550%
Dota 2	95−100 +700%	12−14 −700%
Escape from Tarkov	60−65 +6200%	1−2 −6200%
Far Cry 5	50−55	0−1
Fortnite	85−90 +2800%	3−4 −2800%
Forza Horizon 4	60−65 +1180%	5−6 −1180%
Forza Horizon 5	45−50 +2300%	2−3 −2300%
Grand Theft Auto V	55−60 +2850%	2−3 −2850%
Metro Exodus	30−35 +3200%	1−2 −3200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +625%	8−9 −625%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 +950%	6−7 −950%
Valorant	120−130 +334%	27−30 −334%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	65−70 +3250%	2−3 −3250%
Cyberpunk 2077	30−35 +1550%	2−3 −1550%
Dota 2	95−100 +700%	12−14 −700%
Escape from Tarkov	60−65 +6200%	1−2 −6200%
Far Cry 5	50−55	0−1
Forza Horizon 4	60−65 +1180%	5−6 −1180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +625%	8−9 −625%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 +450%	6−7 −450%
Valorant	120−130 +334%	27−30 −334%

Full HD
Epic

Fortnite

85−90
+2800%

3−4

−2800%

1440p
High

Counter-Strike 2	30−33 +900%	3−4 −900%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +3733%	3−4 −3733%
Grand Theft Auto V	24−27 +2400%	1−2 −2400%
Metro Exodus	18−20	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +2057%	7−8 −2057%
Valorant	150−160 +2500%	6−7 −2500%

1440p
Ultra

Battlefield 5	40−45 +4300%	1−2 −4300%
Cyberpunk 2077	14−16	0−1
Escape from Tarkov	30−35 +1500%	2−3 −1500%
Far Cry 5	30−35 +3300%	1−2 −3300%
Forza Horizon 4	35−40 +1800%	2−3 −1800%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +1050%	2−3 −1050%

1440p
Epic

Fortnite

35−40
+3400%

1−2

−3400%

4K
High

Counter-Strike 2	12−14	0−1
Grand Theft Auto V	27−30 +107%	14−16 −107%
Metro Exodus	12−14	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	22	0−1
Valorant	85−90 +2050%	4−5 −2050%

4K
Ultra

Battlefield 5	21−24	0−1
Counter-Strike 2	12−14	0−1
Cyberpunk 2077	6−7	0−1
Dota 2	55−60 +2650%	2−3 −2650%
Escape from Tarkov	14−16	0−1
Far Cry 5	16−18	0−1
Forza Horizon 4	27−30 +2600%	1−2 −2600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +650%	2−3 −650%

4K
Epic

Fortnite

14−16
+650%

2−3

−650%

これが人気ゲームでのP3000 （モバイル）とHD 6370Mの競争である：

P3000 （モバイル）は1080pでは3100%速い。
P3000 （モバイル）は4Kでは2700%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Escape from Tarkovでは、1080pの解像度とMedium Presetで、P3000 （モバイル）の方が6200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、P3000 （モバイル）はすべての33でHD 6370Mを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	15.27	0.66
ノベルティ	11 １月 2017	26 １１月 2010
最大メモリー容量	6 ギガバイト	1 ギガバイト
プロセス	16 nm	40 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	11 ワット