Quadro P2200対Radeon 680M

性能のランキングでの位	211	294
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	33.51	データなし
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	RDNA 2 (2020−2022)
コードネーム	GP106	RDNA 2 Rembrandt
タイプ	ワークショップ向けの	ノートブック向けの
発売日	10 ６月 2019(5年前)	4 １月 2022(2年前)
今の価格	$409	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P2200とRadeon 680Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P2200とRadeon 680Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1280	768
コア周波数	1000 MHz	データなし
Boost周波数	1493 MHz	2400 MHz
トランジスタの数	4,400 million	13,100 million
技術プロセス	16 nm	6 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	45 Watt
テクスチャリングの速度	119.4	115.2

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P2200とRadeon 680Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	201 mm	データなし
幅	1-slot	データなし
補助電源コネクタ	なし	なし

メモリー

Quadro P2200とRadeon 680Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5X	システム使用
最大メモリー容量	5 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	160 Bit	システム使用
メモリー周波数	10008 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	200.2 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	データなし	-

ビデオ出力

Quadro P2200とRadeon 680Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

4x DisplayPort

No outputs

APIサポート

Quadro P2200とRadeon 680MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	6.1	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P2200とRadeon 680Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro P2200 24.16
+39.2%

Radeon 680M 17.36

Quadro P2200は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon 680Mを39%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro P2200 9330
+51.3%

Radeon 680M 6166

Quadro P2200は、PassmarkにおいてRadeon 680Mを51%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro P2200およびRadeon 680Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	50−55 +31.6%	38 −31.6%
1440p	24−27 +33.3%	18 −33.3%
4K	12−14 +33.3%	9 −33.3%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

50−55
+28.2%

−28.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +28.6%	35−40 −28.6%
Assassin's Creed Valhalla	50−55 +31.6%	38 −31.6%
Battlefield 5	75−80 +31.6%	55−60 −31.6%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +28.6%	35−40 −28.6%
Cyberpunk 2077	40−45 +37.9%	29 −37.9%
Far Cry 5	55−60 +34.1%	40−45 −34.1%
Far Cry New Dawn	65−70 +38.3%	45−50 −38.3%
Forza Horizon 4	110−120 +35.8%	80−85 −35.8%
Hitman 3	40−45 +25%	32 −25%
Horizon Zero Dawn	100−105 +26.6%	79 −26.6%
Metro Exodus	80−85 +37.9%	55−60 −37.9%
Red Dead Redemption 2	65−70 +35.4%	45−50 −35.4%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +33.9%	56 −33.9%
Watch Dogs: Legion	50−55 +28.2%	39 −28.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +28.6%	35−40 −28.6%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +29%	31 −29%
Battlefield 5	75−80 +31.6%	55−60 −31.6%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +28.6%	35−40 −28.6%
Cyberpunk 2077	27−30 +28.6%	21 −28.6%
Far Cry 5	55−60 +34.1%	40−45 −34.1%
Far Cry New Dawn	65−70 +38.3%	45−50 −38.3%
Forza Horizon 4	110−120 +35.8%	80−85 −35.8%
Hitman 3	18−20 +20%	15 −20%
Horizon Zero Dawn	95−100 +37.7%	65−70 −37.7%
Metro Exodus	24−27 +33.3%	18 −33.3%
Red Dead Redemption 2	65−70 +35.4%	45−50 −35.4%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +38.3%	47 −38.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +37.5%	40 −37.5%
Watch Dogs: Legion	75−80 +38.9%	50−55 −38.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +28.6%	35−40 −28.6%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +29.6%	27 −29.6%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +28.6%	35−40 −28.6%
Cyberpunk 2077	21−24 +23.5%	17 −23.5%
Far Cry 5	55−60 +34.1%	40−45 −34.1%
Forza Horizon 4	110−120 +35.8%	80−85 −35.8%
Horizon Zero Dawn	55−60 +27.9%	43 −27.9%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +37.5%	40 −37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +25%	24 −25%
Watch Dogs: Legion	24−27 +33.3%	18 −33.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70
+35.4%

45−50

−35.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 +36.4%	30−35 −36.4%
Far Cry New Dawn	45−50 +36.4%	30−35 −36.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +20%	14−16 −20%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +36.4%	21−24 −36.4%
Cyberpunk 2077	14−16 +27.3%	11 −27.3%
Far Cry 5	27−30 +28.6%	21 −28.6%
Forza Horizon 4	45−50 +32.4%	30−35 −32.4%
Hitman 3	27−30 +35%	20−22 −35%
Horizon Zero Dawn	45−50 +28.6%	35−40 −28.6%
Metro Exodus	40−45 +25%	30−35 −25%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +29.6%	27 −29.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +23.5%	17 −23.5%
Watch Dogs: Legion	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+37.9%

27−30

−37.9%

4K
High Preset

Battlefield 5	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%
Far Cry New Dawn	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Hitman 3	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Horizon Zero Dawn	24−27 +26.3%	18−20 −26.3%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +38.5%	13 −38.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +20%	10−11 −20%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4 −25%
Far Cry 5	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Forza Horizon 4	30−33 +25%	24−27 −25%
Horizon Zero Dawn	24−27 +26.3%	18−20 −26.3%
Metro Exodus	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Watch Dogs: Legion	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%