Quadro P2000 （モバイル）対Quadro K5100M

#広告 
アマゾンで購入
（モバイル） Max-Q
VS
#広告 
アマゾンで購入

パフォーマンス・スコア

Quadro P2000 （モバイル）とQuadro K5100Mを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

P2000 （モバイル）
2017
4 ギガバイト GDDR5,50 Watt
16.94
+113%

P2000 （モバイル）はK5100Mをベンチマーク集計結果に基づき113%も上回る。

内容

P2000 （モバイル） P2000 （モバイル）
K5100M K5100M

一般的な情報

Quadro P2000 （モバイル）とQuadro K5100Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位300486
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感3.391.62
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
コードネームGP107GLN15E-Q5-A2
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日5 ７月 2017(6年 前)23 ７月 2013(10年 前)
今の価格$1477 $440

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

P2000 （モバイル）はK5100Mより109%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P2000 （モバイル）とQuadro K5100Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P2000 （モバイル）とQuadro K5100Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数7681536
コア周波数1215 MHz771 MHz
Boost周波数1468 MHzデータなし
トランジスタの数3,300 million3,540 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力（TDP）50 Watt100 Watt
テクスチャリングの速度77.1498.69
浮動小数点性能データなし2,369 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P2000 （モバイル）とQuadro K5100Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedlarge
インターフェースPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)

メモリー

Quadro P2000 （モバイル）とQuadro K5100Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数6008 MHz3600 MHz
メモリー帯域幅96.13 ギガバイト/s115.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Quadro P2000 （モバイル）とQuadro K5100Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Display Portデータなし1.2

テクノロジー

Quadro P2000 （モバイル）とQuadro K5100MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus++
3D Vision Proデータなし+
Mosaicデータなし+
nView Display Managementデータなし+
Optimusデータなし+

APIサポート

Quadro P2000 （モバイル）とQuadro K5100MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12
シェーダーモデル6.45
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA6.1+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P2000 （モバイル）とQuadro K5100Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

P2000 （モバイル） 16.94
+113%
K5100M 7.95

Quadro P2000 （モバイル）は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro K5100Mを113%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

P2000 （モバイル） 8387
+21.9%
K5100M 6880

Quadro P2000 （モバイル）は、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro K5100Mを22%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

P2000 （モバイル） 32964
+32.9%
K5100M 24795

Quadro P2000 （モバイル）は、3DMark Vantage PerformanceにおいてQuadro K5100Mを33%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

P2000 （モバイル） 6847
+42.9%
K5100M 4793

Quadro P2000 （モバイル）は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてQuadro K5100Mを43%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

P2000 （モバイル） 43566
+40.5%
K5100M 31015

Quadro P2000 （モバイル）は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてQuadro K5100Mを40%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

P2000 （モバイル） 350317
+15845%
K5100M 2197

Quadro P2000 （モバイル）は、3DMark Ice Storm GPUにおいてQuadro K5100Mを15845%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

ベンチマークのカバー率 3%

P2000 （モバイル） 60
+34.7%
K5100M 44

Quadro P2000 （モバイル）は、SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04においてQuadro K5100Mを35%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

ベンチマークのカバー率 3%

P2000 （モバイル） 104
+70.6%
K5100M 61

Quadro P2000 （モバイル）は、SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03においてQuadro K5100Mを71%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

ベンチマークのカバー率 3%

P2000 （モバイル） 67
K5100M 71
+6.6%

Quadro K5100Mは、SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02においてQuadro P2000 （モバイル）を7%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

ベンチマークのカバー率 3%

P2000 （モバイル） 70
+19.4%
K5100M 59

Quadro P2000 （モバイル）は、SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04においてQuadro K5100Mを19%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

ベンチマークのカバー率 3%

P2000 （モバイル） 65
+51%
K5100M 43

Quadro P2000 （モバイル）は、SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01においてQuadro K5100Mを51%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

ベンチマークのカバー率 3%

P2000 （モバイル） 23
+27.8%
K5100M 18

Quadro P2000 （モバイル）は、SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01においてQuadro K5100Mを28%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

ベンチマークのカバー率 3%

P2000 （モバイル） 31
+11.7%
K5100M 27

Quadro P2000 （モバイル）は、SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01においてQuadro K5100Mを12%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

ベンチマークのカバー率 3%

P2000 （モバイル） 5
+145%
K5100M 2

Quadro P2000 （モバイル）は、SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01においてQuadro K5100Mを145%上回る。

SPECviewperf 12 - Showcase

ベンチマークのカバー率 2%

P2000 （モバイル） 31
+11.7%
K5100M 27

Quadro P2000 （モバイル）は、SPECviewperf 12 - ShowcaseにおいてQuadro K5100Mを12%上回る。

SPECviewperf 12 - Maya

ワークステーションベンチマーク「SPECviewperf 12」のこのパートでは、Autodesk Maya 13エンジンを使用して、70万個以上のポリゴンで構成されたスーパーヒーローのエネルギープラントの静的シーンを、6つの異なるモードでレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 2%

P2000 （モバイル） 60
+34.5%
K5100M 44

Quadro P2000 （モバイル）は、SPECviewperf 12 - MayaにおいてQuadro K5100Mを34%上回る。

SPECviewperf 12 - Catia

ベンチマークのカバー率 2%

P2000 （モバイル） 70
+19.4%
K5100M 59

Quadro P2000 （モバイル）は、SPECviewperf 12 - CatiaにおいてQuadro K5100Mを19%上回る。

SPECviewperf 12 - Solidworks

ベンチマークのカバー率 2%

P2000 （モバイル） 104
+70.6%
K5100M 61

Quadro P2000 （モバイル）は、SPECviewperf 12 - SolidworksにおいてQuadro K5100Mを71%上回る。

SPECviewperf 12 - Siemens NX

ベンチマークのカバー率 2%

P2000 （モバイル） 67
K5100M 71
+6.6%

Quadro K5100Mは、SPECviewperf 12 - Siemens NXにおいてQuadro P2000 （モバイル）を7%上回る。

SPECviewperf 12 - Creo

ベンチマークのカバー率 2%

P2000 （モバイル） 65
+51%
K5100M 43

Quadro P2000 （モバイル）は、SPECviewperf 12 - CreoにおいてQuadro K5100Mを51%上回る。

SPECviewperf 12 - Medical

ベンチマークのカバー率 2%

P2000 （モバイル） 23
+27.8%
K5100M 18

Quadro P2000 （モバイル）は、SPECviewperf 12 - MedicalにおいてQuadro K5100Mを28%上回る。

SPECviewperf 12 - Energy

ベンチマークのカバー率 2%

P2000 （モバイル） 5.4
+145%
K5100M 2.2

Quadro P2000 （モバイル）は、SPECviewperf 12 - EnergyにおいてQuadro K5100Mを145%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro P2000 （モバイル）およびQuadro K5100Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD100−110
+96.1%
51
−96.1%
4K55−60
+104%
27
−104%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+140%
5−6
−140%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+129%
7−8
−129%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+120%
5−6
−120%
Battlefield 5 24−27
+140%
10−11
−140%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+129%
7−8
−129%
Cyberpunk 2077 12−14
+140%
5−6
−140%
Far Cry 5 18−20
+125%
8−9
−125%
Far Cry New Dawn 21−24
+120%
10−11
−120%
Forza Horizon 4 35−40
+117%
18−20
−117%
Hitman 3 14−16
+114%
7−8
−114%
Horizon Zero Dawn 35−40
+119%
16−18
−119%
Metro Exodus 21−24
+120%
10−11
−120%
Red Dead Redemption 2 21−24
+120%
10−11
−120%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+150%
10−11
−150%
Watch Dogs: Legion 30−33
+114%
14−16
−114%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+129%
7−8
−129%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+120%
5−6
−120%
Battlefield 5 24−27
+140%
10−11
−140%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+129%
7−8
−129%
Cyberpunk 2077 12−14
+140%
5−6
−140%
Far Cry 5 18−20
+125%
8−9
−125%
Far Cry New Dawn 21−24
+120%
10−11
−120%
Forza Horizon 4 35−40
+117%
18−20
−117%
Hitman 3 14−16
+114%
7−8
−114%
Horizon Zero Dawn 35−40
+119%
16−18
−119%
Metro Exodus 21−24
+120%
10−11
−120%
Red Dead Redemption 2 21−24
+120%
10−11
−120%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+150%
10−11
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+150%
10−11
−150%
Watch Dogs: Legion 30−33
+114%
14−16
−114%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+129%
7−8
−129%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+120%
5−6
−120%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+129%
7−8
−129%
Cyberpunk 2077 12−14
+140%
5−6
−140%
Far Cry 5 18−20
+125%
8−9
−125%
Forza Horizon 4 35−40
+117%
18−20
−117%
Horizon Zero Dawn 35−40
+119%
16−18
−119%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+150%
10−11
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+133%
6−7
−133%
Watch Dogs: Legion 30−33
+114%
14−16
−114%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+120%
10−11
−120%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
+114%
7−8
−114%
Far Cry New Dawn 12−14
+140%
5−6
−140%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+167%
3−4
−167%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+150%
4−5
−150%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 12−14
+140%
5−6
−140%
Forza Horizon 4 14−16
+133%
6−7
−133%
Hitman 3 10−12
+120%
5−6
−120%
Horizon Zero Dawn 16−18
+143%
7−8
−143%
Metro Exodus 10−11
+150%
4−5
−150%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+133%
3−4
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+133%
3−4
−133%
Watch Dogs: Legion 4−5
+300%
1−2
−300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+117%
6−7
−117%

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry New Dawn 5−6
+150%
2−3
−150%
Hitman 3 4−5
+300%
1−2
−300%
Horizon Zero Dawn 8−9
+167%
3−4
−167%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+150%
4−5
−150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+150%
2−3
−150%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 9−10
+125%
4−5
−125%
Horizon Zero Dawn 8−9
+167%
3−4
−167%
Metro Exodus 8−9
+167%
3−4
−167%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+167%
3−4
−167%

これが人気ゲームでのP2000 （モバイル）とK5100Mの競争である：

  • P2000 （モバイル）は1080pでは96%速い。
  • P2000 （モバイル）は4Kでは104%速い。

メリットとデメリット

性能評価 16.94 7.95
ノベルティ 5 ７月 2017 23 ７月 2013
最大メモリー容量 4 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力（TDP） 50 ワット 100 ワット

Quadro P2000 （モバイル）は、パフォーマンステストでQuadro K5100Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P2000 （モバイル）とQuadro K5100Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro P2000 （モバイル）
Quadro P2000 （モバイル）
NVIDIA Quadro K5100M
Quadro K5100M
いいね！
いいね！

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

P2000 （モバイル） Quadro P2000 （モバイル）
又は
T1000 （モバイル） Quadro T1000 （モバイル）
K5100M Quadro K5100M
又は
Pro 455 Radeon Pro 455
P2000 （モバイル） Quadro P2000 （モバイル）
又は
T600 Mobile Quadro T600 Mobile
GeForce MX350 GeForce MX350
又は
Iris Xe Graphics 96EU Mobile Iris Xe Graphics 96EU Mobile
P2000 （モバイル） Quadro P2000 （モバイル）
又は
Pro Vega 20 Radeon Pro Vega 20
RTX A5500 RTX A5500
又は
L4 L4
GeForce MX330 GeForce MX330
又は
Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile
GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
又は
Apple M1 Pro 16-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
又は
CMP 50HX CMP 50HX
GeForce 820M GeForce 820M
又は
GTS 150M GeForce GTS 150M
GeForce 315M GeForce 315M
又は
RTX 2060 GeForce RTX 2060

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.3 84 票

1から5のスケールでQuadro P2000 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 47 票

1から5のスケールでQuadro K5100Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro P2000 （モバイル）又はQuadro K5100Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。