Quadro P1000対T1000 8 GB

VS

パフォーマンス・スコア

Quadro P1000
2017
4 ギガバイト GDDR5,40 Watt
11.53

T1000 8 GBは、Quadro P1000をベンチマーク集計結果に基づき、71%も上回っています。

一般的な情報

Quadro P1000とT1000 8 GBのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位384265
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感7.296.69
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
コードネームGP107TU117
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日1 2月 2017(7年 前)6 5月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)$375 データなし
今の価格$301 (0.8x)$690

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro P1000はT1000 8 GBより9%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P1000とT1000 8 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P1000とT1000 8 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640896
コア周波数1493 MHzデータなし
Boost周波数1519 MHz1395 MHz
トランジスタの数3,300 million4,700 million
技術プロセス14 nm12 nm
消費電力(TDP)40 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度59.2078.12
浮動小数点性能1,894 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P1000とT1000 8 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ145 mmデータなし
1-slot1-slot
補助電源コネクタなしなし

メモリー

Quadro P1000とT1000 8 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数6008 MHz10 ギガバイト/s
メモリー帯域幅80.19 ギガバイト/s160.0 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Quadro P1000とT1000 8 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x mini-DisplayPort4x mini-DisplayPort

テクノロジー

Quadro P1000とT1000 8 GBにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+データなし

APIサポート

Quadro P1000とT1000 8 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.21.2
CUDA6.17.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P1000とT1000 8 GBのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro P1000 11.53
T1000 8 GB 19.71
+70.9%

T1000 8 GBは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro P1000を71%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro P1000 4455
T1000 8 GB 7611
+70.8%

T1000 8 GBは、PassmarkにおいてQuadro P1000を71%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro P1000およびT1000 8 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD43
−62.8%
70−75
+62.8%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Battlefield 5 35−40
−62.2%
60−65
+62.2%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Cyberpunk 2077 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Far Cry 5 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Far Cry New Dawn 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%
Forza Horizon 4 55−60
−69.6%
95−100
+69.6%
Hitman 3 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Horizon Zero Dawn 45−50
−66.7%
80−85
+66.7%
Metro Exodus 35−40
−62.2%
60−65
+62.2%
Red Dead Redemption 2 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−66.7%
60−65
+66.7%
Watch Dogs: Legion 40−45
−62.5%
65−70
+62.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Battlefield 5 35−40
−62.2%
60−65
+62.2%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Cyberpunk 2077 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Far Cry 5 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Far Cry New Dawn 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%
Forza Horizon 4 100
−70%
170−180
+70%
Hitman 3 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Horizon Zero Dawn 45−50
−66.7%
80−85
+66.7%
Metro Exodus 35−40
−62.2%
60−65
+62.2%
Red Dead Redemption 2 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−66.7%
60−65
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−66.7%
50−55
+66.7%
Watch Dogs: Legion 40−45
−62.5%
65−70
+62.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Cyberpunk 2077 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Far Cry 5 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Forza Horizon 4 55−60
−69.6%
95−100
+69.6%
Horizon Zero Dawn 45−50
−66.7%
80−85
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−66.7%
60−65
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−68.8%
27−30
+68.8%
Watch Dogs: Legion 40−45
−62.5%
65−70
+62.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Far Cry New Dawn 20−22
−50%
30−33
+50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−50%
12−14
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−50%
21−24
+50%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Far Cry 5 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Forza Horizon 4 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Hitman 3 14−16
−50%
21−24
+50%
Horizon Zero Dawn 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
Metro Exodus 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Watch Dogs: Legion 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Far Cry New Dawn 8−9
−50%
12−14
+50%
Hitman 3 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Horizon Zero Dawn 12−14
−50%
18−20
+50%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−60%
8−9
+60%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−60%
8−9
+60%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Forza Horizon 4 14−16
−60%
24−27
+60%
Horizon Zero Dawn 12−14
−50%
18−20
+50%
Metro Exodus 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Watch Dogs: Legion 4−5
−50%
6−7
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%

これが人気ゲームでのQuadro P1000とT1000 8 GBの競争である:

  • T1000 8 GBは1080pでは63%速い。

メリットとデメリット


性能評価 11.53 19.71
ノベルティ 1 2月 2017 6 5月 2021
最大メモリー容量 4 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 14 nm 12 nm
消費電力(TDP) 40 ワット 50 ワット

T1000 8 GBは、パフォーマンステストでQuadro P1000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P1000はワークステーション用で、T1000 8 GBはパソコン用であることに注意してください。


Quadro P1000とT1000 8 GBのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P1000
Quadro P1000
NVIDIA T1000 8 GB
T1000 8 GB

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 484 票

1から5のスケールでQuadro P1000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 24 票

1から5のスケールでT1000 8 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro P1000又はT1000 8 GBについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。