Quadro NVS 510M対GeForce RTX 4090

VS

パフォーマンス・スコア

NVS 510M
2006
256 MB GDDR3
0.65

GeForce RTX 4090は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro NVS 510Mを15285%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Quadro NVS 510MとGeForce RTX 4090のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位11441
人気順の場所トップ100圏外7
お得感0.0115.03
アーキテクチャーCurie (2003−2013)Ada Lovelace
コードネームG71AD102-300-A1
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日21 8月 2006(17年 前)20 9月 2022(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$1,599
今の価格$105 $1756 (1.1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 4090はNVS 510Mより150200%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro NVS 510MとGeForce RTX 4090の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro NVS 510MとGeForce RTX 4090の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数データなし16384
コア周波数450 MHz2235 MHz
Boost周波数データなし2520 MHz
トランジスタの数278 million76,300 million
技術プロセス90 nm5 nm
消費電力(TDP)35 Watt450 Watt
テクスチャリングの速度10.801,290

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro NVS 510MとGeForce RTX 4090の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x16
長さデータなし304 mm
データなし3-slot
補助電源コネクタデータなし1x 16-pin

メモリー

Quadro NVS 510MとGeForce RTX 4090にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR6X
最大メモリー容量256 メガバイト24 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit384 Bit
メモリー周波数1200 MHz21000 MHz
メモリー帯域幅19.2 ギガバイト/s1,008 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Quadro NVS 510MとGeForce RTX 4090で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMIデータなし+

APIサポート

Quadro NVS 510MとGeForce RTX 4090にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX9.0c (9_3)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル3.06.6
OpenGL2.14.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3
CUDAデータなし8.9

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro NVS 510MとGeForce RTX 4090のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

NVS 510M 0.65
RTX 4090 100.00
+15285%

GeForce RTX 4090は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro NVS 510Mを15285%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

NVS 510M 253
RTX 4090 38717
+15203%

GeForce RTX 4090は、PassmarkにおいてQuadro NVS 510Mを15203%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro NVS 510MおよびGeForce RTX 4090のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD1−2
−26400%
265
+26400%
1440p1−2
−21100%
212
+21100%
4K0−1150

メリットとデメリット


性能評価 0.65 100.00
ノベルティ 21 8月 2006 20 9月 2022
最大メモリー容量 256 メガバイト 24 ギガバイト
プロセス 90 nm 5 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 450 ワット

GeForce RTX 4090は、パフォーマンステストでQuadro NVS 510Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro NVS 510Mはモバイルワークステーション用で、GeForce RTX 4090はパソコン用であることに注意してください。


Quadro NVS 510MとGeForce RTX 4090のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro NVS 510M
Quadro NVS 510M
NVIDIA GeForce RTX 4090
GeForce RTX 4090

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 3 票

1から5のスケールでQuadro NVS 510Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 11160 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4090を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro NVS 510M又はGeForce RTX 4090について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。