Quadro NVS 295対ATI Radeon HD 4650
累積業績評価
スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro NVS 295とRadeon HD 4650を比較した。
HD 4650はNVS 295をベンチマーク集計結果に基づき119%も上回る。
内容
主な内容
Quadro NVS 295とRadeon HD 4650のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 1412 | 1266 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 電力効率 | 0.90 | 0.94 |
| アーキテクチャー | Tesla (2006−2010) | TeraScale (2005−2013) |
| コードネーム | G98 | RV730 |
| タイプ | ワークショップ向けの | デスクトップの |
| 発売日 | 7 ５月 2009(16年 前) | 10 ９月 2008(17年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $54.50 | データなし |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro NVS 295とRadeon HD 4650の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro NVS 295とRadeon HD 4650の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 8 | 320 |
| コア周波数 | 540 MHz | 600 MHz |
| トランジスタの数 | 210 million | 514 million |
| 技術プロセス | 65 nm | 55 nm |
| 消費電力（TDP） | 23 Watt | 48 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 4.320 | 19.20 |
| 浮動小数点性能 | 0.0208 TFLOPS | 0.384 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 8 |
| TMUs | 8 | 32 |
| L1 Cache | データなし | 64 キロバイト |
| L2 Cache | 16 キロバイト | 128 キロバイト |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのQuadro NVS 295とRadeon HD 4650の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| インターフェース | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| 長さ | 168 mm | 193 mm |
| 幅 | 1-slot | 1-slot |
| 補助電源コネクタ | なし | データなし |
VRAMの容量とタイプ
Quadro NVS 295とRadeon HD 4650にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR3 | GDDR3 |
| 最大メモリー容量 | 256 メガバイト | 256 メガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 64 Bit | 128 Bit |
| メモリー周波数 | 695 MHz | 700 MHz |
| メモリー帯域幅 | 11.12 ギガバイト/s | 22.4 ギガバイト/s |
接続性と出力
Quadro NVS 295とRadeon HD 4650で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | 2x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
APIとSDKの互換性
Quadro NVS 295とRadeon HD 4650にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 11.1 (10_0) | 10.1 (10_1) |
| シェーダーモデル | 4.0 | 4.1 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | - |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro NVS 295とRadeon HD 4650のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 0.27 | 0.59 |
| ノベルティ | 7 ５月 2009 | 10 ９月 2008 |
| プロセス | 65 nm | 55 nm |
| 消費電力（TDP） | 23 ワット | 48 ワット |
NVS 295は7ヶ月のアドバンテージがある、108.7%消費電力が低い。
一方、ATI HD 4650は 118.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、18.2%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Radeon HD 4650は、パフォーマンステストでQuadro NVS 295を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Quadro NVS 295はワークステーション用で、Radeon HD 4650はパソコン用であることに注意してください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
