Quadro NVS 295 vs ATI Radeon HD 4650

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro NVS 295 и Radeon HD 4650, включая спецификации и данные о производительности.

NVS 295
2009
256 Мб GDDR3, 23 Вт
0.24

ATI HD 4650 опережает NVS 295 на целых 163% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro NVS 295 и Radeon HD 4650, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности13641195
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность0.720.90
АрхитектураTesla (2006−2010)TeraScale (2005−2013)
Графический процессорG98RV730
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дата выхода7 мая 2009 (15 лет назад)10 сентября 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выхода54.50$нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro NVS 295 и Radeon HD 4650: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro NVS 295 и Radeon HD 4650, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров8320
Частота ядра540 МГц600 МГц
Количество транзисторов210 млн514 млн
Технологический процесс65 нм55 нм
Энергопотребление (TDP)23 Вт48 Вт
Скорость текстурирования4.32019.20
Производительность с плавающей точкой0.0208 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs48
TMUs832

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro NVS 295 и Radeon HD 4650 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 1.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина168 мм193 мм
Толщина1 слот1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro NVS 295 и Radeon HD 4650 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR3
Максимальный объём памяти256 Мб256 Мб
Ширина шины памяти64 бит128 бит
Частота памяти695 МГц700 МГц
Пропускная способность памяти11.12 Гб/с22.40 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro NVS 295 и Radeon HD 4650 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DisplayPort2x DVI, 1x S-Video

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro NVS 295 и Radeon HD 4650 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)10.1 (10_1)
Шейдерная модель4.04.1
OpenGL3.33.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA1.1-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro NVS 295 и Radeon HD 4650 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

NVS 295 0.24
ATI HD 4650 0.63
+163%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

NVS 295 93
ATI HD 4650 243
+161%

Производительность в играх

Результаты Quadro NVS 295 и Radeon HD 4650 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.24 0.63
Новизна 7 мая 2009 10 сентября 2008
Технологический процесс 65 нм 55 нм
Энергопотребление (TDP) 23 Ватт 48 Ватт

У NVS 295 следующие преимущества: новее на 7 месяцев, и энергопотребление ниже на 108.7%.

С другой стороны, преимущества ATI HD 4650: производительность выше на 162.5%, и технологический процесс более продвинутый на 18.2%.

Мы рекомендуем Radeon HD 4650, поскольку она выигрывает у Quadro NVS 295 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro NVS 295 предназначена для рабочих станций, а Radeon HD 4650 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Quadro NVS 295 и Radeon HD 4650 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro NVS 295
Quadro NVS 295
ATI Radeon HD 4650
Radeon HD 4650

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.7 17 голосов

Оцените Quadro NVS 295 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 227 голосов

Оцените Radeon HD 4650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro NVS 295 или Radeon HD 4650, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.