Quadro NVS 290対ATI FirePro 2450 Multi-View PCIe x1
主な内容
Quadro NVS 290とFirePro 2450 Multi-View PCIe x1のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 1202 | 不参加 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 電力効率 | 1.96 | データなし |
| アーキテクチャー | Tesla (2006−2010) | TeraScale (2005−2013) |
| コードネーム | G86 | RV620 |
| タイプ | ワークショップ向けの | ワークショップ向けの |
| 発売日 | 4 １０月 2007(17年 前) | 2009(15年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $149 | データなし |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro NVS 290とFirePro 2450 Multi-View PCIe x1の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro NVS 290とFirePro 2450 Multi-View PCIe x1の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 16 | 40 |
| コア周波数 | 459 MHz | 400 MHz |
| トランジスタの数 | 210 million | 181 million |
| 技術プロセス | 80 nm | 55 nm |
| 消費電力（TDP） | 21 Watt | 32 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 3.672 | 1.600 |
| 浮動小数点性能 | 0.02938 TFLOPS | データなし |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 8 | 4 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのQuadro NVS 290とFirePro 2450 Multi-View PCIe x1の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| インターフェース | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x1 |
| 長さ | 168 mm | 170 mm |
| 幅 | 1-slot | 1-slot |
| 補助電源コネクタ | なし | なし |
VRAMの容量とタイプ
Quadro NVS 290とFirePro 2450 Multi-View PCIe x1にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | DDR2 | DDR3 |
| 最大メモリー容量 | 256 メガバイト | 256 メガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 64 Bit | 64 Bit |
| メモリー周波数 | 400 MHz | 800 メガバイトps |
| メモリー帯域幅 | 6.4 ギガバイト/s | 6.4 ギガバイト/s |
接続性と出力
Quadro NVS 290とFirePro 2450 Multi-View PCIe x1で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | 1x DMS-59 | 1x VHDCI |
API互換性
Quadro NVS 290とFirePro 2450 Multi-View PCIe x1にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 11.1 (10_0) | 10.1 (10_1) |
| シェーダーモデル | 4.0 | 4.1 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | - |
長所と短所のまとめ
| プロセス | 80 nm | 55 nm |
| 消費電力（TDP） | 21 ワット | 32 ワット |
NVS 290は52.4%消費電力が低い。
一方、ATI 2450 Multi-View PCIe x1は45.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Quadro NVS 290とFirePro 2450 Multi-View PCIe x1のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Quadro NVS 290とFirePro 2450 Multi-View PCIe x1のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似GPUとの比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。
