Quadro FX 1700対ATI FirePro 2450 Multi-View

VS

主な内容

Quadro FX 1700とFirePro 2450 Multi-Viewのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1237不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率0.77データなし
アーキテクチャーTesla (2006−2010)TeraScale (2005−2013)
コードネームG84RV620
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日12 9月 2007(17年 前)2009(15年 前)
発売価格(MSRP)$699 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro FX 1700とFirePro 2450 Multi-Viewの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro FX 1700とFirePro 2450 Multi-Viewの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3240
コア周波数460 MHz400 MHz
トランジスタの数289 million181 million
技術プロセス80 nm55 nm
消費電力(TDP)42 Watt32 Watt
テクスチャリングの速度7.3601.600
浮動小数点性能0.05888 TFLOPSデータなし
ROPs84
TMUs164

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro FX 1700とFirePro 2450 Multi-Viewの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 1.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ168 mm170 mm
1-slot1-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro FX 1700とFirePro 2450 Multi-Viewにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR2DDR3
最大メモリー容量512 メガバイト256 メガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit64 Bit
メモリー周波数400 MHz800 メガバイトps
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/s6.4 ギガバイト/s

接続性と出力

Quadro FX 1700とFirePro 2450 Multi-Viewで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x S-Video2x VHDCI

API互換性

Quadro FX 1700とFirePro 2450 Multi-ViewにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)10.1 (10_1)
シェーダーモデル4.04.1
OpenGL3.33.3
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA1.1-

長所と短所のまとめ


最大メモリー容量 512 メガバイト 256 メガバイト
プロセス 80 nm 55 nm
消費電力(TDP) 42 ワット 32 ワット

FX 1700は100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、ATI 2450 Multi-Viewは45.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、31.3%消費電力が低い。

Quadro FX 1700とFirePro 2450 Multi-Viewのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Quadro FX 1700とFirePro 2450 Multi-Viewのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro FX 1700
Quadro FX 1700
ATI FirePro 2450 Multi-View
FirePro 2450 Multi-View

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.7 24 票

1から5のスケールでQuadro FX 1700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでFirePro 2450 Multi-Viewを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro FX 1700又はFirePro 2450 Multi-Viewについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。