Quadro M620対AMD Radeon RX 560X (モバイル)

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro M620とRadeon RX 560X (モバイル)を比較した。

Quadro M620
2017
2 ギガバイト GDDR5,30 Watt
7.24
RX 560X (モバイル)
2018
4 ギガバイト GDDR5,65 Watt
10.87
+50.1%

RX 560X (モバイル)は、M620をベンチマーク集計結果に基づき、50%も上回っています。

主な内容

Quadro M620とRadeon RX 560X (Laptop)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位540426
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率16.5411.46
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)GCN 4.0 (2016−2020)
コードネームGM107Polaris 21
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日11 1月 2017(7年 前)11 4月 2018(6年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M620とRadeon RX 560X (Laptop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M620とRadeon RX 560X (Laptop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数5121024
コア周波数756 MHz1275 MHz
Boost周波数977 MHz1202 MHz
トランジスタの数1,870 million3,000 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)30 Watt65 Watt
テクスチャリングの速度31.2681.60
浮動小数点性能1 TFLOPS2.611 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3264

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M620とRadeon RX 560X (Laptop)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースMXM-A (3.0)MXM-B (3.0)
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro M620とRadeon RX 560X (Laptop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1253 MHz1450 MHz
メモリー帯域幅80 ギガバイト/s92.8 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro M620とRadeon RX 560X (Laptop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Display Port1.2データなし

対応技術

Quadro M620とRadeon RX 560X (Laptop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync-+
Optimus+-
3D Stereo+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

API互換性

Quadro M620とRadeon RX 560X (Laptop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (12_0)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA5.0-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M620とRadeon RX 560X (モバイル)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro M620 7.24
RX 560X (モバイル) 10.87
+50.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Quadro M620 3801
RX 560X (モバイル) 8212
+116%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Quadro M620 17237
RX 560X (モバイル) 19829
+15%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Quadro M620 3130
RX 560X (モバイル) 6329
+102%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Quadro M620 22120
RX 560X (モバイル) 35511
+60.5%

3DMark Time Spy Graphics

Quadro M620 862
RX 560X (モバイル) 1789
+108%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro M620およびRadeon RX 560X (モバイル)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD27
−25.9%
34
+25.9%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−91.7%
23
+91.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−38.9%
25
+38.9%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−200%
30
+200%
Battlefield 5 21−24
−133%
49
+133%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−46.7%
21−24
+46.7%
Cyberpunk 2077 12−14
−41.7%
17
+41.7%
Far Cry 5 16−18
−119%
35
+119%
Far Cry New Dawn 20−22
−110%
42
+110%
Forza Horizon 4 45−50
−127%
109
+127%
Hitman 3 14−16
−71.4%
24
+71.4%
Horizon Zero Dawn 40−45
−39.5%
60−65
+39.5%
Metro Exodus 21−24
−114%
45
+114%
Red Dead Redemption 2 20−22
−135%
47
+135%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−133%
56
+133%
Watch Dogs: Legion 50−55
−24.1%
65−70
+24.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−172%
49
+172%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−110%
21
+110%
Battlefield 5 21−24
−71.4%
36
+71.4%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−46.7%
21−24
+46.7%
Cyberpunk 2077 12−14
−25%
15
+25%
Far Cry 5 16−18
−81.3%
29
+81.3%
Far Cry New Dawn 20−22
−40%
28
+40%
Forza Horizon 4 45−50
−119%
105
+119%
Hitman 3 14−16
−64.3%
23
+64.3%
Horizon Zero Dawn 40−45
−39.5%
60−65
+39.5%
Metro Exodus 21−24
−71.4%
36
+71.4%
Red Dead Redemption 2 20−22
−55%
30−35
+55%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−75%
42
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+114%
27−30
−114%
Watch Dogs: Legion 50−55
−24.1%
65−70
+24.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+12.5%
16
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−70%
16−18
+70%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−46.7%
21−24
+46.7%
Cyberpunk 2077 12−14
−8.3%
13
+8.3%
Far Cry 5 16−18
−31.3%
21
+31.3%
Forza Horizon 4 45−50
+26.3%
38
−26.3%
Hitman 3 14−16
−50%
21
+50%
Horizon Zero Dawn 40−45
−39.5%
60−65
+39.5%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−54.2%
37
+54.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−120%
22
+120%
Watch Dogs: Legion 50−55
+391%
11
−391%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−50%
30
+50%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
−57.1%
21−24
+57.1%
Far Cry New Dawn 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−133%
7−8
+133%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry 5 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Forza Horizon 4 24−27
−100%
50−55
+100%
Hitman 3 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Horizon Zero Dawn 14−16
−53.3%
21−24
+53.3%
Metro Exodus 8−9
−113%
16−18
+113%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−220%
16−18
+220%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
Watch Dogs: Legion 45−50
−52.2%
70−75
+52.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−50%
18−20
+50%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Far Cry New Dawn 5−6
−60%
8−9
+60%
Hitman 3 3−4
−133%
7−8
+133%
Horizon Zero Dawn 24−27
−108%
50−55
+108%
Metro Exodus 5−6
−80%
9−10
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−125%
9−10
+125%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−50%
6−7
+50%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Forza Horizon 4 8−9
−75%
14−16
+75%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−300%
8−9
+300%
Watch Dogs: Legion 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

これが人気ゲームでのQuadro M620とRX 560X (モバイル)の競争である:

  • RX 560X (モバイル)は1080pでは26%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Quadro M620の方が391%速い。
  • Shadow of the Tomb Raiderでは、4Kの解像度とUltra Presetで、RX 560X (モバイル)の方が300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 4テストでQuadro M620が先行(6%)。
  • 67テストでRX 560X (モバイル)が先行(93%)。
  • 1テスト(1%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 7.24 10.87
ノベルティ 11 1月 2017 11 4月 2018
最大メモリー容量 2 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力(TDP) 30 ワット 65 ワット

Quadro M620は116.7%消費電力が低い。

一方、RX 560X (モバイル)は 50.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 560X (モバイル)は、パフォーマンステストでQuadro M620を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro M620はモバイルワークステーション用で、Radeon RX 560X (モバイル)はノートブック用であることに注意してください。


Quadro M620とRadeon RX 560X (モバイル)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro M620
Quadro M620
AMD Radeon RX 560X (モバイル)
Radeon RX 560X (モバイル)

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 195 票

1から5のスケールでQuadro M620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 414 票

1から5のスケールでRadeon RX 560X (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro M620又はRadeon RX 560X (モバイル)について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。