Quadro M620対Radeon R9 M360

パフォーマンス・スコア

Quadro M620
2017
2 ギガバイト GDDR5,30 Watt
7.24
+52.1%

Quadro M620は、Radeon R9 M360をベンチマーク集計結果に基づき、52%も上回っています。

一般的な情報

Quadro M620とRadeon R9 M360のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位509612
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.490.07
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームGM107Tropo
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日13 1月 2017(7年 前)5 5月 2015(9年 前)
今の価格$1958 $1140

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro M620はR9 M360より600%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M620とRadeon R9 M360の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M620とRadeon R9 M360の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数512512
計算単位の数データなし8
コア周波数1018 MHz900 MHz
Boost周波数977 MHz925 MHz
トランジスタの数1,870 million1,500 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)30 Wattデータなし
テクスチャリングの速度31.2629.60
浮動小数点性能データなし947.2 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M620とRadeon R9 M360の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートデータなしPCIe 3.0
インターフェースMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

Quadro M620とRadeon R9 M360にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数5012 MHz1125 MHz
メモリー帯域幅80 ギガバイト/s72 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Quadro M620とRadeon R9 M360で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Eyefinityデータなし1
Display Port1.2データなし

テクノロジー

Quadro M620とRadeon R9 M360にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAccelerationデータなし-
Enduroデータなし-
FreeSyncデータなし1
HD3Dデータなし+
PowerTuneデータなし+
DualGraphicsデータなし1
TrueAudioデータなし-
ZeroCoreデータなし+
切り替え可能なグラフィックデータなし1
Optimus+データなし
3D Stereo+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

APIサポート

Quadro M620とRadeon R9 M360にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12DirectX® 12
シェーダーモデル5.05.1
OpenGL4.54.4
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.1.126データなし
Mantleデータなし+
CUDA5.0データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M620とRadeon R9 M360のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro M620 7.24
+52.1%
R9 M360 4.76

Quadro M620は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R9 M360を52%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro M620 2798
+52.3%
R9 M360 1837

Quadro M620は、PassmarkにおいてRadeon R9 M360を52%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro M620およびRadeon R9 M360のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD23
+64.3%
14−16
−64.3%
4K16
+60%
10−12
−60%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+80%
5−6
−80%
Battlefield 5 21−24
+75%
12−14
−75%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Cyberpunk 2077 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Far Cry 5 16−18
+60%
10−11
−60%
Far Cry New Dawn 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Forza Horizon 4 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Hitman 3 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Horizon Zero Dawn 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Metro Exodus 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Red Dead Redemption 2 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Watch Dogs: Legion 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+80%
5−6
−80%
Battlefield 5 21−24
+75%
12−14
−75%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Cyberpunk 2077 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Far Cry 5 16−18
+60%
10−11
−60%
Far Cry New Dawn 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Forza Horizon 4 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Hitman 3 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Horizon Zero Dawn 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Metro Exodus 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Red Dead Redemption 2 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+58.3%
12−14
−58.3%
Watch Dogs: Legion 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+80%
5−6
−80%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Cyberpunk 2077 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Far Cry 5 16−18
+60%
10−11
−60%
Forza Horizon 4 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Horizon Zero Dawn 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+66.7%
6−7
−66.7%
Watch Dogs: Legion 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Far Cry New Dawn 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+75%
4−5
−75%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+80%
5−6
−80%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Forza Horizon 4 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Hitman 3 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Horizon Zero Dawn 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Metro Exodus 8−9
+60%
5−6
−60%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+100%
3−4
−100%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry New Dawn 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Hitman 3 3−4
+200%
1−2
−200%
Horizon Zero Dawn 7−8
+75%
4−5
−75%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+100%
2−3
−100%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 8−9
+60%
5−6
−60%
Horizon Zero Dawn 7−8
+75%
4−5
−75%
Metro Exodus 8−9
+60%
5−6
−60%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+75%
4−5
−75%

これが人気ゲームでのQuadro M620とR9 M360の競争である:

  • Quadro M620は1080pでは64%速い。
  • Quadro M620は4Kでは60%速い。

メリットとデメリット


性能評価 7.24 4.76
ノベルティ 13 1月 2017 5 5月 2015
最大メモリー容量 2 ギガバイト 4 ギガバイト

Quadro M620は、パフォーマンステストでRadeon R9 M360を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro M620はモバイルワークステーション用で、Radeon R9 M360はパソコン用であることに注意してください。


Quadro M620とRadeon R9 M360のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro M620
Quadro M620
AMD Radeon R9 M360
Radeon R9 M360

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 163 票

1から5のスケールでQuadro M620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 138 票

1から5のスケールでRadeon R9 M360を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro M620又はRadeon R9 M360について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。