Quadro M620対NVIDIA GeForce RTX 3070

性能のランキングでの位	551	45
人気順の場所	トップ100圏外	40
費用対効果評価	データなし	57.81
電力効率	16.56	18.18
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2017)	Ampere (2020−2024)
コードネーム	GM107	GA104
タイプ	モバイルワークステーション向けの	デスクトップの
発売日	11 １月 2017(8年前)	1 ９月 2020(4年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$499

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M620とGeForce RTX 3070の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M620とGeForce RTX 3070の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	512	5888
コア周波数	756 MHz	1500 MHz
Boost周波数	977 MHz	1725 MHz
トランジスタの数	1,870 million	17,400 million
技術プロセス	28 nm	8 nm
消費電力（TDP）	30 Watt	220 Watt
テクスチャリングの速度	31.26	317.4
浮動小数点性能	1 TFLOPS	20.31 TFLOPS
ROPs	16	96
TMUs	32	184
Tensor Cores	データなし	184
Ray Tracing Cores	データなし	46

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M620とGeForce RTX 3070の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	MXM-A (3.0)	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	242 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 12-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro M620とGeForce RTX 3070にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	2 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1253 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	80 ギガバイト/s	448.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro M620とGeForce RTX 3070で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+
Display Port	1.2	データなし

対応技術

Quadro M620とGeForce RTX 3070にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	+	-
3D Stereo	+	データなし
Mosaic	+	データなし
nView Display Management	+	データなし
Optimus	+	データなし

APIとSDKの互換性

Quadro M620とGeForce RTX 3070にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.1.126	1.2
CUDA	5.0	8.5
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M620とGeForce RTX 3070のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro M620 6.98

RTX 3070 56.18
+705%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro M620 2773

RTX 3070 22304
+704%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Quadro M620 3801

RTX 3070 43005
+1031%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Quadro M620 17237

RTX 3070 88744
+415%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Quadro M620 3130

RTX 3070 31020
+891%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Quadro M620 22120

RTX 3070 154864
+600%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

Quadro M620 8005

RTX 3070 123479
+1443%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

Quadro M620 6407

RTX 3070 120982
+1788%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

Quadro M620 8602

RTX 3070 149734
+1641%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Quadro M620 25

RTX 3070 188
+647%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Quadro M620 56

RTX 3070 76
+35.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Quadro M620 28
+117%

RTX 3070 13

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Quadro M620 32

RTX 3070 115
+257%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Quadro M620 34

RTX 3070 61
+76.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Quadro M620 11

RTX 3070 44
+300%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Quadro M620 20

RTX 3070 160
+692%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Quadro M620 1

RTX 3070 13
+2033%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Quadro M620 25

RTX 3070 266
+968%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro M620およびGeForce RTX 3070のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	29 −417%	150 +417%
1440p	12−14 −717%	98 +717%
4K	12 −433%	64 +433%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	3.33
1440p	データなし	5.09
4K	データなし	7.80

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	12−14 −1046%	149 +1046%
Cyberpunk 2077	14−16 −880%	147 +880%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	21−24 −409%	110−120 +409%
Counter-Strike 2	12−14 −938%	135 +938%
Cyberpunk 2077	14−16 −727%	124 +727%
Forza Horizon 4	27−30 −1011%	311 +1011%
Forza Horizon 5	16−18 −718%	139 +718%
Metro Exodus	18−20 −553%	124 +553%
Red Dead Redemption 2	20−22 −490%	118 +490%
Valorant	24−27 −884%	246 +884%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	21−24 −409%	110−120 +409%
Counter-Strike 2	12−14 −800%	117 +800%
Cyberpunk 2077	14−16 −627%	109 +627%
Dota 2	24−27 −448%	137 +448%
Far Cry 5	30−35 −184%	91 +184%
Fortnite	40−45 −433%	220−230 +433%
Forza Horizon 4	27−30 −814%	256 +814%
Forza Horizon 5	16−18 −747%	144 +747%
Grand Theft Auto V	24−27 −436%	134 +436%
Metro Exodus	18−20 −463%	107 +463%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	38 −466%	210−220 +466%
Red Dead Redemption 2	20−22 −390%	98 +390%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −691%	170−180 +691%
Valorant	24−27 −536%	159 +536%
World of Tanks	110−120 −151%	270−280 +151%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −409%	110−120 +409%
Counter-Strike 2	12−14 −708%	105 +708%
Cyberpunk 2077	14−16 −507%	91 +507%
Dota 2	24−27 −400%	125 +400%
Far Cry 5	30−35 −269%	110−120 +269%
Forza Horizon 4	27−30 −696%	223 +696%
Forza Horizon 5	16−18 −594%	118 +594%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −271%	210−220 +271%
Valorant	24−27 −848%	237 +848%

1440p
High Preset

Dota 2	8−9 −1125%	98 +1125%
Grand Theft Auto V	9−10 −956%	95 +956%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −349%	170−180 +349%
Red Dead Redemption 2	6−7 −950%	63 +950%
World of Tanks	50−55 −635%	350−400 +635%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −562%	85−90 +562%
Cyberpunk 2077	6−7 −867%	58 +867%
Far Cry 5	14−16 −967%	160−170 +967%
Forza Horizon 4	14−16 −1086%	166 +1086%
Forza Horizon 5	10−11 −880%	98 +880%
Metro Exodus	10−12 −818%	101 +818%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −1090%	110−120 +1090%
Valorant	18−20 −1056%	208 +1056%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 −3000%	30−35 +3000%
Dota 2	18−20 −550%	117 +550%
Grand Theft Auto V	18−20 −539%	115 +539%
Metro Exodus	2−3 −2350%	49 +2350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16 −1188%	200−210 +1188%
Red Dead Redemption 2	5−6 −760%	43 +760%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −550%	117 +550%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −1133%	70−75 +1133%
Counter-Strike 2	1−2 −1500%	16 +1500%
Cyberpunk 2077	2−3 −1300%	28 +1300%
Dota 2	18−20 −594%	125 +594%
Far Cry 5	8−9 −1200%	100−110 +1200%
Fortnite	7−8 −1271%	95−100 +1271%
Forza Horizon 4	8−9 −1125%	98 +1125%
Forza Horizon 5	5−6 −1040%	57 +1040%
Valorant	7−8 −1557%	116 +1557%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

35−40

+0%

35−40

+0%

これが人気ゲームでのQuadro M620とRTX 3070の競争である：

RTX 3070は1080pでは417%速い。
RTX 3070は1440pでは717%速い。
RTX 3070は4Kでは433%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX 3070の方が3000%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

63テストでRTX 3070が先行（98%）。
1テスト（2%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	6.98	56.18
ノベルティ	11 １月 2017	1 ９月 2020
最大メモリー容量	2 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	28 nm	8 nm
消費電力（TDP）	30 ワット	220 ワット