Quadro M620対GeForce 945M

パフォーマンス・スコア

Quadro M620
2017
2 ギガバイト GDDR5,30 Watt
7.27
+33.4%

Quadro M620は、ベンチマーク集計結果に基づき、GeForce 945Mを大幅に33%上回る。

一般的な情報

Quadro M620とGeForce 945Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位507575
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.502.67
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)Maxwell (2014−2018)
コードネームGM107GM107
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日13 1月 2017(7年 前)12 3月 2015(9年 前)
今の価格$1958 $163

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GeForce 945MはQuadro M620より434%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M620とGeForce 945Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M620とGeForce 945Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数512512
コア周波数1018 MHz928 MHz
Boost周波数977 MHz1045 MHz
トランジスタの数1,870 million1,870 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)30 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度31.2640.80
浮動小数点性能データなし953.9 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M620とGeForce 945Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
バスサポートデータなしPCI Express 3.0
インターフェースMXM-A (3.0)MXM-B (3.0)
補助電源コネクタなしなし

メモリー

Quadro M620とGeForce 945Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量2 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数5012 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅80 ギガバイト/s28.8 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Quadro M620とGeForce 945Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Display Port1.2データなし

テクノロジー

Quadro M620とGeForce 945MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boostデータなし2.0
Optimus++
GameWorksデータなし+
3D Stereo+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

APIサポート

Quadro M620とGeForce 945MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (11_0)
シェーダーモデル5.05.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA5.0+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M620とGeForce 945Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro M620 7.27
+33.4%
GeForce 945M 5.45

Quadro M620は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 945Mを33%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro M620 2813
+33.4%
GeForce 945M 2108

Quadro M620は、PassmarkにおいてGeForce 945Mを33%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

Quadro M620 3801
+14.9%
GeForce 945M 3310

Quadro M620は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce 945Mを15%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

Quadro M620 17237
+27.6%
GeForce 945M 13507

Quadro M620は、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce 945Mを28%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

Quadro M620 3130
+9.8%
GeForce 945M 2850

Quadro M620は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce 945Mを10%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

Quadro M620 22120
+14%
GeForce 945M 19405

Quadro M620は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce 945Mを14%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

Quadro M620 8028
GeForce 945M 8099
+0.9%

GeForce 945Mは、GeekBench 5 OpenCLにおいてQuadro M620を1%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro M620およびGeForce 945Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD25
−8%
27
+8%
4K13
+44.4%
9−10
−44.4%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+50%
10−11
−50%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+80%
5−6
−80%
Battlefield 5 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry 5 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Far Cry New Dawn 18−20
+50%
12−14
−50%
Forza Horizon 4 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Hitman 3 18−20
+50%
12−14
−50%
Horizon Zero Dawn 14−16
+40%
10−11
−40%
Red Dead Redemption 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Watch Dogs: Legion 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+50%
10−11
−50%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+80%
5−6
−80%
Battlefield 5 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry 5 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Far Cry New Dawn 18−20
+50%
12−14
−50%
Forza Horizon 4 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Hitman 3 18−20
+50%
12−14
−50%
Horizon Zero Dawn 14−16
+40%
10−11
−40%
Metro Exodus 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Red Dead Redemption 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+11.8%
17
−11.8%
Watch Dogs: Legion 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+50%
10−11
−50%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+80%
5−6
−80%
Battlefield 5 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry 5 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Far Cry New Dawn 18−20
+50%
12−14
−50%
Forza Horizon 4 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+11.1%
9
−11.1%
Watch Dogs: Legion 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Hitman 3 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Horizon Zero Dawn 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Metro Exodus 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Red Dead Redemption 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+25%
8−9
−25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+50%
4−5
−50%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Battlefield 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry New Dawn 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Forza Horizon 4 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+40%
5−6
−40%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+25%
4−5
−25%
Hitman 3 7−8
+40%
5−6
−40%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Battlefield 5 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry New Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Forza Horizon 4 7−8
+75%
4−5
−75%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

これが人気ゲームでのQuadro M620とGeForce 945Mの競争である:

  • GeForce 945Mは1080pでは8%速い。
  • Quadro M620は4Kでは44%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Battlefield 5において、1440pの解像度とUltra Presetを使用すると、Quadro M620はGeForce 945Mよりも300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 61テストでQuadro M620が先行(97%)。
  • 2テスト(3%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 7.27 5.45
ノベルティ 13 1月 2017 12 3月 2015
最大メモリー容量 2 ギガバイト 4 ギガバイト
消費電力(TDP) 30 ワット 75 ワット

Quadro M620は、パフォーマンステストでGeForce 945Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro M620はモバイルワークステーション用で、GeForce 945Mはノートブック用であることに注意してください。


Quadro M620とGeForce 945Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro M620
Quadro M620
NVIDIA GeForce 945M
GeForce 945M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 127 票

1から5のスケールでQuadro M620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 11 票

1から5のスケールでGeForce 945Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro M620又はGeForce 945Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。