Quadro M6000対UHD Graphics 630

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro M6000とUHD Graphics 630を比較した。

Quadro M6000
2015
12 ギガバイト GDDR5,250 Watt
30.60
+890%

Quadro M6000はUHD Graphics 630をベンチマーク集計結果に基づき890%も上回る。

一般的な情報

Quadro M6000とUHD Graphics 630のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位168723
人気順の場所トップ100圏外29
お得感6.230.34
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2015−2019)Gen. 9.5 (2017)
コードネームGM200Kaby-Lake-H-GT2
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日21 3月 2015(9年 前)1 10月 2017(6年 前)
発売価格(MSRP)$4,199.99 データなし
今の価格$1792 (0.4x)$457

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro M6000はUHD Graphics 630より1732%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M6000とUHD Graphics 630の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M6000とUHD Graphics 630の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数307224
コア周波数988 MHz300 MHz
Boost周波数1114 MHz1150 MHz
トランジスタの数8,000 million189 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)250 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度213.926.45
浮動小数点性能6,844 gflops460.8 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M6000とUHD Graphics 630の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x1
長さ267 mmデータなし
2-slotIGP
補助電源コネクタ1x 8-pinデータなし

メモリー

Quadro M6000とUHD Graphics 630にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量12 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅384 Bit64/128 Bit
メモリー周波数6612 MHzシステム使用
メモリー帯域幅317.4 ギガバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし+

ビデオ出力

Quadro M6000とUHD Graphics 630で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 4x DisplayPortNo outputs

テクノロジー

Quadro M6000とUHD Graphics 630にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

APIサポート

Quadro M6000とUHD Graphics 630にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.1.103
CUDA5.2データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M6000とUHD Graphics 630のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro M6000 30.60
+890%
UHD Graphics 630 3.09

Quadro M6000は、ベンチマークを合わせた結果、UHD Graphics 630を890%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro M6000 11815
+891%
UHD Graphics 630 1192

Quadro M6000は、PassmarkにおいてUHD Graphics 630を891%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro M6000およびUHD Graphics 630のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD180−190
+847%
19
−847%
1440p95−100
+850%
10
−850%
4K65−70
+829%
7
−829%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 45−50
+800%
5
−800%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+829%
7
−829%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 95−100
+850%
10
−850%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+829%
7−8
−829%
Cyberpunk 2077 55−60
+817%
6−7
−817%
Far Cry 5 65−70
+829%
7
−829%
Far Cry New Dawn 85−90
+844%
9
−844%
Forza Horizon 4 120−130
+823%
12−14
−823%
Hitman 3 55−60
+817%
6
−817%
Horizon Zero Dawn 110−120
+817%
12
−817%
Metro Exodus 120−130
+823%
13
−823%
Red Dead Redemption 2 85−90
+844%
9
−844%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+823%
13
−823%
Watch Dogs: Legion 160−170
+841%
16−18
−841%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+817%
6−7
−817%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 45−50
+800%
5−6
−800%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+829%
7−8
−829%
Cyberpunk 2077 55−60
+817%
6−7
−817%
Far Cry 5 55−60
+817%
6−7
−817%
Far Cry New Dawn 75−80
+838%
8−9
−838%
Forza Horizon 4 260−270
+863%
27
−863%
Hitman 3 55−60
+817%
6−7
−817%
Horizon Zero Dawn 180−190
+847%
18−20
−847%
Metro Exodus 9−10
+800%
1−2
−800%
Red Dead Redemption 2 65−70
+829%
7
−829%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+817%
12
−817%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+829%
7−8
−829%
Watch Dogs: Legion 270−280
+864%
28
−864%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+817%
6−7
−817%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+829%
7−8
−829%
Cyberpunk 2077 55−60
+817%
6−7
−817%
Far Cry 5 55−60
+817%
6−7
−817%
Forza Horizon 4 120−130
+823%
12−14
−823%
Horizon Zero Dawn 180−190
+847%
18−20
−847%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+809%
11
−809%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+829%
7−8
−829%
Watch Dogs: Legion 160−170
+841%
16−18
−841%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+829%
7−8
−829%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+800%
5−6
−800%
Far Cry New Dawn 35−40
+775%
4−5
−775%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+800%
3−4
−800%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+800%
5−6
−800%
Cyberpunk 2077 18−20
+800%
2−3
−800%
Far Cry 5 45−50
+800%
5−6
−800%
Forza Horizon 4 35−40
+775%
4−5
−775%
Hitman 3 75−80
+838%
8−9
−838%
Horizon Zero Dawn 75−80
+838%
8−9
−838%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+800%
2−3
−800%
Watch Dogs: Legion 9−10
+800%
1−2
−800%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+817%
6−7
−817%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry New Dawn 18−20
+800%
2−3
−800%
Horizon Zero Dawn 27−30
+800%
3−4
−800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+800%
2−3
−800%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+800%
1−2
−800%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 4 9−10
+800%
1−2
−800%
Horizon Zero Dawn 27−30
+800%
3−4
−800%
Metro Exodus 45−50
+800%
5−6
−800%
Watch Dogs: Legion 9−10
+800%
1−2
−800%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+775%
4−5
−775%

これが人気ゲームでのQuadro M6000とUHD Graphics 630の競争である:

  • Quadro M6000は1080pでは847%速い。
  • Quadro M6000は1440pでは850%速い。
  • Quadro M6000は4Kでは829%速い。

メリットとデメリット


性能評価 30.60 3.09
ノベルティ 21 3月 2015 1 10月 2017
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力(TDP) 250 ワット 15 ワット

Quadro M6000は、パフォーマンステストでUHD Graphics 630を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro M6000はワークステーション用で、UHD Graphics 630はパソコン用であることに注意してください。


Quadro M6000とUHD Graphics 630のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro M6000
Quadro M6000
Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.4 145 票

1から5のスケールでQuadro M6000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 3554 票

1から5のスケールでUHD Graphics 630を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro M6000又はUHD Graphics 630について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。