Quadro M6000 24 GB対NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile

#広告 
アマゾンで購入
M2000 M3000 SE M4000 M5000 M5000 SE M6000 M6000 24 GB
VS
#広告 
アマゾンで購入
2050 Mobile 3050 4GB Mobile 3050 6GB Mobile 3050 Mobile 3050 Ti Mobile 3060 Mobile 3070 Mobile 4050 Mobile 4060 Mobile 4070 Mobile 5060 3584SP Mobile 5090 Mobile

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro M6000 24 GBとGeForce RTX 5090 Mobileを比較した。

M6000 24 GB
2016
24 ギガバイト GDDR5,250 Watt
26.66

RTX 5090 MobileはM6000 24 GBをベンチマーク集計結果に基づき150%も上回る。

内容

共有する。
M6000 24 GB M6000 24 GB
RTX 5090 Mobile RTX 5090 Mobile

主な内容

Quadro M6000 24 GBとGeForce RTX 5090 Mobileのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位23222
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.12データなし
電力効率8.6056.54
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)Blackwell 2.0 (2025−2026)
コードネームGM200GB203
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日5 ３月 2016(9年 前)27 ３月 2025(1年未満前)
発売価格（MSRP）$4,999 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M6000 24 GBとGeForce RTX 5090 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M6000 24 GBとGeForce RTX 5090 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数307210496
コア周波数988 MHz990 MHz
Boost周波数1114 MHz1515 MHz
トランジスタの数8,000 million45,600 million
技術プロセス28 nm5 nm
消費電力（TDP）250 Watt95 Watt
テクスチャリングの速度285.2496.9
浮動小数点性能6.844 TFLOPS31.8 TFLOPS
ROPs96112
TMUs256328
Tensor Coresデータなし328
Ray Tracing Coresデータなし82
L1 Cache1.1 メガバイト10.3 メガバイト
L2 Cache3 メガバイト64 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M6000 24 GBとGeForce RTX 5090 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
長さ267 mmデータなし
幅2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro M6000 24 GBとGeForce RTX 5090 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR7
最大メモリー容量24 ギガバイト24 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit256 Bit
メモリー周波数1653 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅317.4 ギガバイト/s896.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

Quadro M6000 24 GBとGeForce RTX 5090 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 4x DisplayPortPortable Device Dependent

APIとSDKの互換性

Quadro M6000 24 GBとGeForce RTX 5090 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.4
CUDA5.212.0
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M6000 24 GBとGeForce RTX 5090 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

M6000 24 GB 26.66
RTX 5090 Mobile 66.57
+150%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

M6000 24 GB 11784
サンプル: 118
RTX 5090 Mobile 29427
+150%
サンプル: 484

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro M6000 24 GBおよびGeForce RTX 5090 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD65−70
−157%
167
+157%
1440p45−50
−158%
116
+158%
4K27−30
−156%
69
+156%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p76.91データなし
1440p111.09データなし
4K185.15データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Cyberpunk 2077 180−190
+0%
180−190
+0%
Hogwarts Legacy 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Counter-Strike 2 390
+0%
390
+0%
Cyberpunk 2077 180−190
+0%
180−190
+0%
Far Cry 5 200−210
+0%
200−210
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 4 280−290
+0%
280−290
+0%
Forza Horizon 5 200−210
+0%
200−210
+0%
Hogwarts Legacy 160−170
+0%
160−170
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 400−450
+0%
400−450
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Counter-Strike 2 301
+0%
301
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 180−190
+0%
180−190
+0%
Far Cry 5 200−210
+0%
200−210
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 4 280−290
+0%
280−290
+0%
Forza Horizon 5 200−210
+0%
200−210
+0%
Grand Theft Auto V 172
+0%
172
+0%
Hogwarts Legacy 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 180−190
+0%
180−190
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 300−350
+0%
300−350
+0%
Valorant 400−450
+0%
400−450
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Cyberpunk 2077 180−190
+0%
180−190
+0%
Far Cry 5 200−210
+0%
200−210
+0%
Forza Horizon 4 280−290
+0%
280−290
+0%
Hogwarts Legacy 108
+0%
108
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 219
+0%
219
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 224
+0%
224
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+0%
500−550
+0%
Grand Theft Auto V 157
+0%
157
+0%
Metro Exodus 120−130
+0%
120−130
+0%
Valorant 450−500
+0%
450−500
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Cyberpunk 2077 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Forza Horizon 4 250−260
+0%
250−260
+0%
Hogwarts Legacy 97
+0%
97
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 168
+0%
168
+0%

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 100−105
+0%
100−105
+0%
Grand Theft Auto V 176
+0%
176
+0%
Metro Exodus 80−85
+0%
80−85
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+0%
122
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 4 200−210
+0%
200−210
+0%
Hogwarts Legacy 60
+0%
60
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
Epic

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%

これが人気ゲームでのM6000 24 GBとRTX 5090 Mobileの競争である：

  • RTX 5090 Mobileは1080pでは157%速い。
  • RTX 5090 Mobileは1440pでは158%速い。
  • RTX 5090 Mobileは4Kでは156%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 59テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 26.66 66.57
ノベルティ 5 ３月 2016 27 ３月 2025
プロセス 28 nm 5 nm
消費電力（TDP） 250 ワット 95 ワット

RTX 5090 Mobileは 149.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、460%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、163.2%消費電力が低い。

GeForce RTX 5090 Mobileは、パフォーマンステストでQuadro M6000 24 GBを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro M6000 24 GBはワークステーション用で、GeForce RTX 5090 Mobileはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro M6000 24 GB
Quadro M6000 24 GB
NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile
GeForce RTX 5090 Mobile
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

M6000 24 GB Quadro M6000 24 GB
又は
Tesla P40 Tesla P40
RTX 5090 Mobile GeForce RTX 5090 Mobile
又は
RTX 4090 Mobile GeForce RTX 4090 Mobile
M6000 24 GB Quadro M6000 24 GB
又は
Quadro P4000 Quadro P4000
Arc 7-Cores iGPU Intel Arc 7 Cores iGPU
又は
Quadro P600 Quadro P600
RTX 5060 Ti NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti
又は
Quadro P600 Quadro P600
Jetson TX2 GPU NVIDIA Jetson TX2 GPU
又は
Tesla P100 PCIe 12 GB Tesla P100 PCIe 12 GB
Playstation 5 Pro GPU AMD Playstation 5 Pro GPU
又は
Tesla P100 PCIe 16 GB Tesla P100 PCIe 16 GB
RTX 5060 Mobile NVIDIA GeForce RTX 5060 Mobile
又は
Quadro M2000 Quadro M2000
RTX A1000 NVIDIA RTX A1000
又は
Quadro M6000 Quadro M6000
RTX 5070 NVIDIA GeForce RTX 5070
又は
Tesla K8 Tesla K8
RX 5700 AMD Radeon RX 5700
又は
Quadro K2200 Quadro K2200
RTX 5000 NVIDIA Quadro RTX 5000
又は
Quadro K420 Quadro K420
RTX 2060 NVIDIA GeForce RTX 2060
又は
Tesla K40st Tesla K40st

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.3 19 票

1から5のスケールでQuadro M6000 24 GBを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 238 票

1から5のスケールでGeForce RTX 5090 Mobileを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro M6000 24 GBやGeForce RTX 5090 Mobileに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。