Quadro M6000 24 GB対GeForce RTX 4080

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro M6000 24 GBとGeForce RTX 4080を比較した。

M6000 24 GB
2016
24 ギガバイト GDDR5,250 Watt
30.78

RTX 4080はM6000 24 GBをベンチマーク集計結果に基づき191%も上回る。

一般的な情報

Quadro M6000 24 GBとGeForce RTX 4080のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1663
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感5.3517.31
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2015−2019)Ada Lovelace
コードネームGM200AD103-300-A1
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日5 3月 2016(8年 前)20 9月 2022(1年 前)
発売価格(MSRP)$4,999 $1,199
今の価格$2104 (0.4x)$1451 (1.2x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 4080はM6000 24 GBより224%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M6000 24 GBとGeForce RTX 4080の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M6000 24 GBとGeForce RTX 4080の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数30729728
コア周波数988 MHz2205 MHz
Boost周波数1114 MHz2505 MHz
トランジスタの数8,000 million45,900 million
技術プロセス28 nm5 nm
消費電力(TDP)250 Watt320 Watt
テクスチャリングの速度285.2761.5
浮動小数点性能6,844 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M6000 24 GBとGeForce RTX 4080の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mm310 mm
2-slot3-slot
補助電源コネクタ1x 8-pin1x 16-pin

メモリー

Quadro M6000 24 GBとGeForce RTX 4080にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6X
最大メモリー容量24 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit256 Bit
メモリー周波数6612 MHz22400 MHz
メモリー帯域幅317.4 ギガバイト/s716.8 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Quadro M6000 24 GBとGeForce RTX 4080で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 4x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMIデータなし+

APIサポート

Quadro M6000 24 GBとGeForce RTX 4080にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA5.28.9

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M6000 24 GBとGeForce RTX 4080のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

M6000 24 GB 30.78
RTX 4080 89.61
+191%

GeForce RTX 4080は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro M6000 24 GBを191%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

M6000 24 GB 11890
RTX 4080 34611
+191%

GeForce RTX 4080は、PassmarkにおいてQuadro M6000 24 GBを191%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro M6000 24 GBおよびGeForce RTX 4080のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD80−85
−204%
243
+204%
1440p55−60
−216%
174
+216%
4K35−40
−220%
112
+220%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 231
−181%
650−700
+181%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 140−150
−176%
400−450
+176%
Assassin's Creed Valhalla 262
−186%
750−800
+186%
Battlefield 5 240−250
−187%
700−750
+187%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
−150%
300−310
+150%
Cyberpunk 2077 231
−181%
650−700
+181%
Far Cry 5 110−120
−154%
300−310
+154%
Far Cry New Dawn 200−210
−174%
550−600
+174%
Forza Horizon 4 270−280
−191%
800−850
+191%
Hitman 3 120−130
−185%
350−400
+185%
Horizon Zero Dawn 478
−182%
1350−1400
+182%
Metro Exodus 150−160
−163%
400−450
+163%
Red Dead Redemption 2 120−130
−182%
350−400
+182%
Shadow of the Tomb Raider 527
−185%
1500−1550
+185%
Watch Dogs: Legion 191
−188%
550−600
+188%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 140−150
−176%
400−450
+176%
Assassin's Creed Valhalla 217
−176%
600−650
+176%
Battlefield 5 240−250
−187%
700−750
+187%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
−150%
300−310
+150%
Cyberpunk 2077 210
−186%
600−650
+186%
Far Cry 5 110−120
−154%
300−310
+154%
Far Cry New Dawn 200−210
−174%
550−600
+174%
Forza Horizon 4 270−280
−191%
800−850
+191%
Hitman 3 120−130
−185%
350−400
+185%
Horizon Zero Dawn 350−400
−179%
1050−1100
+179%
Metro Exodus 83
−189%
240−250
+189%
Red Dead Redemption 2 120−130
−182%
350−400
+182%
Shadow of the Tomb Raider 512
−183%
1450−1500
+183%
The Witcher 3: Wild Hunt 545
−184%
1550−1600
+184%
Watch Dogs: Legion 150−160
−165%
400−450
+165%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 140−150
−176%
400−450
+176%
Assassin's Creed Valhalla 189
−191%
550−600
+191%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
−150%
300−310
+150%
Cyberpunk 2077 190
−189%
550−600
+189%
Far Cry 5 110−120
−154%
300−310
+154%
Forza Horizon 4 270−280
−191%
800−850
+191%
Horizon Zero Dawn 396
−190%
1150−1200
+190%
Shadow of the Tomb Raider 480
−181%
1350−1400
+181%
The Witcher 3: Wild Hunt 259
−190%
750−800
+190%
Watch Dogs: Legion 164
−174%
450−500
+174%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
−182%
350−400
+182%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
−171%
450−500
+171%
Far Cry New Dawn 140−150
−178%
400−450
+178%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
−173%
300−310
+173%
Assassin's Creed Valhalla 153
−161%
400−450
+161%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
−168%
300−310
+168%
Cyberpunk 2077 129
−171%
350−400
+171%
Far Cry 5 201
−174%
550−600
+174%
Forza Horizon 4 240−250
−189%
700−750
+189%
Hitman 3 130−140
−167%
350−400
+167%
Horizon Zero Dawn 332
−186%
950−1000
+186%
Metro Exodus 149
−168%
400−450
+168%
Shadow of the Tomb Raider 390
−182%
1100−1150
+182%
The Witcher 3: Wild Hunt 191
−188%
550−600
+188%
Watch Dogs: Legion 142
−182%
400−450
+182%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
−171%
350−400
+171%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
−184%
250−260
+184%
Far Cry New Dawn 65−70
−190%
200−210
+190%
Hitman 3 80−85
−189%
240−250
+189%
Horizon Zero Dawn 150−160
−190%
450−500
+190%
Shadow of the Tomb Raider 133
−163%
350−400
+163%
The Witcher 3: Wild Hunt 187
−167%
500−550
+167%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−180%
230−240
+180%
Assassin's Creed Valhalla 100
−190%
290−300
+190%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−188%
150−160
+188%
Cyberpunk 2077 63
−186%
180−190
+186%
Far Cry 5 50−55
−180%
140−150
+180%
Forza Horizon 4 190−200
−176%
550−600
+176%
Horizon Zero Dawn 201
−174%
550−600
+174%
Metro Exodus 130
−169%
350−400
+169%
Watch Dogs: Legion 87
−187%
250−260
+187%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
−170%
300−310
+170%

これが人気ゲームでのM6000 24 GBとRTX 4080の競争である:

  • RTX 4080は1080pでは204%速い。
  • RTX 4080は1440pでは216%速い。
  • RTX 4080は4Kでは220%速い。

メリットとデメリット


性能評価 30.78 89.61
ノベルティ 5 3月 2016 20 9月 2022
コスト $4999 $1199
最大メモリー容量 24 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 28 nm 5 nm
消費電力(TDP) 250 ワット 320 ワット

GeForce RTX 4080は、パフォーマンステストでQuadro M6000 24 GBを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro M6000 24 GBはワークステーション用で、GeForce RTX 4080はパソコン用であることに注意してください。


Quadro M6000 24 GBとGeForce RTX 4080のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro M6000 24 GB
Quadro M6000 24 GB
NVIDIA GeForce RTX 4080
GeForce RTX 4080

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 15 票

1から5のスケールでQuadro M6000 24 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 3878 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4080を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro M6000 24 GB又はGeForce RTX 4080について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。