Quadro M5000M対AMD Radeon RX 7600 XT

性能のランキングでの位	308	78
人気順の場所	トップ100圏外	83
費用対効果評価	データなし	78.31
電力効率	12.53	16.25
アーキテクチャー	Maxwell 2.0 (2014−2019)	RDNA 3.0 (2022−2024)
コードネーム	GM204	Navi 33
タイプ	モバイルワークステーション向けの	デスクトップの
発売日	18 ８月 2015(9年前)	8 １月 2024(1年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$329

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M5000MとRadeon RX 7600 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M5000MとRadeon RX 7600 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1,536	2048
コア周波数	975 MHz	1980 MHz
Boost周波数	1051 MHz	2755 MHz
トランジスタの数	5,200 million	13,300 million
技術プロセス	28 nm	6 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	190 Watt
テクスチャリングの速度	93.60	352.6
浮動小数点性能	2.995 TFLOPS	22.57 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	96	128
Ray Tracing Cores	データなし	32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M5000MとRadeon RX 7600 XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	データなし	204 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro M5000MとRadeon RX 7600 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1253 MHz	2250 MHz
メモリー帯域幅	160 ギガバイト/s	288.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro M5000MとRadeon RX 7600 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+
Display Port	1.2	データなし

対応技術

Quadro M5000MとRadeon RX 7600 XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	データなし
Mosaic	+	データなし
nView Display Management	+	データなし
Optimus	+	データなし

API互換性

Quadro M5000MとRadeon RX 7600 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	+	1.3
CUDA	5.2	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M5000MとRadeon RX 7600 XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

M5000M 17.51

RX 7600 XT 43.14
+146%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

M5000M 6999

RX 7600 XT 17241
+146%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro M5000MおよびRadeon RX 7600 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−144%

210−220
+144%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

データなし

1.57

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	30−35 −134%	75−80 +134%
Cyberpunk 2077	35−40 −136%	85−90 +136%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	55−60 −141%	140−150 +141%
Counter-Strike 2	30−35 −134%	75−80 +134%
Cyberpunk 2077	35−40 −136%	85−90 +136%
Forza Horizon 4	75−80 −137%	180−190 +137%
Forza Horizon 5	45−50 −145%	120−130 +145%
Metro Exodus	45−50 −145%	120−130 +145%
Red Dead Redemption 2	40−45 −133%	100−105 +133%
Valorant	70−75 −143%	180−190 +143%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	55−60 −141%	140−150 +141%
Counter-Strike 2	30−35 −134%	75−80 +134%
Cyberpunk 2077	35−40 −136%	85−90 +136%
Dota 2	65−70 −146%	160−170 +146%
Far Cry 5	60−65 −138%	150−160 +138%
Fortnite	95−100 −145%	240−250 +145%
Forza Horizon 4	75−80 −137%	180−190 +137%
Forza Horizon 5	45−50 −145%	120−130 +145%
Grand Theft Auto V	65−70 −146%	160−170 +146%
Metro Exodus	45−50 −145%	120−130 +145%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −140%	300−310 +140%
Red Dead Redemption 2	40−45 −133%	100−105 +133%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −146%	140−150 +146%
Valorant	70−75 −143%	180−190 +143%
World of Tanks	210−220 −128%	500−550 +128%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −141%	140−150 +141%
Counter-Strike 2	30−35 −134%	75−80 +134%
Cyberpunk 2077	35−40 −136%	85−90 +136%
Dota 2	65−70 −146%	160−170 +146%
Far Cry 5	60−65 −138%	150−160 +138%
Forza Horizon 4	75−80 −137%	180−190 +137%
Forza Horizon 5	45−50 −145%	120−130 +145%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −140%	300−310 +140%
Valorant	70−75 −143%	180−190 +143%

1440p
High Preset

Dota 2	27−30 −132%	65−70 +132%
Grand Theft Auto V	27−30 −141%	70−75 +141%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −142%	400−450 +142%
Red Dead Redemption 2	16−18 −119%	35−40 +119%
World of Tanks	120−130 −140%	300−310 +140%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −143%	90−95 +143%
Counter-Strike 2	16−18 −119%	35−40 +119%
Cyberpunk 2077	14−16 −114%	30−33 +114%
Far Cry 5	45−50 −134%	110−120 +134%
Forza Horizon 4	45−50 −139%	110−120 +139%
Forza Horizon 5	27−30 −141%	70−75 +141%
Metro Exodus	40−45 −144%	100−105 +144%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −140%	60−65 +140%
Valorant	45−50 −139%	110−120 +139%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 −135%	40−45 +135%
Dota 2	30−35 −142%	75−80 +142%
Grand Theft Auto V	30−35 −142%	75−80 +142%
Metro Exodus	12−14 −131%	30−33 +131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −141%	130−140 +141%
Red Dead Redemption 2	12−14 −125%	27−30 +125%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −142%	75−80 +142%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −122%	40−45 +122%
Counter-Strike 2	16−18 −135%	40−45 +135%
Cyberpunk 2077	5−6 −140%	12−14 +140%
Dota 2	30−35 −142%	75−80 +142%
Far Cry 5	21−24 −139%	55−60 +139%
Fortnite	21−24 −138%	50−55 +138%
Forza Horizon 4	27−30 −141%	65−70 +141%
Forza Horizon 5	14−16 −133%	35−40 +133%
Valorant	21−24 −138%	50−55 +138%

これが人気ゲームでのM5000MとRX 7600 XTの競争である：

RX 7600 XTは1080pでは144%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	17.51	43.14
ノベルティ	18 ８月 2015	8 １月 2024
最大メモリー容量	8 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	28 nm	6 nm
消費電力（TDP）	100 ワット	190 ワット