Quadro M5000M対AMD Radeon PRO W7900

性能のランキングでの位	353	24
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	7.49
電力効率	12.95	17.59
アーキテクチャー	Maxwell 2.0 (2014−2019)	RDNA 3.0 (2022−2025)
コードネーム	GM204	Navi 31
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ワークショップ向けの
発売日	18 ８月 2015(10年前)	13 ４月 2023(2年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$3,999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M5000MとRadeon PRO W7900の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M5000MとRadeon PRO W7900の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1,536	6144
コア周波数	975 MHz	1855 MHz
Boost周波数	1051 MHz	2495 MHz
トランジスタの数	5,200 million	57,700 million
技術プロセス	28 nm	5 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	295 Watt
テクスチャリングの速度	93.60	958.1
浮動小数点性能	2.995 TFLOPS	61.32 TFLOPS
ROPs	64	192
TMUs	96	384
Ray Tracing Cores	データなし	96
L0 Cache	データなし	3 メガバイト
L1 Cache	576 キロバイト	3 メガバイト
L2 Cache	2 メガバイト	6 メガバイト
L3 Cache	データなし	96 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M5000MとRadeon PRO W7900の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	280 mm
幅	データなし	3-slot
補助電源コネクタ	なし	2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro M5000MとRadeon PRO W7900にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	48 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	384 Bit
メモリー周波数	1253 MHz	2250 MHz
メモリー帯域幅	160 ギガバイト/s	864.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Quadro M5000MとRadeon PRO W7900で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1
Display Port	1.2	データなし

対応技術

Quadro M5000MとRadeon PRO W7900にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	データなし
Mosaic	+	データなし
nView Display Management	+	データなし
Optimus	+	データなし

APIとSDKの互換性

Quadro M5000MとRadeon PRO W7900にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	+	1.3
CUDA	5.2	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M5000MとRadeon PRO W7900のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

M5000M 16.86

PRO W7900 67.55
+301%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

M5000M 7056
サンプル: 249

PRO W7900 28268
+301%

サンプル: 74

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro M5000MおよびRadeon PRO W7900のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−257%

300−350
+257%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

データなし

13.33

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	95−100 −261%	350−400 +261%
Cyberpunk 2077	35−40 −289%	140−150 +289%
Hogwarts Legacy	30−35 −275%	120−130 +275%

Full HD
Medium

Battlefield 5	70−75 −297%	290−300 +297%
Counter-Strike 2	95−100 −261%	350−400 +261%
Cyberpunk 2077	35−40 −289%	140−150 +289%
Far Cry 5	55−60 −293%	220−230 +293%
Fortnite	90−95 −276%	350−400 +276%
Forza Horizon 4	70−75 −300%	280−290 +300%
Forza Horizon 5	50−55 −289%	210−220 +289%
Hogwarts Legacy	30−35 −275%	120−130 +275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −291%	250−260 +291%
Valorant	130−140 −273%	500−550 +273%

Full HD
High

Battlefield 5	70−75 −297%	290−300 +297%
Counter-Strike 2	95−100 −261%	350−400 +261%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −292%	850−900 +292%
Cyberpunk 2077	35−40 −289%	140−150 +289%
Dota 2	100−110 −292%	400−450 +292%
Far Cry 5	55−60 −293%	220−230 +293%
Fortnite	90−95 −276%	350−400 +276%
Forza Horizon 4	70−75 −300%	280−290 +300%
Forza Horizon 5	50−55 −289%	210−220 +289%
Grand Theft Auto V	60−65 −291%	250−260 +291%
Hogwarts Legacy	30−35 −275%	120−130 +275%
Metro Exodus	35−40 −289%	140−150 +289%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −291%	250−260 +291%
The Witcher 3: Wild Hunt	67 −288%	260−270 +288%
Valorant	130−140 −273%	500−550 +273%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	70−75 −297%	290−300 +297%
Cyberpunk 2077	35−40 −289%	140−150 +289%
Dota 2	100−110 −292%	400−450 +292%
Far Cry 5	55−60 −293%	220−230 +293%
Forza Horizon 4	70−75 −300%	280−290 +300%
Hogwarts Legacy	30−35 −275%	120−130 +275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −291%	250−260 +291%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 −295%	150−160 +295%
Valorant	130−140 −273%	500−550 +273%

Full HD
Epic

Fortnite

90−95
−276%

350−400

+276%

1440p
High

Counter-Strike 2	30−35 −282%	130−140 +282%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −297%	500−550 +297%
Grand Theft Auto V	27−30 −279%	110−120 +279%
Metro Exodus	21−24 −286%	85−90 +286%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −296%	650−700 +296%
Valorant	160−170 −289%	650−700 +289%

1440p
Ultra

Battlefield 5	45−50 −288%	190−200 +288%
Cyberpunk 2077	16−18 −275%	60−65 +275%
Far Cry 5	35−40 −295%	150−160 +295%
Forza Horizon 4	40−45 −281%	160−170 +281%
Hogwarts Legacy	18−20 −295%	75−80 +295%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −300%	100−105 +300%

1440p
Epic

Fortnite

35−40
−285%

150−160

+285%

4K
High

Counter-Strike 2	14−16 −293%	55−60 +293%
Grand Theft Auto V	30−35 −287%	120−130 +287%
Hogwarts Legacy	10−12 −264%	40−45 +264%
Metro Exodus	14−16 −293%	55−60 +293%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −296%	95−100 +296%
Valorant	95−100 −265%	350−400 +265%

4K
Ultra

Battlefield 5	24−27 −285%	100−105 +285%
Counter-Strike 2	14−16 −293%	55−60 +293%
Cyberpunk 2077	6−7 −300%	24−27 +300%
Dota 2	60−65 −300%	240−250 +300%
Far Cry 5	18−20 −295%	75−80 +295%
Forza Horizon 4	30−33 −300%	120−130 +300%
Hogwarts Legacy	10−12 −264%	40−45 +264%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −282%	65−70 +282%

4K
Epic

Fortnite

16−18

−282%

65−70
+282%

これが人気ゲームでのM5000MとPRO W7900の競争である：

PRO W7900は1080pでは257%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	16.86	67.55
ノベルティ	18 ８月 2015	13 ４月 2023
最大メモリー容量	8 ギガバイト	48 ギガバイト
プロセス	28 nm	5 nm
消費電力（TDP）	100 ワット	295 ワット