Quadro M5000M対NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro M5000MとRTX PRO 6000 Blackwellを比較した。

M5000M
2015
8 ギガバイト GDDR5,100 Watt
17.67
RTX PRO 6000 Blackwell
2025
96 ギガバイト GDDR7,600 Watt
71.35
+304%

RTX PRO 6000 BlackwellはM5000Mをベンチマーク集計結果に基づき304%も上回る。

主な内容

Quadro M5000MとRTX PRO 6000 Blackwellのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位33722
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし4.81
電力効率12.608.48
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)Blackwell 2.0 (2025)
コードネームGM204GB202
タイプモバイルワークステーション向けのワークショップ向けの
発売日18 8月 2015(9年 前)18 3月 2025(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$8,565

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M5000MとRTX PRO 6000 Blackwellの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M5000MとRTX PRO 6000 Blackwellの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1,53624064
コア周波数975 MHz1590 MHz
Boost周波数1051 MHz2617 MHz
トランジスタの数5,200 million92,200 million
技術プロセス28 nm5 nm
消費電力(TDP)100 Watt600 Watt
テクスチャリングの速度93.601,968
浮動小数点性能2.995 TFLOPS126 TFLOPS
ROPs64192
TMUs96752
Tensor Coresデータなし752
Ray Tracing Coresデータなし188

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M5000MとRTX PRO 6000 Blackwellの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
長さデータなし304 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなし1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro M5000MとRTX PRO 6000 Blackwellにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR7
最大メモリー容量8 ギガバイト96 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit512 Bit
メモリー周波数1253 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅160 ギガバイト/s1.79 テラバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

Quadro M5000MとRTX PRO 6000 Blackwellで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x DisplayPort 2.1b
Display Port1.2データなし

対応技術

Quadro M5000MとRTX PRO 6000 BlackwellにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-
3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

APIとSDKの互換性

Quadro M5000MとRTX PRO 6000 BlackwellにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.4
CUDA5.212.0
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M5000MとRTX PRO 6000 Blackwellのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

M5000M 17.67
RTX PRO 6000 Blackwell 71.35
+304%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

M5000M 7031
RTX PRO 6000 Blackwell 28386
+304%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro M5000MおよびRTX PRO 6000 Blackwellのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD84
−257%
300−350
+257%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし28.55

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 95−100
−257%
350−400
+257%
Cyberpunk 2077 35−40
−289%
140−150
+289%
Dead Island 2 65−70
−297%
270−280
+297%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
−303%
290−300
+303%
Counter-Strike 2 95−100
−257%
350−400
+257%
Cyberpunk 2077 35−40
−289%
140−150
+289%
Dead Island 2 65−70
−297%
270−280
+297%
Far Cry 5 55−60
−293%
220−230
+293%
Fortnite 90−95
−276%
350−400
+276%
Forza Horizon 4 70−75
−294%
280−290
+294%
Forza Horizon 5 50−55
−289%
210−220
+289%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−291%
250−260
+291%
Valorant 130−140
−273%
500−550
+273%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
−303%
290−300
+303%
Counter-Strike 2 95−100
−257%
350−400
+257%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−292%
850−900
+292%
Cyberpunk 2077 35−40
−289%
140−150
+289%
Dead Island 2 65−70
−297%
270−280
+297%
Dota 2 100−110
−292%
400−450
+292%
Far Cry 5 55−60
−293%
220−230
+293%
Fortnite 90−95
−276%
350−400
+276%
Forza Horizon 4 70−75
−294%
280−290
+294%
Forza Horizon 5 50−55
−289%
210−220
+289%
Grand Theft Auto V 60−65
−291%
250−260
+291%
Metro Exodus 35−40
−289%
140−150
+289%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−291%
250−260
+291%
The Witcher 3: Wild Hunt 67
−303%
270−280
+303%
Valorant 130−140
−273%
500−550
+273%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−303%
290−300
+303%
Cyberpunk 2077 35−40
−289%
140−150
+289%
Dead Island 2 65−70
−297%
270−280
+297%
Dota 2 100−110
−292%
400−450
+292%
Far Cry 5 55−60
−293%
220−230
+293%
Forza Horizon 4 70−75
−294%
280−290
+294%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−291%
250−260
+291%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
−295%
150−160
+295%
Valorant 130−140
−273%
500−550
+273%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
−276%
350−400
+276%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−300%
140−150
+300%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−297%
500−550
+297%
Grand Theft Auto V 27−30
−293%
110−120
+293%
Metro Exodus 21−24
−286%
85−90
+286%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−301%
650−700
+301%
Valorant 160−170
−287%
650−700
+287%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−288%
190−200
+288%
Cyberpunk 2077 16−18
−275%
60−65
+275%
Dead Island 2 30−33
−300%
120−130
+300%
Far Cry 5 35−40
−295%
150−160
+295%
Forza Horizon 4 40−45
−295%
170−180
+295%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−270%
100−105
+270%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−285%
150−160
+285%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−293%
55−60
+293%
Dead Island 2 16−18
−282%
65−70
+282%
Grand Theft Auto V 30−35
−287%
120−130
+287%
Metro Exodus 12−14
−285%
50−55
+285%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−296%
95−100
+296%
Valorant 95−100
−265%
350−400
+265%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−300%
100−105
+300%
Counter-Strike 2 14−16
−293%
55−60
+293%
Cyberpunk 2077 7−8
−286%
27−30
+286%
Dead Island 2 16−18
−282%
65−70
+282%
Dota 2 60−65
−300%
240−250
+300%
Far Cry 5 18−20
−295%
75−80
+295%
Forza Horizon 4 30−33
−300%
120−130
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−282%
65−70
+282%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−282%
65−70
+282%

これが人気ゲームでのM5000MとRTX PRO 6000 Blackwellの競争である:

  • RTX PRO 6000 Blackwellは1080pでは257%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 17.67 71.35
ノベルティ 18 8月 2015 18 3月 2025
最大メモリー容量 8 ギガバイト 96 ギガバイト
プロセス 28 nm 5 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 600 ワット

M5000Mは500%消費電力が低い。

一方、RTX PRO 6000 Blackwellは 303.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、1100%高い最大VRAM量を持っています、460%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX PRO 6000 Blackwellは、パフォーマンステストでQuadro M5000Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro M5000Mはモバイルワークステーション用で、RTX PRO 6000 Blackwellはワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro M5000M
Quadro M5000M
NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell
RTX PRO 6000 Blackwell

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 144 票

1から5のスケールでQuadro M5000Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 15 票

1から5のスケールでRTX PRO 6000 Blackwellを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro M5000MやRTX PRO 6000 Blackwellに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。