Quadro M5000M対Intel Iris Xe Graphics MAX

性能のランキングでの位	300	621
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	12.53	14.13
アーキテクチャー	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Generation 12.1 (2020−2021)
コードネーム	GM204	DG1
タイプ	モバイルワークステーション向けの	デスクトップの
発売日	18 ８月 2015(9年前)	31 １０月 2020(4年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M5000MとIris Xe Graphics MAXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M5000MとIris Xe Graphics MAXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1,536	768
コア周波数	975 MHz	データなし
Boost周波数	1051 MHz	1650 MHz
トランジスタの数	5,200 million	データなし
技術プロセス	28 nm	10 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	25 Watt
テクスチャリングの速度	93.60	79.20
浮動小数点性能	2.995 TFLOPS	2.534 TFLOPS
ROPs	64	24
TMUs	96	48

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M5000MとIris Xe Graphics MAXの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x4
幅	データなし	IGP
補助電源コネクタ	なし	データなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro M5000MとIris Xe Graphics MAXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	LPDDR4X
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1253 MHz	4.3 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	160 ギガバイト/s	68.26 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

接続性と出力

Quadro M5000MとIris Xe Graphics MAXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	データなし

対応技術

Quadro M5000MとIris Xe Graphics MAXにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	データなし
Mosaic	+	データなし
nView Display Management	+	データなし
Optimus	+	データなし

API互換性

Quadro M5000MとIris Xe Graphics MAXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.2
CUDA	5.2	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M5000MとIris Xe Graphics MAXのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

M5000M 18.12
+255%

Iris Xe Graphics MAX 5.11

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

M5000M 6992
+255%

Iris Xe Graphics MAX 1971

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro M5000MおよびIris Xe Graphics MAXのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

89
+271%

24−27

−271%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30

+300%

7−8
−300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +300%	10−11 −300%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +275%	8−9 −275%
Battlefield 5	55−60 +269%	16−18 −269%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +260%	10−11 −260%
Cyberpunk 2077	27−30 +300%	7−8 −300%
Far Cry 5	40−45 +320%	10−11 −320%
Far Cry New Dawn	45−50 +300%	12−14 −300%
Forza Horizon 4	110−120 +277%	30−33 −277%
Hitman 3	35−40 +289%	9−10 −289%
Horizon Zero Dawn	85−90 +267%	24−27 −267%
Metro Exodus	60−65 +288%	16−18 −288%
Red Dead Redemption 2	45−50 +308%	12−14 −308%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +269%	16−18 −269%
Watch Dogs: Legion	85−90 +258%	24−27 −258%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +300%	10−11 −300%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +275%	8−9 −275%
Battlefield 5	55−60 +269%	16−18 −269%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +260%	10−11 −260%
Cyberpunk 2077	27−30 +300%	7−8 −300%
Far Cry 5	40−45 +320%	10−11 −320%
Far Cry New Dawn	45−50 +300%	12−14 −300%
Forza Horizon 4	110−120 +277%	30−33 −277%
Hitman 3	35−40 +289%	9−10 −289%
Horizon Zero Dawn	85−90 +267%	24−27 −267%
Metro Exodus	60−65 +288%	16−18 −288%
Red Dead Redemption 2	45−50 +308%	12−14 −308%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +269%	16−18 −269%
The Witcher 3: Wild Hunt	126 +260%	35−40 −260%
Watch Dogs: Legion	85−90 +258%	24−27 −258%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +300%	10−11 −300%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +275%	8−9 −275%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +260%	10−11 −260%
Cyberpunk 2077	27−30 +300%	7−8 −300%
Far Cry 5	40−45 +320%	10−11 −320%
Forza Horizon 4	110−120 +277%	30−33 −277%
Hitman 3	35−40 +289%	9−10 −289%
Horizon Zero Dawn	85−90 +267%	24−27 −267%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +269%	16−18 −269%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 +280%	10−11 −280%
Watch Dogs: Legion	85−90 +258%	24−27 −258%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50
+308%

12−14

−308%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 +289%	9−10 −289%
Far Cry New Dawn	27−30 +286%	7−8 −286%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +260%	5−6 −260%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +300%	4−5 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +300%	5−6 −300%
Cyberpunk 2077	10−11 +400%	2−3 −400%
Far Cry 5	21−24 +320%	5−6 −320%
Forza Horizon 4	95−100 +263%	27−30 −263%
Hitman 3	21−24 +320%	5−6 −320%
Horizon Zero Dawn	35−40 +260%	10−11 −260%
Metro Exodus	30−35 +267%	9−10 −267%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +289%	9−10 −289%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +300%	5−6 −300%
Watch Dogs: Legion	100−110 +260%	30−33 −260%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33

+275%

8−9
−275%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 +260%	5−6 −260%
Far Cry New Dawn	12−14 +333%	3−4 −333%
Hitman 3	12−14 +333%	3−4 −333%
Horizon Zero Dawn	90−95 +283%	24−27 −283%
Metro Exodus	18−20 +280%	5−6 −280%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +260%	5−6 −260%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +400%	2−3 −400%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +350%	2−3 −350%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +350%	2−3 −350%
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Far Cry 5	10−11 +400%	2−3 −400%
Forza Horizon 4	24−27 +300%	6−7 −300%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +280%	5−6 −280%
Watch Dogs: Legion	7−8 +600%	1−2 −600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

+300%

4−5
−300%

これが人気ゲームでのM5000MとIris Xe Graphics MAXの競争である：

M5000Mは1080pでは271%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	18.12	5.11
ノベルティ	18 ８月 2015	31 １０月 2020
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	28 nm	10 nm
消費電力（TDP）	100 ワット	25 ワット