Quadro M4000M対Radeon HD 4550

性能のランキングでの位	312	1161
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	3.41	データなし
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2018)	TeraScale (2005−2013)
コードネーム	GM204	RV710
タイプ	モバイルワークステーション向けの	デスクトップの
発売日	2 １０月 2015(8年前)	30 ９月 2008(15年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$59
今の価格	$832	$116 (2x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

M4000MとATI HD 4550のコストパフォーマンスはほぼ同等である。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M4000MとRadeon HD 4550の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M4000MとRadeon HD 4550の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1,280	80
コア周波数	975 MHz	600 MHz
Boost周波数	1013 MHz	データなし
トランジスタの数	5,200 million	242 million
技術プロセス	28 nm	55 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	25 Watt
テクスチャリングの速度	78.00	4.800
浮動小数点性能	2,496 gflops	96 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M4000MとRadeon HD 4550の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
長さ	データなし	168 mm
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	なし	なし

メモリー

Quadro M4000MとRadeon HD 4550にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	DDR2
最大メモリー容量	4 ギガバイト	256 メガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	64 Bit
メモリー周波数	5012 MHz	1310 MHz
メモリー帯域幅	160 ギガバイト/s	10.48 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

Quadro M4000MとRadeon HD 4550で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	データなし	+
Display Port	1.2	データなし

テクノロジー

Quadro M4000MとRadeon HD 4550にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	+	データなし
3D Vision Pro	+	データなし
Mosaic	+	データなし
nView Display Management	+	データなし
Optimus	+	データなし

APIサポート

Quadro M4000MとRadeon HD 4550にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	10.1 (10_1)
シェーダーモデル	5.0	4.1
OpenGL	4.5	3.3
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	+	N/A
CUDA	5.2	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M4000MとRadeon HD 4550のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

M4000M 15.99
+2521%

ATI HD 4550 0.61

Quadro M4000Mは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 4550を2521%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

M4000M 6186
+2532%

ATI HD 4550 235

Quadro M4000Mは、PassmarkにおいてRadeon HD 4550を2532%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro M4000MおよびRadeon HD 4550のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	63 +3050%	2−3 −3050%
4K	20	0−1

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27

0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +3200%	1−2 −3200%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +2600%	1−2 −2600%
Battlefield 5	50−55 +2600%	2−3 −2600%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +4000%	1−2 −4000%
Cyberpunk 2077	24−27	0−1
Far Cry 5	40−45 +4100%	1−2 −4100%
Far Cry New Dawn	40−45 +4300%	1−2 −4300%
Forza Horizon 4	55−60 +2700%	2−3 −2700%
Hitman 3	40−45 +4300%	1−2 −4300%
Horizon Zero Dawn	30−35 +3300%	1−2 −3300%
Red Dead Redemption 2	27−30 +2600%	1−2 −2600%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +3300%	1−2 −3300%
Watch Dogs: Legion	30−33 +2900%	1−2 −2900%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +3200%	1−2 −3200%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +2600%	1−2 −2600%
Battlefield 5	50−55 +2600%	2−3 −2600%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +4000%	1−2 −4000%
Cyberpunk 2077	24−27	0−1
Far Cry 5	40−45 +4100%	1−2 −4100%
Far Cry New Dawn	40−45 +4300%	1−2 −4300%
Forza Horizon 4	55−60 +2700%	2−3 −2700%
Hitman 3	40−45 +4300%	1−2 −4300%
Horizon Zero Dawn	30−35 +3300%	1−2 −3300%
Metro Exodus	24−27	0−1
Red Dead Redemption 2	27−30 +2600%	1−2 −2600%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +3300%	1−2 −3300%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +3300%	1−2 −3300%
Watch Dogs: Legion	30−33 +2900%	1−2 −2900%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +3200%	1−2 −3200%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +2600%	1−2 −2600%
Battlefield 5	50−55 +2600%	2−3 −2600%
Cyberpunk 2077	24−27	0−1
Far Cry 5	40−45 +4100%	1−2 −4100%
Far Cry New Dawn	40−45 +4300%	1−2 −4300%
Forza Horizon 4	55−60 +2700%	2−3 −2700%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +3300%	1−2 −3300%
Watch Dogs: Legion	30−33 +2900%	1−2 −2900%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	21−24	0−1
Hitman 3	24−27	0−1
Horizon Zero Dawn	21−24	0−1
Metro Exodus	14−16	0−1
Red Dead Redemption 2	12−14	0−1
Shadow of the Tomb Raider	20−22	0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18	0−1
Assassin's Creed Valhalla	12−14	0−1
Battlefield 5	30−35 +3300%	1−2 −3300%
Cyberpunk 2077	9−10	0−1
Far Cry 5	24−27	0−1
Far Cry New Dawn	30−33 +2900%	1−2 −2900%
Forza Horizon 4	30−35 +3100%	1−2 −3100%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18	0−1
Watch Dogs: Legion	10−11	0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−12	0−1
Hitman 3	14−16	0−1
Horizon Zero Dawn	10−12	0−1
Metro Exodus	8−9	0−1
Red Dead Redemption 2	9−10	0−1
Shadow of the Tomb Raider	10−11	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10	0−1
Assassin's Creed Valhalla	8−9	0−1
Battlefield 5	16−18	0−1
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Far Cry 5	12−14	0−1
Far Cry New Dawn	14−16	0−1
Forza Horizon 4	21−24	0−1
Watch Dogs: Legion	6−7	0−1

これが人気ゲームでのM4000MとATI HD 4550の競争である：

M4000Mは1080pでは3050%速い。

メリットとデメリット

性能評価	15.99	0.61
ノベルティ	2 １０月 2015	30 ９月 2008
最大メモリー容量	4 ギガバイト	256 メガバイト
プロセス	28 nm	55 nm
消費電力（TDP）	100 ワット	25 ワット