NVIDIA Quadro M4000対NVIDIA Tesla M60

#ad
買う
VS

パフォーマンス・スコア

Quadro M4000
17.25

Tesla M60は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro M4000を19%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Quadro M4000とTesla M60のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位290249
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感10.287.82
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2015−2019)Maxwell 2.0 (2015−2019)
コードネームGM204GM204
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日29 6月 2015(8年前)30 8月 2015(8年前)
発売価格(MSRP)$791 データなし
今の価格$314 (0.4x)$81
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro M4000はTesla M60より31%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M4000とTesla M60の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M4000とTesla M60の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数16642048
コア周波数773 MHz557 MHz
Boost周波数データなし1178 MHz
トランジスタの数5,200 million5,200 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)120 Watt300 Watt
テクスチャリングの速度80.39150.8
浮動小数点性能2,573 gflops2x 4,833 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M4000とTesla M60の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ241 mm267 mm
2.5センチ2-slot
補助電源コネクタ1 x 6-pin1x 8-pin
SLIのサポート+データなし

メモリー

Quadro M4000とTesla M60にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数6008 MHz5012 MHz
メモリー帯域幅Up to 192 ギガバイト/s160.4 ギガバイト/s

ビデオ出力

Quadro M4000とTesla M60で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP DP DP DP 3-pin StereoNo outputs
ディスプレイの同時最大数4データなし
マルチディスプレイ同期Quadro Syncデータなし

テクノロジー

Quadro M4000とTesla M60にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
High-Performance Video I/O6+データなし
nView Desktop Management+データなし

APIサポート

Quadro M4000とTesla M60にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (12_1)
シェーダーモデル56.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA5.25.2

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M4000とTesla M60のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro M4000 17.25
Tesla M60 20.45
+18.6%

Tesla M60は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro M4000を19%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro M4000 6688
Tesla M60 7927
+18.5%

Tesla M60は、PassmarkにおいてQuadro M4000を19%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro M4000およびTesla M60のテスト結果で、FPSで測定されます。

メリットとデメリット


性能評価 17.25 20.45
ノベルティ 29 6月 2015 30 8月 2015
消費電力(TDP) 120 ワット 300 ワット

Tesla M60は、パフォーマンステストでQuadro M4000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Quadro M4000とTesla M60のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro M4000
Quadro M4000
NVIDIA Tesla M60
Tesla M60

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 184 票

1から5のスケールでNVIDIA Quadro M4000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 39 票

1から5のスケールでNVIDIA Tesla M60を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro M4000又はTesla M60について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。