Quadro M4000対NVS 3100M

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro M4000とNVS 3100Mを比較した。

Quadro M4000
2015
8 ギガバイト GDDR5,120 Watt
17.28
+3160%

Quadro M4000はNVS 3100Mをベンチマーク集計結果に基づき3160%も上回る。

一般的な情報

Quadro M4000とNVS 3100Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2971187
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感11.17データなし
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2015−2019)GT2xx (2009−2012)
コードネームGM204N10M-NS
タイプワークショップ向けのモバイルワークステーション向けの
発売日29 6月 2015(9年 前)7 1月 2010(14年 前)
発売価格(MSRP)$791 データなし
今の価格$314 (0.4x)$269

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro M4000とNVS 3100Mのコストパフォーマンスはほぼ同等である。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M4000とNVS 3100Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M4000とNVS 3100Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数166416
コア周波数773 MHz600 MHz
トランジスタの数5,200 million260 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)120 Watt14 Watt
テクスチャリングの速度80.394.848
浮動小数点性能2,573 gflops46.98 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M4000とNVS 3100Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ241 mmデータなし
2.5センチデータなし
補助電源コネクタ1 x 6-pinデータなし
SLIのサポート+データなし

メモリー

Quadro M4000とNVS 3100Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR3, DDR3
最大メモリー容量8 ギガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit64 Bit
メモリー周波数6008 MHz800 MHz
メモリー帯域幅Up to 192 ギガバイト/s12.64 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Quadro M4000とNVS 3100Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP DP DP DP 3-pin StereoNo outputs
ディスプレイの同時最大数4データなし
マルチディスプレイ同期Quadro Syncデータなし

テクノロジー

Quadro M4000とNVS 3100MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
High-Performance Video I/O6+データなし
nView Desktop Management+データなし

APIサポート

Quadro M4000とNVS 3100MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1211.1 (10_1)
シェーダーモデル54.1
OpenGL4.53.3
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA5.21.2

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M4000とNVS 3100Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro M4000 17.28
+3160%
NVS 3100M 0.53

Quadro M4000は、ベンチマークを合わせた結果、NVS 3100Mを3160%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro M4000 6675
+3172%
NVS 3100M 204

Quadro M4000は、PassmarkにおいてNVS 3100Mを3172%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro M4000およびNVS 3100Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 95−100
+3067%
3−4
−3067%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+3067%
3−4
−3067%
Cyberpunk 2077 95−100
+3067%
3−4
−3067%
Far Cry New Dawn 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Hitman 3 65−70
+3150%
2−3
−3150%
Horizon Zero Dawn 350−400
+3082%
10−12
−3082%
Shadow of the Tomb Raider 220−230
+3043%
7−8
−3043%
Watch Dogs: Legion 290−300
+3122%
9−10
−3122%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+3067%
3−4
−3067%
Cyberpunk 2077 95−100
+3067%
3−4
−3067%
Far Cry New Dawn 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Hitman 3 65−70
+3150%
2−3
−3150%
Horizon Zero Dawn 350−400
+3082%
10−12
−3082%
Shadow of the Tomb Raider 220−230
+3043%
7−8
−3043%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+3067%
3−4
−3067%
Watch Dogs: Legion 290−300
+3122%
9−10
−3122%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+3067%
3−4
−3067%
Cyberpunk 2077 95−100
+3067%
3−4
−3067%
Horizon Zero Dawn 350−400
+3082%
10−12
−3082%
Shadow of the Tomb Raider 220−230
+3043%
7−8
−3043%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+3067%
3−4
−3067%
Watch Dogs: Legion 290−300
+3122%
9−10
−3122%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 130−140
+3150%
4−5
−3150%
Cyberpunk 2077 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Far Cry 5 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Hitman 3 190−200
+3067%
6−7
−3067%
Horizon Zero Dawn 95−100
+3067%
3−4
−3067%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+3067%
3−4
−3067%

4K
High Preset

Horizon Zero Dawn 30−33
+2900%
1−2
−2900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Horizon Zero Dawn 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Metro Exodus 130−140
+3150%
4−5
−3150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+3150%
2−3
−3150%

メリットとデメリット


性能評価 17.28 0.53
ノベルティ 29 6月 2015 7 1月 2010
最大メモリー容量 8 ギガバイト 512 メガバイト
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 120 ワット 14 ワット

Quadro M4000は、パフォーマンステストでNVS 3100Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro M4000はワークステーション用で、NVS 3100Mはモバイルワークステーション用であることに注意してください。


Quadro M4000とNVS 3100Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro M4000
Quadro M4000
NVIDIA NVS 3100M
NVS 3100M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 218 票

1から5のスケールでQuadro M4000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 126 票

1から5のスケールでNVS 3100Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro M4000又はNVS 3100Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。