Quadro M4000 与 NVS 3100M

在运行速度排行榜的地位	328	1239
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	6.38	没有数据
電源效率	9.92	2.60
架构	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Tesla 2.0 (2007−2013)
代号	GM204	GT218
类型	对于工作站	对于移动工作站
发布日期	29 6月 2015（9年前）	7 1月 2010（15年前）
发布时的价格	$791	没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Quadro M4000和NVS 3100M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M4000和NVS 3100M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1664	16
核心频率	773 MHz	606 MHz
晶体管数	5,200 million	260 million
工艺过程	28 nm	40 nm
(TDP)能源消耗	120 Watt	14 Watt
纹理填充率	80.39	4.848
带浮点的性能	2.573 TFLOPS	0.04698 TFLOPS
ROPs	64	4
TMUs	104	8

外型尺寸與相容性

负责Quadro M4000和NVS 3100M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
长度	241 mm	没有数据
宽度	2.5厘米	没有数据
附加电源连接器	1 x 6-pin	没有数据
SLI操作法支持	+	-

VRAM 容量與類型

Quadro M4000和NVS 3100M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR3
最大存储容量	8 千兆字节	512 兆字节
内存总线宽度	256 Bit	64 Bit
内存频率	1502 MHz	790 MHz
内存通过量	Up to 192 千兆字节/s	12.64 千兆字节/s
共享内存	-	-

連線與輸出

列出Quadro M4000和NVS 3100M上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	4x DisplayPort	No outputs
同时显示器的最大数量	4	没有数据
同步多台显示器	Quadro Sync	没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro M4000和NVS 3100M技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

3D Vision Pro	+	没有数据
Mosaic	+	没有数据
High-Performance Video I/O6	+	没有数据
nView Desktop Management	+	没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro M4000和NVS 3100M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12	11.1 (10_1)
着色器	6.4	4.1
OpenGL	4.5	3.3
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	5.2	1.2

合成基準效能

这些是Quadro M4000和NVS 3100M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro M4000 17.37
+3177%

NVS 3100M 0.53

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro M4000 6675
+3172%

NVS 3100M 204

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro M4000 和NVS 3100M的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	2−3 +0%	2−3 +0%
Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	2−3 +0%	2−3 +0%
Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	4−5 +0%	4−5 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +0%	7−8 +0%
Valorant	27−30 +0%	27−30 +0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	2−3 +0%	2−3 +0%
Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Forza Horizon 4	4−5 +0%	4−5 +0%
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%
Valorant	27−30 +0%	27−30 +0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Forza Horizon 4	4−5 +0%	4−5 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%
Valorant	27−30 +0%	27−30 +0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +0%	3−4 +0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Forza Horizon 4	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

0−1

4K
High Preset

Atomic Heart	0−1	0−1
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

+0%

2−3

+0%

总而言之，在流行的游戏中：

在 34项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级	17.37	0.53
新颖性	29 6月 2015	7 1月 2010
最大存储容量	8 千兆字节	512 兆字节
工艺过程	28 nm	40 nm
(TDP)能源消耗	120 瓦特	14 瓦特