Quadro M2200対NVIDIA T1000 8 GB

性能のランキングでの位	421	281
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
アーキテクチャー	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Turing (2018−2022)
コードネーム	GM206	TU117
タイプ	モバイルワークステーション向けの	デスクトップの
発売日	11 １月 2017(7年前)	6 ５月 2021(3年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M2200とT1000 8 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M2200とT1000 8 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1024	896
コア周波数	695 MHz	1065 MHz
Boost周波数	1036 MHz	1395 MHz
トランジスタの数	2,940 million	4,700 million
技術プロセス	28 nm	12 nm
消費電力（TDP）	55 Watt	50 Watt
テクスチャリングの速度	66.30	78.12
浮動小数点性能	2.122 TFLOPS	2.5 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	56

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M2200とT1000 8 GBの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x16
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Quadro M2200とT1000 8 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1377 MHz	1250 MHz
メモリー帯域幅	88 ギガバイト/s	160.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro M2200とT1000 8 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	4x mini-DisplayPort
Display Port	1.2	データなし

対応技術

Quadro M2200とT1000 8 GBにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	+	-
3D Stereo	+	データなし
Mosaic	+	データなし
nView Display Management	+	データなし
Optimus	+	データなし

API互換性

Quadro M2200とT1000 8 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.2
CUDA	5.2	7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M2200とT1000 8 GBのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro M2200 11.02

T1000 8 GB 19.63
+78.1%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro M2200 4249

T1000 8 GB 7571
+78.2%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro M2200およびT1000 8 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	46 −73.9%	80−85 +73.9%
4K	14 −71.4%	24−27 +71.4%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18

−76.5%

30−33
+76.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −73.1%	45−50 +73.1%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
Battlefield 5	35−40 −71.4%	60−65 +71.4%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −59.1%	35−40 +59.1%
Cyberpunk 2077	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
Far Cry 5	24−27 −73.1%	45−50 +73.1%
Far Cry New Dawn	30−35 −77.4%	55−60 +77.4%
Forza Horizon 4	70−75 −78.1%	130−140 +78.1%
Hitman 3	21−24 −66.7%	35−40 +66.7%
Horizon Zero Dawn	55−60 −69.5%	100−105 +69.5%
Metro Exodus	35−40 −66.7%	60−65 +66.7%
Red Dead Redemption 2	30−35 −77.4%	55−60 +77.4%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −66.7%	60−65 +66.7%
Watch Dogs: Legion	65−70 −66.7%	110−120 +66.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −73.1%	45−50 +73.1%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
Battlefield 5	35−40 −71.4%	60−65 +71.4%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −59.1%	35−40 +59.1%
Cyberpunk 2077	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
Far Cry 5	24−27 −73.1%	45−50 +73.1%
Far Cry New Dawn	30−35 −77.4%	55−60 +77.4%
Forza Horizon 4	70−75 −78.1%	130−140 +78.1%
Hitman 3	21−24 −66.7%	35−40 +66.7%
Horizon Zero Dawn	55−60 −69.5%	100−105 +69.5%
Metro Exodus	35−40 −66.7%	60−65 +66.7%
Red Dead Redemption 2	30−35 −77.4%	55−60 +77.4%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −66.7%	60−65 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −72.4%	50−55 +72.4%
Watch Dogs: Legion	65−70 −66.7%	110−120 +66.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −73.1%	45−50 +73.1%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −59.1%	35−40 +59.1%
Cyberpunk 2077	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
Far Cry 5	24−27 −73.1%	45−50 +73.1%
Forza Horizon 4	70−75 −78.1%	130−140 +78.1%
Hitman 3	21−24 −66.7%	35−40 +66.7%
Horizon Zero Dawn	55−60 −69.5%	100−105 +69.5%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −66.7%	60−65 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −75%	35−40 +75%
Watch Dogs: Legion	65−70 −66.7%	110−120 +66.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

−77.4%

55−60
+77.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 −66.7%	35−40 +66.7%
Far Cry New Dawn	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Cyberpunk 2077	5−6 −60%	8−9 +60%
Far Cry 5	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
Forza Horizon 4	50−55 −76.5%	90−95 +76.5%
Hitman 3	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%
Horizon Zero Dawn	21−24 −73.9%	40−45 +73.9%
Metro Exodus	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −68.8%	27−30 +68.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Watch Dogs: Legion	65−70 −73.9%	120−130 +73.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

−66.7%

30−33
+66.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−11 −60%	16−18 +60%
Far Cry New Dawn	8−9 −75%	14−16 +75%
Hitman 3	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Horizon Zero Dawn	50−55 −70%	85−90 +70%
Metro Exodus	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −61.5%	21−24 +61.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −60%	8−9 +60%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −60%	8−9 +60%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Forza Horizon 4	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −75%	14−16 +75%
Watch Dogs: Legion	4−5 −75%	7−8 +75%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−60%

16−18
+60%

これが人気ゲームでのQuadro M2200とT1000 8 GBの競争である：

T1000 8 GBは1080pでは74%速い。
T1000 8 GBは4Kでは71%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	11.02	19.63
ノベルティ	11 １月 2017	6 ５月 2021
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	28 nm	12 nm
消費電力（TDP）	55 ワット	50 ワット