Quadro M2200対GeForce RTX 3080 Ti Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

Quadro M2200
2017
4 ギガバイト GDDR5,55 Watt
11.02

GeForce RTX 3080 Ti MobileはQuadro M2200をベンチマーク集計結果に基づき317%も上回る。

一般的な情報

Quadro M2200とGeForce RTX 3080 Ti Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位39463
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感1.00データなし
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)Ampere (2020−2022)
コードネームN17P-Q3GN20-E8
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日13 1月 2017(7年 前)4 1月 2022(2年 前)
今の価格$1967 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M2200とGeForce RTX 3080 Ti Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M2200とGeForce RTX 3080 Ti Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数10247424
コア周波数694 MHz975 MHz
Boost周波数1038 MHz1590 MHz
トランジスタの数1870 Millionデータなし
技術プロセス28 nm8 nm
消費電力(TDP)55 Watt150 Watt (80 - 150 Watt TGP)
テクスチャリングの速度66.30292.3

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M2200とGeForce RTX 3080 Ti Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタなしなし

メモリー

Quadro M2200とGeForce RTX 3080 Ti Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数5508 MHz14000 MHz
メモリー帯域幅88 ギガバイト/s512.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Quadro M2200とGeForce RTX 3080 Ti Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Display Port1.2データなし

テクノロジー

Quadro M2200とGeForce RTX 3080 Ti MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+データなし
3D Stereo+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

APIサポート

Quadro M2200とGeForce RTX 3080 Ti MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.06.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA5.28.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M2200とGeForce RTX 3080 Ti Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro M2200 11.02
RTX 3080 Ti Mobile 45.97
+317%

GeForce RTX 3080 Ti Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro M2200を317%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

Quadro M2200 7372
RTX 3080 Ti Mobile 42275
+473%

GeForce RTX 3080 Ti Mobileは、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro M2200を473%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

Quadro M2200 24622
RTX 3080 Ti Mobile 94760
+285%

GeForce RTX 3080 Ti Mobileは、3DMark Vantage PerformanceにおいてQuadro M2200を285%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

Quadro M2200 5850
RTX 3080 Ti Mobile 31033
+430%

GeForce RTX 3080 Ti Mobileは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてQuadro M2200を430%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

Quadro M2200 37796
RTX 3080 Ti Mobile 152074
+302%

GeForce RTX 3080 Ti Mobileは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてQuadro M2200を302%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

Quadro M2200 289176
RTX 3080 Ti Mobile 648870
+124%

GeForce RTX 3080 Ti Mobileは、3DMark Ice Storm GPUにおいてQuadro M2200を124%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro M2200およびGeForce RTX 3080 Ti Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD42
−231%
139
+231%
1440p18−21
−367%
84
+367%
4K13
−362%
60
+362%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
−700%
136
+700%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−235%
75−80
+235%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−594%
118
+594%
Battlefield 5 35−40
−320%
140−150
+320%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−321%
100−110
+321%
Cyberpunk 2077 16−18
−629%
124
+629%
Far Cry 5 30−35
−175%
85−90
+175%
Far Cry New Dawn 30−35
−255%
110−120
+255%
Forza Horizon 4 35−40
−261%
130−140
+261%
Hitman 3 24−27
−784%
221
+784%
Horizon Zero Dawn 35−40
−697%
287
+697%
Metro Exodus 30−35
−233%
110−120
+233%
Red Dead Redemption 2 30−35
−239%
100−110
+239%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−794%
277
+794%
Watch Dogs: Legion 18−20
−558%
125
+558%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−235%
75−80
+235%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−488%
100
+488%
Battlefield 5 35−40
−320%
140−150
+320%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−321%
100−110
+321%
Cyberpunk 2077 16−18
−500%
102
+500%
Far Cry 5 30−35
−222%
103
+222%
Far Cry New Dawn 30−35
−74.2%
54
+74.2%
Forza Horizon 4 35−40
−261%
130−140
+261%
Hitman 3 24−27
−220%
80
+220%
Horizon Zero Dawn 35−40
−631%
263
+631%
Metro Exodus 30−35
−227%
108
+227%
Red Dead Redemption 2 30−35
−239%
100−110
+239%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−523%
193
+523%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−503%
223
+503%
Watch Dogs: Legion 18−20
−505%
115
+505%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−235%
75−80
+235%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−412%
87
+412%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−321%
100−110
+321%
Cyberpunk 2077 16−18
−435%
91
+435%
Far Cry 5 30−35
−175%
85−90
+175%
Forza Horizon 4 35−40
−261%
130−140
+261%
Horizon Zero Dawn 35−40
−439%
194
+439%
Metro Exodus 30−35
−191%
96
+191%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−490%
118
+490%
Watch Dogs: Legion 18−20
−342%
84
+342%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−239%
100−110
+239%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−314%
90−95
+314%
Far Cry New Dawn 18−20
−468%
100−110
+468%
Hitman 3 14−16
−287%
55−60
+287%
Red Dead Redemption 2 8−9
−375%
35−40
+375%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−355%
50−55
+355%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−900%
70
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−454%
70−75
+454%
Cyberpunk 2077 5−6
−1020%
56
+1020%
Far Cry 5 16−18
−582%
116
+582%
Forza Horizon 4 20−22
−395%
95−100
+395%
Horizon Zero Dawn 21−24
−570%
154
+570%
Metro Exodus 16−18
−447%
93
+447%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−838%
150
+838%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−682%
86
+682%
Watch Dogs: Legion 6−7
−1017%
67
+1017%

4K
High Preset

Far Cry 5 24−27
−244%
86
+244%
Far Cry New Dawn 10−11
−520%
60−65
+520%
Hitman 3 7−8
−443%
35−40
+443%
Horizon Zero Dawn 10−12
−664%
84
+664%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−1100%
72
+1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−554%
85
+554%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−433%
30−35
+433%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−860%
48
+860%
Battlefield 5 10−11
−460%
55−60
+460%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−667%
45−50
+667%
Cyberpunk 2077 1−2
−2700%
28
+2700%
Forza Horizon 4 14−16
−371%
65−70
+371%
Horizon Zero Dawn 10−12
−700%
88
+700%
Metro Exodus 10−12
−564%
73
+564%
Watch Dogs: Legion 4−5
−950%
42
+950%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−320%
40−45
+320%

これが人気ゲームでのQuadro M2200とRTX 3080 Ti Mobileの競争である:

  • RTX 3080 Ti Mobileは1080pでは231%速い。
  • RTX 3080 Ti Mobileは1440pでは367%速い。
  • RTX 3080 Ti Mobileは4Kでは362%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077において、4Kの解像度とUltra Presetを使用すると、RTX 3080 Ti MobileはQuadro M2200よりも2700%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 3080 Ti Mobileはすべての72でQuadro M2200を上回った。

メリットとデメリット


性能評価 11.02 45.97
ノベルティ 13 1月 2017 4 1月 2022
最大メモリー容量 4 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 28 nm 8 nm
消費電力(TDP) 55 ワット 150 ワット

GeForce RTX 3080 Ti Mobileは、パフォーマンステストでQuadro M2200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro M2200はモバイルワークステーション用で、GeForce RTX 3080 Ti Mobileはノートブック用であることに注意してください。


Quadro M2200とGeForce RTX 3080 Ti Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro M2200
Quadro M2200
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile
GeForce RTX 3080 Ti Mobile

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 285 票

1から5のスケールでQuadro M2200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 244 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3080 Ti Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro M2200又はGeForce RTX 3080 Ti Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。