Quadro M2000M対Radeon RX 7800 XT

性能のランキングでの位	454	26
人気順の場所	トップ100圏外	96
お得感	2.52	28.81
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2018)	RDNA 3
コードネーム	GM107	Navi 32
タイプ	モバイルワークステーション向けの	デスクトップの
発売日	2 １０月 2015(8年前)	25 ８月 2023(1年未満前)
発売価格（MSRP）	データなし	$579
今の価格	$363	$669 (1.2x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 7800 XTはM2000Mより1043%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M2000MとRadeon RX 7800 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M2000MとRadeon RX 7800 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	3840
コア周波数	1038 MHz	データなし
Boost周波数	1197 MHz	2430 MHz
トランジスタの数	1,870 million	28,100 million
技術プロセス	28 nm	5 nm
消費電力（TDP）	55 Watt	263 Watt
テクスチャリングの速度	43.92	604.8
浮動小数点性能	1,405 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M2000MとRadeon RX 7800 XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	MXM-A (3.0)	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	267 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	2x 8-pin

メモリー

Quadro M2000MとRadeon RX 7800 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	256 Bit
メモリー周波数	5000 MHz	19500 MHz
メモリー帯域幅	80 ギガバイト/s	576.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Quadro M2000MとRadeon RX 7800 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	データなし	+
Display Port	1.2	データなし

テクノロジー

Quadro M2000MとRadeon RX 7800 XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	+	データなし
3D Vision Pro	+	データなし
Mosaic	+	データなし
nView Display Management	+	データなし
Optimus	+	データなし

APIサポート

Quadro M2000MとRadeon RX 7800 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.0	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	+	1.3
CUDA	5.0	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M2000MとRadeon RX 7800 XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

M2000M 8.95

RX 7800 XT 62.40
+597%

Radeon RX 7800 XTは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro M2000Mを597%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

M2000M 3456

RX 7800 XT 24096
+597%

Radeon RX 7800 XTは、PassmarkにおいてQuadro M2000Mを597%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

M2000M 5143

RX 7800 XT 65611
+1176%

Radeon RX 7800 XTは、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro M2000Mを1176%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

M2000M 20567

RX 7800 XT 134322
+553%

Radeon RX 7800 XTは、3DMark Vantage PerformanceにおいてQuadro M2000Mを553%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

M2000M 4157

RX 7800 XT 49707
+1096%

Radeon RX 7800 XTは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてQuadro M2000Mを1096%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

M2000M 29795

RX 7800 XT 202773
+581%

Radeon RX 7800 XTは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてQuadro M2000Mを581%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro M2000MおよびRadeon RX 7800 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	32 −550%	208 +550%
1440p	16−18 −669%	123 +669%
4K	11 −573%	74 +573%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40
−637%

258

+637%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −642%	178 +642%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −671%	100−110 +671%
Battlefield 5	27−30 −633%	190−200 +633%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −613%	110−120 +613%
Cyberpunk 2077	27−30 −615%	193 +615%
Far Cry 5	16−18 −606%	110−120 +606%
Far Cry New Dawn	21−24 −619%	150−160 +619%
Forza Horizon 4	35−40 −694%	278 +694%
Hitman 3	16−18 −631%	110−120 +631%
Horizon Zero Dawn	65−70 −629%	474 +629%
Metro Exodus	18−20 −672%	130−140 +672%
Red Dead Redemption 2	16−18 −656%	120−130 +656%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 −651%	488 +651%
Watch Dogs: Legion	27−30 −626%	196 +626%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −671%	162 +671%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −671%	100−110 +671%
Battlefield 5	27−30 −633%	190−200 +633%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −613%	110−120 +613%
Cyberpunk 2077	21−24 −667%	161 +667%
Far Cry 5	16−18 −606%	110−120 +606%
Far Cry New Dawn	21−24 −619%	150−160 +619%
Forza Horizon 4	27−30 −644%	200−210 +644%
Hitman 3	16−18 −631%	110−120 +631%
Horizon Zero Dawn	35−40 −649%	260−270 +649%
Metro Exodus	10−11 −710%	81 +710%
Red Dead Redemption 2	16−18 −656%	120−130 +656%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −624%	398 +624%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −632%	366 +632%
Watch Dogs: Legion	18−20 −606%	120−130 +606%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −622%	130 +622%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −671%	100−110 +671%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −613%	110−120 +613%
Cyberpunk 2077	21−24 −605%	148 +605%
Far Cry 5	16−18 −606%	110−120 +606%
Forza Horizon 4	30−33 −640%	222 +640%
Horizon Zero Dawn	35−40 −683%	274 +683%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −656%	340 +656%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −641%	200 +641%
Watch Dogs: Legion	18−20 −706%	145 +706%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
−656%

120−130

+656%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 −678%	140−150 +678%
Far Cry New Dawn	18−20 −672%	130−140 +672%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −644%	119 +644%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −660%	75−80 +660%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −600%	95−100 +600%
Cyberpunk 2077	12−14 −708%	97 +708%
Far Cry 5	21−24 −667%	161 +667%
Forza Horizon 4	27−30 −648%	202 +648%
Hitman 3	12−14 −642%	85−90 +642%
Horizon Zero Dawn	30−33 −623%	217 +623%
Metro Exodus	21−24 −605%	148 +605%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −710%	243 +710%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −600%	147 +600%
Watch Dogs: Legion	16−18 −619%	115 +619%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
−650%

100−110

+650%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−11 −630%	70−75 +630%
Far Cry New Dawn	8−9 −663%	60−65 +663%
Hitman 3	7−8 −657%	50−55 +657%
Horizon Zero Dawn	12−14 −667%	90−95 +667%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −600%	84 +600%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −638%	118 +638%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −642%	89 +642%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −683%	45−50 +683%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −650%	45−50 +650%
Cyberpunk 2077	6−7 −633%	44 +633%
Far Cry 5	6−7 −617%	40−45 +617%
Forza Horizon 4	21−24 −681%	164 +681%
Horizon Zero Dawn	18−20 −628%	131 +628%
Metro Exodus	16−18 −600%	112 +600%
Watch Dogs: Legion	9−10 −644%	67 +644%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
−611%

60−65

+611%

これが人気ゲームでのM2000MとRX 7800 XTの競争である：

RX 7800 XTは1080pでは550%速い。
RX 7800 XTは1440pでは669%速い。
RX 7800 XTは4Kでは573%速い。

メリットとデメリット

性能評価	8.95	62.40
ノベルティ	2 １０月 2015	25 ８月 2023
最大メモリー容量	4 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	28 nm	5 nm
消費電力（TDP）	55 ワット	263 ワット