Quadro M2000M対AMD FirePro V4900

性能のランキングでの位	557	892
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	11.40	2.46
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2017)	TeraScale 2 (2009−2015)
コードネーム	GM107	Turks
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ワークショップ向けの
発売日	3 １２月 2015(10年前)	1 １１月 2011(14年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M2000MとFirePro V4900の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M2000MとFirePro V4900の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	480
コア周波数	1029 MHz	800 MHz
Boost周波数	1098 MHz	データなし
トランジスタの数	1,870 million	716 million
技術プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	55 Watt	75 Watt
テクスチャリングの速度	43.92	19.20
浮動小数点性能	1.405 TFLOPS	0.768 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	40	24
L1 Cache	320 キロバイト	48 キロバイト
L2 Cache	2 メガバイト	256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M2000MとFirePro V4900の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	MXM-A (3.0)	PCIe 2.0 x16
長さ	データなし	163 mm
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Quadro M2000MとFirePro V4900にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1253 MHz	1000 MHz
メモリー帯域幅	80 ギガバイト/s	64 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro M2000MとFirePro V4900で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x DVI, 2x DisplayPort
Display Port	1.2	データなし

対応技術

Quadro M2000MとFirePro V4900にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	データなし
Mosaic	+	データなし
nView Display Management	+	データなし
Optimus	+	データなし

APIとSDKの互換性

Quadro M2000MとFirePro V4900にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	11.2 (11_0)
シェーダーモデル	5.1	5.0
OpenGL	4.5	4.4
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	N/A
CUDA	5.0	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M2000MとFirePro V4900のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

M2000M 8.15
+240%

FirePro V4900 2.40

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

M2000M 3408
+240%

サンプル: 1580

FirePro V4900 1003
サンプル: 256

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro M2000MおよびFirePro V4900のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	36 +260%	10−12 −260%
4K	11 +267%	3−4 −267%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	40−45 +258%	12−14 −258%
Cyberpunk 2077	16−18 +240%	5−6 −240%
Hogwarts Legacy	14−16 +275%	4−5 −275%

Full HD
Medium

Battlefield 5	35−40 +260%	10−11 −260%
Counter-Strike 2	40−45 +258%	12−14 −258%
Cyberpunk 2077	16−18 +240%	5−6 −240%
Far Cry 5	24−27 +271%	7−8 −271%
Fortnite	50−55 +257%	14−16 −257%
Forza Horizon 4	35−40 +260%	10−11 −260%
Forza Horizon 5	24−27 +257%	7−8 −257%
Hogwarts Legacy	14−16 +275%	4−5 −275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +275%	8−9 −275%
Valorant	80−85 +250%	24−27 −250%

Full HD
High

Battlefield 5	35−40 +260%	10−11 −260%
Counter-Strike 2	40−45 +258%	12−14 −258%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +269%	35−40 −269%
Cyberpunk 2077	16−18 +240%	5−6 −240%
Dota 2	60−65 +244%	18−20 −244%
Far Cry 5	24−27 +271%	7−8 −271%
Fortnite	50−55 +257%	14−16 −257%
Forza Horizon 4	35−40 +260%	10−11 −260%
Forza Horizon 5	24−27 +257%	7−8 −257%
Grand Theft Auto V	30 +275%	8−9 −275%
Hogwarts Legacy	14−16 +275%	4−5 −275%
Metro Exodus	16−18 +300%	4−5 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +275%	8−9 −275%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 +283%	6−7 −283%
Valorant	80−85 +250%	24−27 −250%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	35−40 +260%	10−11 −260%
Cyberpunk 2077	16−18 +240%	5−6 −240%
Dota 2	60−65 +244%	18−20 −244%
Far Cry 5	24−27 +271%	7−8 −271%
Forza Horizon 4	35−40 +260%	10−11 −260%
Hogwarts Legacy	14−16 +275%	4−5 −275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +275%	8−9 −275%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +250%	4−5 −250%
Valorant	80−85 +250%	24−27 −250%

Full HD
Epic

Fortnite

50−55
+257%

14−16

−257%

1440p
High

Counter-Strike 2	14−16 +275%	4−5 −275%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 +250%	18−20 −250%
Grand Theft Auto V	10−11 +400%	2−3 −400%
Metro Exodus	9−10 +350%	2−3 −350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +267%	12−14 −267%
Valorant	90−95 +241%	27−30 −241%

1440p
Ultra

Battlefield 5	18−20 +260%	5−6 −260%
Cyberpunk 2077	7−8 +250%	2−3 −250%
Far Cry 5	16−18 +240%	5−6 −240%
Forza Horizon 4	20−22 +300%	5−6 −300%
Hogwarts Legacy	9−10 +350%	2−3 −350%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +300%	3−4 −300%

1440p
Epic

Fortnite

16−18

+240%

5−6
−240%

4K
High

Counter-Strike 2	2−3	0−1
Grand Theft Auto V	18−20 +280%	5−6 −280%
Hogwarts Legacy	3−4	0−1
Metro Exodus	3−4	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	9 +350%	2−3 −350%
Valorant	40−45 +258%	12−14 −258%

4K
Ultra

Battlefield 5	9−10 +350%	2−3 −350%
Counter-Strike 2	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Dota 2	30−33 +275%	8−9 −275%
Far Cry 5	8−9 +300%	2−3 −300%
Forza Horizon 4	12−14 +333%	3−4 −333%
Hogwarts Legacy	3−4	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +300%	2−3 −300%

4K
Epic

Fortnite

8−9
+300%

2−3

−300%

これが人気ゲームでのM2000MとFirePro V4900の競争である：

M2000Mは1080pでは260%速い。
M2000Mは4Kでは267%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	8.15	2.40
ノベルティ	3 １２月 2015	1 １１月 2011
最大メモリー容量	4 ギガバイト	1 ギガバイト
プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	55 ワット	75 ワット