Quadro M2000対AMD Radeon RX Vega Nano

主な内容

Quadro M2000とRadeon RX Vega Nanoのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位432不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価3.56データなし
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2015−2019)GCN 5.0 (2017−2020)
コードネームGM206Vega 10
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日8 4月 2016(8年 前)データなし
発売価格(MSRP)$437.75 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M2000とRadeon RX Vega Nanoの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M2000とRadeon RX Vega Nanoの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数7684096
コア周波数796 MHz1200 MHz
Boost周波数1163 MHz1546 MHz
トランジスタの数2,940 million12,500 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)75 Watt175 Watt
テクスチャリングの速度55.82395.8
浮動小数点性能1.786 gflopsデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M2000とRadeon RX Vega Nanoの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ201 mm152 mm
2.5センチ2-slot
補助電源コネクタなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro M2000とRadeon RX Vega Nanoにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ128 BitHBM2
最大メモリー容量4 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit2048 Bit
メモリー周波数6612 MHz1600 メガバイトps
メモリー帯域幅Up to 106 ギガバイト/s409.6 ギガバイト/s

接続性と出力

Quadro M2000とRadeon RX Vega Nanoで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPort1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a
ディスプレイの同時最大数4データなし
HDMI-+

対応技術

Quadro M2000とRadeon RX Vega NanoにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
nView Desktop Management+データなし

API互換性

Quadro M2000とRadeon RX Vega NanoにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (12_1)
シェーダーモデル6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.1.1261.3
CUDA5.2-

長所と短所のまとめ


最大メモリー容量 4 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 175 ワット

Quadro M2000は133.3%消費電力が低い。

一方、RX Vega Nanoは100%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Quadro M2000とRadeon RX Vega Nanoのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Quadro M2000はワークステーション用で、Radeon RX Vega Nanoはパソコン用であることに注意してください。


Quadro M2000とRadeon RX Vega Nanoのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro M2000
Quadro M2000
AMD Radeon RX Vega Nano
Radeon RX Vega Nano

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 197 票

1から5のスケールでQuadro M2000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 4 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega Nanoを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro M2000又はRadeon RX Vega Nanoについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。