Quadro M2000対AMD Oland

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro M2000とOlandを比較した。

Quadro M2000
2016
4 ギガバイト 128-bit,75 Watt
10.36
+182%

Quadro M2000はOlandをベンチマーク集計結果に基づき182%も上回る。

主な内容

Quadro M2000とOlandのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位432712
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価3.56データなし
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2015−2019)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームGM206Oland
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日8 4月 2016(8年 前)データなし
発売価格(MSRP)$437.75 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M2000とOlandの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M2000とOlandの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数768384
コア周波数796 MHzデータなし
Boost周波数1163 MHzデータなし
トランジスタの数2,940 million950 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)75 Wattデータなし
テクスチャリングの速度55.82データなし
浮動小数点性能1.786 gflopsデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M2000とOlandの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
長さ201 mmデータなし
2.5センチデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro M2000とOlandにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ128 Bitデータなし
最大メモリー容量4 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅128 Bitデータなし
メモリー周波数6612 MHzデータなし
メモリー帯域幅Up to 106 ギガバイト/sデータなし

接続性と出力

Quadro M2000とOlandで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPortデータなし
ディスプレイの同時最大数4データなし

対応技術

Quadro M2000とOlandにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
nView Desktop Management+データなし

API互換性

Quadro M2000とOlandにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (11_1)
シェーダーモデル6.46.5 (5.1)
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1 (1.2)
Vulkan1.1.1261.2.170
CUDA5.2-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro M2000およびOlandのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 10.36 3.67

Quadro M2000は 182.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

Quadro M2000は、パフォーマンステストでOlandを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro M2000はワークステーション用で、Olandはパソコン用であることに注意してください。


Quadro M2000とOlandのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro M2000
Quadro M2000
AMD Oland
Oland

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 197 票

1から5のスケールでQuadro M2000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 4 票

1から5のスケールでOlandを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro M2000又はOlandについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。