Quadro M2000対Iris Pro Graphics 5200

性能のランキングでの位	405	738
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	4.07	0.11
アーキテクチャー	Maxwell 2.0 (2015−2019)	Gen. 7.5 Haswell (2012−2013)
コードネーム	GM206	Haswell GT3e
タイプ	ワークショップ向けの	ノートブック向けの
発売日	8 ４月 2016(8年前)	5 ６月 2013(10年前)
発売価格（MSRP）	$437.75	データなし
今の価格	$285 (0.7x)	$1086

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro M2000はIris Pro Graphics 5200より3600%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M2000とIris Pro Graphics 5200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M2000とIris Pro Graphics 5200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	768	40
コア周波数	796 MHz	200 MHz
Boost周波数	1163 MHz	1300 MHz
トランジスタの数	2,940 million	392 million
技術プロセス	28 nm	22 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	45 Watt
テクスチャリングの速度	55.82	52.00
浮動小数点性能	1,812 gflops	104.0 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M2000とIris Pro Graphics 5200の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
長さ	201 mm	データなし
幅	2.5センチ	データなし
補助電源コネクタ	なし	データなし

メモリー

Quadro M2000とIris Pro Graphics 5200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	128 Bit	System shared + 128 メガバイト eDRAM
最大メモリー容量	4 ギガバイト	System shared
メモリーのバスの幅	128 Bit	eDRAM + 64/128 Bit
メモリー周波数	6612 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	Up to 106 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	データなし	+

ビデオ出力

Quadro M2000とIris Pro Graphics 5200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	DP DP DP DP	No outputs
ディスプレイの同時最大数	4	データなし

テクノロジー

Quadro M2000とIris Pro Graphics 5200にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision Pro	+	データなし
Mosaic	+	データなし
nView Desktop Management	+	データなし
Quick Sync	データなし	+

APIサポート

Quadro M2000とIris Pro Graphics 5200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	12 (11_1)
シェーダーモデル	5	5.1
OpenGL	4.5	4.3
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.1.80
CUDA	5.2	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M2000とIris Pro Graphics 5200のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro M2000 10.32
+247%

Iris Pro Graphics 5200 2.97

Quadro M2000は、ベンチマークを合わせた結果、Iris Pro Graphics 5200を247%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro M2000 3995
+235%

Iris Pro Graphics 5200 1192

Quadro M2000は、PassmarkにおいてIris Pro Graphics 5200を235%上回る。