Quadro M1200対Radeon 540X

性能のランキングでの位	470	671
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.89	4.04
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2018)	GCN 4.0 (2016−2020)
コードネーム	N17P-Q1	Lexa
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ノートブック向けの
発売日	13 １月 2017(7年前)	12 ８月 2019(4年前)
今の価格	$1372	$421

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Radeon 540XはQuadro M1200より354%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M1200とRadeon 540Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M1200とRadeon 540Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	512
コア周波数	991 MHz	データなし
Boost周波数	1150 MHz	1219 MHz
トランジスタの数	1870 Million	2,200 million
技術プロセス	28 nm	14 nm
消費電力（TDP）	45 Watt	50 Watt
テクスチャリングの速度	43.72	33.47

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M1200とRadeon 540Xの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x8
補助電源コネクタ	なし	なし

メモリー

Quadro M1200とRadeon 540Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	64 Bit
メモリー周波数	5000 MHz	6000 MHz
メモリー帯域幅	80 ギガバイト/s	112.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Quadro M1200とRadeon 540Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	データなし	+
Display Port	1.2	データなし

テクノロジー

Quadro M1200とRadeon 540XにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	+	データなし
3D Stereo	+	データなし
Mosaic	+	データなし
nView Display Management	+	データなし
Optimus	+	データなし

APIサポート

Quadro M1200とRadeon 540XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	12 (12_0)
シェーダーモデル	5.0	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	5.0	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M1200とRadeon 540Xのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro M1200 8.38
+126%

Radeon 540X 3.71

Quadro M1200は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon 540Xを126%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro M1200 3238
+126%

Radeon 540X 1435

Quadro M1200は、PassmarkにおいてRadeon 540Xを126%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

Quadro M1200 5310
+29.6%

Radeon 540X 4097

Quadro M1200は、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon 540Xを30%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

Quadro M1200 4142
+49%

Radeon 540X 2779

Quadro M1200は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon 540Xを49%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

Quadro M1200 27557
+81.7%

Radeon 540X 15167

Quadro M1200は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon 540Xを82%上回る。

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

ベンチマークのカバー率 4%

Quadro M1200 30

Radeon 540X 30

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro M1200およびRadeon 540Xのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	30 +50%	20 −50%
4K	11 +175%	4−5 −175%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14
+44.4%

−44.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +6.3%	16 −6.3%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −9.1%	12 +9.1%
Battlefield 5	24−27 +213%	8−9 −213%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +125%	8−9 −125%
Cyberpunk 2077	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Far Cry 5	24−27 +92.3%	12−14 −92.3%
Far Cry New Dawn	21−24 +188%	8−9 −188%
Forza Horizon 4	27−30 +107%	14−16 −107%
Hitman 3	18−20 +11.8%	17 −11.8%
Horizon Zero Dawn	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Metro Exodus	21−24 +0%	23 +0%
Red Dead Redemption 2	21−24 +21.1%	19 −21.1%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +4.3%	23 −4.3%
Watch Dogs: Legion	14−16 +7.7%	13 −7.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +41.7%	12 −41.7%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Battlefield 5	24−27 +213%	8−9 −213%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +0%	18 +0%
Cyberpunk 2077	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Far Cry 5	24−27 +31.6%	19 −31.6%
Far Cry New Dawn	21−24 +188%	8 −188%
Forza Horizon 4	27−30 +107%	14−16 −107%
Hitman 3	18−20 +111%	9−10 −111%
Horizon Zero Dawn	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Metro Exodus	21−24 +53.3%	15 −53.3%
Red Dead Redemption 2	21−24 +53.3%	15 −53.3%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +60%	15 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +75%	16 −75%
Watch Dogs: Legion	14−16 +250%	4−5 −250%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +183%	6−7 −183%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +125%	8−9 −125%
Cyberpunk 2077	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Far Cry 5	24−27 +92.3%	12−14 −92.3%
Forza Horizon 4	27−30 +107%	14−16 −107%
Horizon Zero Dawn	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Metro Exodus	21−24 +64.3%	14 −64.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +30%	10 −30%
Watch Dogs: Legion	14−16 +250%	4−5 −250%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+91.7%

−91.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	16−18 +129%	7−8 −129%
Far Cry New Dawn	12−14 +160%	5−6 −160%
Hitman 3	10−11 +900%	1−2 −900%
Red Dead Redemption 2	6−7 +200%	2−3 −200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +600%	1−2 −600%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +300%	1−2 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	12−14 +117%	6−7 −117%
Forza Horizon 4	14−16 +150%	6−7 −150%
Horizon Zero Dawn	18−20 +100%	9−10 −100%
Metro Exodus	10−12 +175%	4−5 −175%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +167%	3−4 −167%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +167%	3−4 −167%
Watch Dogs: Legion	4−5 +300%	1−2 −300%

4K
High Preset

Far Cry 5	20−22 +81.8%	10−12 −81.8%
Far Cry New Dawn	7−8 +600%	1−2 −600%
Hitman 3	4−5 +300%	1−2 −300%
Horizon Zero Dawn	9−10 +125%	4−5 −125%
Shadow of the Tomb Raider	4−5	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +150%	2−3 −150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +150%	2−3 −150%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +300%	1−2 −300%
Battlefield 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Forza Horizon 4	10−11 +400%	2−3 −400%
Horizon Zero Dawn	9−10 +125%	4−5 −125%
Metro Exodus	9−10 +50%	6−7 −50%
Watch Dogs: Legion	3−4 +200%	1−2 −200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
+60%

5−6

−60%

これが人気ゲームでのQuadro M1200とRadeon 540Xの競争である：

Quadro M1200は1080pでは50%速い。
Quadro M1200は4Kでは175%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Assassin's Creed Valhallaでは、1080pの解像度とHigh Presetで、Quadro M1200の方が1000%速い。
Assassin's Creed Valhallaでは、1080pの解像度とMedium Presetで、Radeon 540Xの方が9%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

61テストでQuadro M1200が先行（95%）。
1テストでRadeon 540Xが先行（2%）。
2テスト（3%）は引き分け。

メリットとデメリット

性能評価	8.38	3.71
ノベルティ	13 １月 2017	12 ８月 2019
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	28 nm	14 nm
消費電力（TDP）	45 ワット	50 ワット