Quadro M1200対GeForce RTX 4080 Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro M1200とGeForce RTX 4080 Mobileを比較した。

Quadro M1200
2017
4 ギガバイト GDDR5,45 Watt
8.36

RTX 4080 MobileはQuadro M1200をベンチマーク集計結果に基づき535%も上回る。

一般的な情報

Quadro M1200とGeForce RTX 4080 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位47444
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.89データなし
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)Ada Lovelace
コードネームN17P-Q1GN21-X9
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日13 1月 2017(7年 前)3 1月 2023(1年 前)
今の価格$1372 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M1200とGeForce RTX 4080 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M1200とGeForce RTX 4080 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数6407424
コア周波数991 MHz1860 MHz
Boost周波数1150 MHz2280 MHz
トランジスタの数1870 Million35,800 million
技術プロセス28 nm5 nm
消費電力(TDP)45 Watt150 Watt (60 - 150 Watt TGP)
テクスチャリングの速度43.72386.3

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M1200とGeForce RTX 4080 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタなしなし

メモリー

Quadro M1200とGeForce RTX 4080 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6X
最大メモリー容量4 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit192 Bit
メモリー周波数5000 MHz20000 MHz
メモリー帯域幅80 ギガバイト/s432.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Quadro M1200とGeForce RTX 4080 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent
Display Port1.2データなし

テクノロジー

Quadro M1200とGeForce RTX 4080 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+データなし
3D Stereo+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

APIサポート

Quadro M1200とGeForce RTX 4080 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.06.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA5.08.9

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M1200とGeForce RTX 4080 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro M1200 8.36
RTX 4080 Mobile 53.08
+535%

GeForce RTX 4080 Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro M1200を535%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

Quadro M1200 5310
RTX 4080 Mobile 58631
+1004%

GeForce RTX 4080 Mobileは、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro M1200を1004%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

Quadro M1200 4142
RTX 4080 Mobile 40804
+885%

GeForce RTX 4080 Mobileは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてQuadro M1200を885%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

Quadro M1200 27557
RTX 4080 Mobile 131005
+375%

GeForce RTX 4080 Mobileは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてQuadro M1200を375%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

Quadro M1200 240298
RTX 4080 Mobile 703825
+193%

GeForce RTX 4080 Mobileは、3DMark Ice Storm GPUにおいてQuadro M1200を193%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro M1200およびGeForce RTX 4080 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD29
−434%
155
+434%
1440p16−18
−550%
104
+550%
4K12
−492%
71
+492%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−1046%
149
+1046%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−418%
85−90
+418%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−727%
90−95
+727%
Battlefield 5 24−27
−576%
160−170
+576%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−506%
100−110
+506%
Cyberpunk 2077 12−14
−1000%
143
+1000%
Far Cry 5 18−20
−453%
100−110
+453%
Far Cry New Dawn 21−24
−457%
120−130
+457%
Forza Horizon 4 40−45
−341%
180−190
+341%
Hitman 3 16−18
−563%
100−110
+563%
Horizon Zero Dawn 35−40
−497%
220−230
+497%
Metro Exodus 24−27
−446%
130−140
+446%
Red Dead Redemption 2 21−24
−391%
110−120
+391%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−1335%
373
+1335%
Watch Dogs: Legion 30−35
−316%
129
+316%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−418%
85−90
+418%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−727%
90−95
+727%
Battlefield 5 24−27
−576%
160−170
+576%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−506%
100−110
+506%
Cyberpunk 2077 12−14
−854%
124
+854%
Far Cry 5 18−20
−453%
100−110
+453%
Far Cry New Dawn 21−24
−457%
120−130
+457%
Forza Horizon 4 40−45
−341%
180−190
+341%
Hitman 3 16−18
−563%
100−110
+563%
Horizon Zero Dawn 35−40
−497%
220−230
+497%
Metro Exodus 24−27
−446%
130−140
+446%
Red Dead Redemption 2 21−24
−391%
110−120
+391%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−1250%
351
+1250%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−1093%
334
+1093%
Watch Dogs: Legion 30−35
−274%
110−120
+274%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−418%
85−90
+418%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−973%
118
+973%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−506%
100−110
+506%
Cyberpunk 2077 12−14
−831%
121
+831%
Far Cry 5 18−20
−453%
100−110
+453%
Forza Horizon 4 40−45
−341%
180−190
+341%
Horizon Zero Dawn 35−40
−497%
220−230
+497%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−1123%
318
+1123%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−1223%
172
+1223%
Watch Dogs: Legion 30−35
−255%
110
+255%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−391%
110−120
+391%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
−588%
110−120
+588%
Far Cry New Dawn 12−14
−854%
120−130
+854%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−638%
55−60
+638%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−2225%
93
+2225%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−740%
80−85
+740%
Cyberpunk 2077 4−5
−1950%
82
+1950%
Far Cry 5 12−14
−892%
129
+892%
Forza Horizon 4 14−16
−687%
110−120
+687%
Hitman 3 12−14
−517%
70−75
+517%
Horizon Zero Dawn 18−20
−583%
120−130
+583%
Metro Exodus 10−12
−755%
90−95
+755%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−2863%
237
+2863%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−1650%
140
+1650%
Watch Dogs: Legion 4−5
−2225%
93
+2225%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−550%
90−95
+550%

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8
−714%
55−60
+714%
Far Cry New Dawn 6−7
−717%
45−50
+717%
Hitman 3 4−5
−1000%
40−45
+1000%
Horizon Zero Dawn 9−10
−856%
86
+856%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−2000%
84
+2000%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−2240%
117
+2240%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−700%
40−45
+700%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−1275%
55
+1275%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−825%
35−40
+825%
Cyberpunk 2077 1−2
−3800%
39
+3800%
Far Cry 5 4−5
−750%
30−35
+750%
Forza Horizon 4 10−11
−690%
75−80
+690%
Horizon Zero Dawn 9−10
−722%
70−75
+722%
Metro Exodus 9−10
−567%
60−65
+567%
Watch Dogs: Legion 3−4
−1767%
56
+1767%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−538%
50−55
+538%

これが人気ゲームでのQuadro M1200とRTX 4080 Mobileの競争である:

  • RTX 4080 Mobileは1080pでは434%速い。
  • RTX 4080 Mobileは1440pでは550%速い。
  • RTX 4080 Mobileは4Kでは492%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 4080 Mobileの方が3800%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 4080 Mobileはすべての72でQuadro M1200を上回った。

メリットとデメリット


性能評価 8.36 53.08
ノベルティ 13 1月 2017 3 1月 2023
最大メモリー容量 4 ギガバイト 12 ギガバイト
プロセス 28 nm 5 nm
消費電力(TDP) 45 ワット 150 ワット

GeForce RTX 4080 Mobileは、パフォーマンステストでQuadro M1200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro M1200はモバイルワークステーション用で、GeForce RTX 4080 Mobileはノートブック用であることに注意してください。


Quadro M1200とGeForce RTX 4080 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro M1200
Quadro M1200
NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile
GeForce RTX 4080 Mobile

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 288 票

1から5のスケールでQuadro M1200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 466 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4080 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro M1200又はGeForce RTX 4080 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。